m********y
发帖数: 1543 | 1 【 以下文字转载自 Beijing 讨论区 】
发信人: klavier (蓝猫), 信区: Beijing
标 题: 爱好书法者进。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 29 08:45:19 2008), 转信
近日读周振甫讲古代诗词一书，里面讲到李煜诗词时提到了他的
书法修养，当然我也同意，右军是高峰，后人没有超越他的，只
是继承和发展，其中些微的变化，是各人的爱好不同。写书法最
讲究的是风骨，蓬莱文章建安骨嘛，人和书法是统一的，书法尤
其可以反映一个人的风骨，书法的学习也可以影响一个人的风骨。
李后主谓善书法者各得右军一体，
若虞世南得其美韵而失其俊迈，
欧阳询得其力而失其温秀，
褚遂良得其意而失其变化，
薛稷得其清而失于拘窘，
颜真卿得其筋而失于粗鲁，
柳公权得其骨而失于生犷，
徐浩得其肉而失于俗，
李邕得其气而失于体格，
张旭得其法而失于狂，
独献之俱得而失于惊急而无蕴藉态度。
这个评论可以为大家参考，确实是真知灼见呀。大家相互切磋吧。 |
m********y
发帖数: 1543 | 2
我的风骨，哎，撞墙去了！
【在 m********y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Beijing 讨论区 】
: 发信人: klavier (蓝猫), 信区: Beijing
: 标 题: 爱好书法者进。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 29 08:45:19 2008), 转信
: 近日读周振甫讲古代诗词一书，里面讲到李煜诗词时提到了他的
: 书法修养，当然我也同意，右军是高峰，后人没有超越他的，只
: 是继承和发展，其中些微的变化，是各人的爱好不同。写书法最
: 讲究的是风骨，蓬莱文章建安骨嘛，人和书法是统一的，书法尤
: 其可以反映一个人的风骨，书法的学习也可以影响一个人的风骨。
: 李后主谓善书法者各得右军一体，
|
r****y
发帖数: 26819 | 3 苏东坡得了什么失了什么？
【在 m********y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Beijing 讨论区 】
: 发信人: klavier (蓝猫), 信区: Beijing
: 标 题: 爱好书法者进。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 29 08:45:19 2008), 转信
: 近日读周振甫讲古代诗词一书，里面讲到李煜诗词时提到了他的
: 书法修养，当然我也同意，右军是高峰，后人没有超越他的，只
: 是继承和发展，其中些微的变化，是各人的爱好不同。写书法最
: 讲究的是风骨，蓬莱文章建安骨嘛，人和书法是统一的，书法尤
: 其可以反映一个人的风骨，书法的学习也可以影响一个人的风骨。
: 李后主谓善书法者各得右军一体，
|
m********y
发帖数: 1543 | 4 得了东坡肉，失了王弗
【在 r****y 的大作中提到】
: 苏东坡得了什么失了什么？
|
r****y
发帖数: 26819 | 5 苏东坡很穿越的，握笔在虎口。
【在 m********y 的大作中提到】
: 得了东坡肉，失了王弗
|
m*******7
发帖数: 1531 | 6 看到最后一句笑翻啊，kaka
不过就算不论书法，世上又哪里有不过不失，八角俱全的事情。。。再说柳公权哪里生
犷了：P
【在 m********y 的大作中提到】
: 得了东坡肉，失了王弗
|
m*******7
发帖数: 1531 | 7 说到这个东坡肉，每每觉得是唐僧肉一类：P
而且虽得其不腻却失之太甜。
【在 m********y 的大作中提到】
: 得了东坡肉，失了王弗
|
n*n
发帖数: 456 | 8 去了姐姐来了妹妹，得失焉知啊。现在想起来，并没有什么不可得不可失之人，
花好月圆最要紧，hehe.
【在 m********y 的大作中提到】
: 得了东坡肉，失了王弗
|
g****z
发帖数: 1135 | 9 曾经写过一篇短文评价三大行书，剪贴如下：
中华书法三大行书之我见
书法是我中华民族所独有的足以傲视全球的一门艺术。帖上古今三大行书一飨广大书法
爱好者。
《兰亭序》为书圣王羲之所书，写于晋穆帝永和九年（公元353年）。
《祭侄稿》唐颜真卿书
《黄州寒食诗帖》为宋代苏轼所书。
王羲之被后世推崇为书圣，堪称当之无愧，其书法俊秀飘逸，伸展自如，看似柔软，实
质每一笔都透露着其无比的功底，绝非常人所能企及。数千年来书家辈出可无不受其影
响。可以说以王羲之所代表的魏晋书法是书法界的“儒学”，是中华民族书法的正统。
尽管作为一门艺术形式，当达到很高的境界时只有风格的不同，并无好坏之分，仁者见
仁，智者见智。但我一直固执地认为，书法艺术以俊秀飘逸为上乘，以粗旷浑厚为下乘
。不可否认，颜真卿写得一手好书法，但要将其《祭侄稿》奉为天下第二，却值得商榷
。在我看来初唐的一些书家，像虞世南，储遂良，欧阳洵等绝不在其下。遗憾的是人们
通常不能就艺术论艺术，而把人品及爱国热情也融入其中，作为评价一个人书法好坏的
标准。
这在天下第三书法，苏东坡的《黄州寒食诗帖》上表现的尤为明显，苏字可以说还比不
过颜，用墨过重
【在 r****y 的大作中提到】
: 苏东坡得了什么失了什么？
|
x**z
发帖数: 56 | 10 我们那时候最初练字都会从欧体练起，临九成宫，体会永字八法。后来有一个新转来的
同学，一出笔就有赵孟頫的风格，惊了四座啊。 |
|
|
n*n
发帖数: 456 | 11 为啥我第一次见到赵孟頫的时候，觉得很难看？
【在 x**z 的大作中提到】
: 我们那时候最初练字都会从欧体练起，临九成宫，体会永字八法。后来有一个新转来的
: 同学，一出笔就有赵孟頫的风格，惊了四座啊。
|
x**z
发帖数: 56 | 12 俩者比较起来，我也更喜欢欧体。可是我们没练出来，人家练出来了，老师是识货的。
先惊了老师，又惊了我们。
【在 n*n 的大作中提到】
: 为啥我第一次见到赵孟頫的时候，觉得很难看？
|
r****y
发帖数: 26819 | 13 我好像从来没特别喜欢过欧体，没有惊艳的感觉。
赵孟頫学过二王，格局润和，所以我更喜欢。
他临的兰亭序：
这个博客六篇介绍赵孟頫很详细：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d3c30ca01009lqc.html
【在 x**z 的大作中提到】
: 俩者比较起来，我也更喜欢欧体。可是我们没练出来，人家练出来了，老师是识货的。
: 先惊了老师，又惊了我们。
|
g****z
发帖数: 1135 | 14 欧颜柳这些人的主要成就在楷书，不在行书。比较下来我还是觉得欧的稍高一筹。
另外千万别忘了米芾，此人也是顶尖高手呵。
怎么贴图？我好像贴不上啊，有上载吗？
【在 r****y 的大作中提到】
: 我好像从来没特别喜欢过欧体，没有惊艳的感觉。
: 赵孟頫学过二王，格局润和，所以我更喜欢。
: 他临的兰亭序：
: 这个博客六篇介绍赵孟頫很详细：
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d3c30ca01009lqc.html
|
x**z
发帖数: 56 | 15 谢谢分享啊。
这个“格局润和”说的很准。当时看那个同学写就有这样的感觉。
【在 r****y 的大作中提到】
: 我好像从来没特别喜欢过欧体，没有惊艳的感觉。
: 赵孟頫学过二王，格局润和，所以我更喜欢。
: 他临的兰亭序：
: 这个博客六篇介绍赵孟頫很详细：
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d3c30ca01009lqc.html
|
r****y
发帖数: 26819 | 16 这些大家绝不是只擅一体。天下第二行书祭侄文稿就是颜真卿的代表作。
附件贴图要小于1M，www下插图直接给URL。
【在 g****z 的大作中提到】
: 欧颜柳这些人的主要成就在楷书，不在行书。比较下来我还是觉得欧的稍高一筹。
: 另外千万别忘了米芾，此人也是顶尖高手呵。
: 怎么贴图？我好像贴不上啊，有上载吗？
|
n*n
发帖数: 456 | 17 hehe.
【在 r****y 的大作中提到】
: 这些大家绝不是只擅一体。天下第二行书祭侄文稿就是颜真卿的代表作。
: 附件贴图要小于1M，www下插图直接给URL。
|
K********9
发帖数: 378 | 18 初唐四家，俱出于逸少，唯欧阳氏佐以北体。北宋四家俱法平原，各得一面。以清丽俊
秀论，逸少之后唯有赵承旨一人而，学其者多不得法，往往误入歧途，习气难改，是为
恶俗。 |
K********9
发帖数: 378 | 19 李后主书上绍薛稷，瘦硬尤过之，划如匕首，人称“金错刀”，后宣和承之而为瘦筋。
唯阁帖有收一二，然未足信。 |
K********9
发帖数: 378 | 20 东坡书似膏腴，肥美富腻；若东坡肉，厨不得法者，只余肥腻。然其执笔，以三指捏管
法，故不得圆转灵动，右内尤有掣肘之臂，当为弩末。今人习苏者唯朴初居士耳。 |
|
|
K********9
发帖数: 378 | 21 颜书似壮士撼山河，然山河非每每能撼，故好坏参半，机率耳。喜颜者唯重力度，鄙恶
者嫌其粗糙，实为各取所好，无定论。祭侄文喜颜者誉为天下第二，弃颜者称之第一恶
扎，实各人取舍而已。 |
m*******7
发帖数: 1531 | 22 当达到很高的境界时只有风格的不同，并无好坏之分，仁者见仁，智者见智。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
re这个。喜欢谁的字，其实跟性格也有关系。比如有人爱听摇滚，有人就爱听张信哲的
情歌，其奈我何？如果有些东西是碰巧触动了你的，那么客观的评价还有什么意义呢。
【在 g****z 的大作中提到】
: 曾经写过一篇短文评价三大行书，剪贴如下：
: 中华书法三大行书之我见
: 书法是我中华民族所独有的足以傲视全球的一门艺术。帖上古今三大行书一飨广大书法
: 爱好者。
: 《兰亭序》为书圣王羲之所书，写于晋穆帝永和九年（公元353年）。
: 《祭侄稿》唐颜真卿书
: 《黄州寒食诗帖》为宋代苏轼所书。
: 王羲之被后世推崇为书圣，堪称当之无愧，其书法俊秀飘逸，伸展自如，看似柔软，实
: 质每一笔都透露着其无比的功底，绝非常人所能企及。数千年来书家辈出可无不受其影
: 响。可以说以王羲之所代表的魏晋书法是书法界的“儒学”，是中华民族书法的正统。
|
c****u
发帖数: 3277 | 23 明月呢?
【在 m*******7 的大作中提到】
: 当达到很高的境界时只有风格的不同，并无好坏之分，仁者见仁，智者见智。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: re这个。喜欢谁的字，其实跟性格也有关系。比如有人爱听摇滚，有人就爱听张信哲的
: 情歌，其奈我何？如果有些东西是碰巧触动了你的，那么客观的评价还有什么意义呢。
|
m*******7
发帖数: 1531 | 24 这两篇字，写的似乎也不太相同。尤其第二篇，细看似有锋芒。不知道那篇先后了。
【在 r****y 的大作中提到】
: 我好像从来没特别喜欢过欧体，没有惊艳的感觉。
: 赵孟頫学过二王，格局润和，所以我更喜欢。
: 他临的兰亭序：
: 这个博客六篇介绍赵孟頫很详细：
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d3c30ca01009lqc.html
|
m*******7
发帖数: 1531 | 25 hehe, kevin讲的很有趣亚，“厨不得法者，只余肥腻”，it's a fine line, though.
【在 K********9 的大作中提到】
: 东坡书似膏腴，肥美富腻；若东坡肉，厨不得法者，只余肥腻。然其执笔，以三指捏管
: 法，故不得圆转灵动，右内尤有掣肘之臂，当为弩末。今人习苏者唯朴初居士耳。
|
m*******7
发帖数: 1531 | 26 颜体虽然毁誉不一，但是个人以为，撇开其它的不论，起码在风格上颜体是难得的。大
家都知道比如写诗，愁苦之言易而欢愉难。字体上也是飘逸的或者清瘦的比较容易受到
文人推崇，所以从这点来讲是不是应该给颜体加分的呢？
【在 K********9 的大作中提到】
: 颜书似壮士撼山河，然山河非每每能撼，故好坏参半，机率耳。喜颜者唯重力度，鄙恶
: 者嫌其粗糙，实为各取所好，无定论。祭侄文喜颜者誉为天下第二，弃颜者称之第一恶
: 扎，实各人取舍而已。
|
c****u
发帖数: 3277 | 27 传统论艺,总是和为人分不开的.
【在 m*******7 的大作中提到】
: 颜体虽然毁誉不一，但是个人以为，撇开其它的不论，起码在风格上颜体是难得的。大
: 家都知道比如写诗，愁苦之言易而欢愉难。字体上也是飘逸的或者清瘦的比较容易受到
: 文人推崇，所以从这点来讲是不是应该给颜体加分的呢？
|
m*******7
发帖数: 1531 | 28 恩，这就是历史太厚重的不好之处了吧，是财富也是包袱。hehe
//run
【在 c****u 的大作中提到】
: 传统论艺,总是和为人分不开的.
|
G***O
发帖数: 839 | 29 个人觉得楷书上颜的多宝塔排第一，一笔一划的基本功，丝毫不取巧。感觉就是大气。
行书里面也就兰亭看的顺眼，其余的不看也罢，学步而已，当然有学得好的。
草书就不用说了，50% 靠忽悠。
话糙了一点。另外，扯上性格，还算有点关联。有人偏要把书法和人品啊，风骨啊扯一
起，太搞笑了。 |
c******y
发帖数: 547 | 30
大都会博物馆的韩干照夜白的提款据说是李煜的
【在 K********9 的大作中提到】
: 李后主书上绍薛稷，瘦硬尤过之，划如匕首，人称“金错刀”，后宣和承之而为瘦筋。
: 唯阁帖有收一二，然未足信。
|
|
|
G***O
发帖数: 839 | 31 其实贾似道的字非常好，秦桧的也不错。可见人品跟字无关。最多只能体现一些性格。 |
