我们是否配谈读经 - ChineseClassics版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

ChineseClassics版 - 我们是否配谈读经

相关主题
● 经，总得有人读吧	● 国学概论　上篇--第一章　孔子与六经--1
● [转载] 麻将牌的起源	● 国学概论　上篇--第一章　孔子与六经--2
● 千古第一奇MM谢道韫评传zt	● 国学概论上篇-第一章孔子与六经-3
● 也说“郑声淫” 三	● 国学概论上篇-第一章孔子与六经-4
● 一部《论语》见士心 zz	● 国学概论上篇-第一章孔子与六经-5
● 儒家认同的抉择	● 我注六经，六经注我Re: 大师对《论语》的释说都错了？学者新解引争议
● 傅斯年：理学之地位（转贴）	● 经学大要的摘要
● 国学概论--目次	● 转文一篇Re: 经学大要的摘要

相关话题的讨论汇总
话题: 读经话题: 配谈话题: 今日

进入ChineseClassics版参与讨论

(共1页)

y****e
发帖数: 419

http://www.gmw.cn/content/2004-09/08/content_99260.htm
文章来源：中华读书报　日期： 2004年9月8日
王彬彬
“五四”新文化运动以后，作为一种文化上同时也是政治上的逆流，主张读经的声浪
时有所现。新文化的代表性人物鲁迅、胡适等人，对这种逆流终身保持着高度的警惕，每
一出现即予以迎头痛击。如今，主张读经的声浪似乎又颇具声势，这使我又不时想到鲁迅
、胡适们当年反对读经的一些言论。我以为，这些言论仍然值得今日的主张读经者想一想
。这里，我先介绍胡适写于1935年4月8日的一篇文章，题目是：《我们今日还不配读经》
。
在1935年4月7日的《大公报》上，傅斯年发表了讨论学校读经问题的“星期论文”，
尖锐地指出了经之不可读。胡适激赏此文，并将其转载于《独立评论》第146号，同时，
胡适自己也写了《我们今日还不配读经》一文，对傅斯年表示响应和支持。傅斯年文章中
，特别令胡适欣赏并予以引用的一段话，是这样说的：“经过明末以来朴学之进步，我们
今日应该充分感觉六经之难读。汉儒之师说既不可恃，宋儒的臆想又不可凭，在今日只有
妄人才敢说

(共1页)

进入ChineseClassics版参与讨论

相关主题
● 转文一篇Re: 经学大要的摘要	● 一部《论语》见士心 zz
● 响应版主的倡议，我来一个罢。	● 儒家认同的抉择
● 冯友兰：”孔子——第一位教师“	● 傅斯年：理学之地位（转贴）
● 三字经	● 国学概论--目次
● 经，总得有人读吧	● 国学概论　上篇--第一章　孔子与六经--1
● [转载] 麻将牌的起源	● 国学概论　上篇--第一章　孔子与六经--2
● 千古第一奇MM谢道韫评传zt	● 国学概论上篇-第一章孔子与六经-3
● 也说“郑声淫” 三	● 国学概论上篇-第一章孔子与六经-4

相关话题的讨论汇总
话题: 读经话题: 配谈话题: 今日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天