|
|---|
|
|
|
|
|
|
Q*****y
发帖数: 1 | 1 对任何社会和家庭而言，美好的未来都不是自动诞生，而是要市民大众透过努力思考、
投资建设去实现的。笔者以前在金融界见尽投资百态，归纳了成功要素主要有两个：
（1）「止蚀」：长踞全球富豪榜前列的巴菲特（Warren Buffett）3项最重要投资格言
是：
1.不要输钱，
2.不要输钱；及
3.不要输钱。
所以，当他见到一项投资的表现与预期出现大落差，他便会止蚀离场。近年的一个例子
，就是他果断沽售投入了约800亿港元的IBM。因为他诚实面对「睇错」的后果，将投入
的心机和资金释放出来，不但协助首富尽量「保本」，还给了他把握更好机会的能力，
成为了表现神勇、屡创新高，单是今年已升近7成的苹果公司的最大（非基金公司）股
东。
（2）减少「盲点」：人的自然倾向，是聚焦寻找一些支持自己选择的论据，而不会花
太多时间细想否定自己选择的理由。其实令投资决定失误的主因，也正是未有努力减少
这些思想盲点。更甚者，当眼前的事实远不符预期时，例如营运表现强差人意，投资者
往往不肯面对现实，将持有的股票沽出；反而可能找些令自己心里舒服的借口，包括：
「揸咗咁耐有感情」、「反正短期唔需要笔钱，不如揸落去」，恐怕已走进视事实而不
见（self-denial）这个令投资者长期输钱而心理不安、到了伤身伤财的危险境地。
以上都是经常听到，自2008年国际金融危机持有了「大笨象」滙丰银行，到现在还未见
到家乡「长期坐艇」股民的写照：笔者相信，他们心里是完全明白这个错误是何等巨大
，因为若他们能诚实面对完全不符预期的坏表现而早沽股票，「换马」到如腾讯等更佳
选择，他们现在肯定会开心很多。
盲点多且大 「非我即敌」暴力增
困扰了香港5个月的社运，也是以美好未来为初衷。若我们套用以上两个投资未来的成
功要素，有几个结论应很明显：
（1）「盲点」既多且大：令人看不见运动对不同持份者的负面影响，而众多盲点中伤
害最大的，莫过于相信暴力可以促进社会改革。但现实是暴力只会产生恶性循环，这一
点在过去人人痛苦的数月，相信已令社会深明真谛。以攻击美心等商铺为例，没有人想
过他们也僱用了许多不同政见的员工，就算攻击的出发点是针对老板，但有关暴力肯定
会影响「同道人」的生计。同样地，有些顾客只帮衬自己「政治颜色」的商店，但他们
同样肯定有多元政见的员工与供应商。
同理，笔者是数十年曼联拥趸，如果请员工时个个也是曼联迷，当然讨论「波经」时更
「肉紧」和同声同气，但工作表现一定比一个不理球队喜好、只用贤才的对手差。笔者
管理投资银行时，队伍内各人的信仰、政见、国籍、食物/运动/娱乐喜好、甚至追求的
人生意义也大有不同。但我们从来不会因为「不同」而要「私了」、欺凌。在服务客人
或与对手竞争时，一定万众一心，把事情做到最好！包容，其实是建立美好将来的必要
条件。现今的「非我即敌」想法，没可能成就优越社会、遑论国际都会。
现在的问题更是当暴力愈见普遍时，盲点也往往愈大。在堵路、阻人上班等行动上，使
用暴力者以为只是令道路使用者受到少许不便而已，没想到会搞出人命。其实，公营医
院有有3万多名住院病人，每天都会有家人前去探访。港人第2号杀手是心脏病，入院抢
救可谓争分夺秒；而第4大杀手则是中风，而每日68位市民会因此需入院急救：中风后
的「黄金一小时」若因路被堵而迟了几分钟，这几分钟对病人而言是生、死、瘫、残的
分别！
还有，香港每年有近5万人离世，即平均每天有约130个家庭需要和至亲作最后道别。这
5个月期间，怎么就没有媒体报道过，有多少人因交通受阻而无法见家人最后一面？
另一个盲点是，社会给带领「革命」的年轻一代这么大的期望及压力是否公平？为了鼓
励他们不要灰心，我们支持他们做甚么事也可，甚至广泛使用暴力也无问题？他们毕竟
正在求学、「学艺」时期，而脑科专家也指出人脑要到25岁才完全发展完成。请问他们
的中年父母，有多少个会将自己毕生积蓄的退休金投资，交由没有经验子女作管理决定
？既然如此，我们应否把比退休金复杂千万倍的社会、经济设计交给他们领导呢？良好
的意愿，不公平的重担，造就暴力、悲惨的后果。
（2）止蚀此时：巴菲特的智慧，在于积极检讨眼前的事实与自己的假设，如果差距大
，那么诚实地止蚀肯定是日后成功之道。
社运失焦变质 代价远超预期
各位请扪心自问，5个月前，我们真的预期到今天会：经济陷入衰退、失业率会在未来
数月倍升，10多20万人生活会无以为继、大学被自己的学生大规模毁灭，中文大学，一
所学府，内藏有可以连发11个小时的燃烧弹（以每10秒发一枚计）、路边的车辆、报纸
档及食肆、以至愈来愈多的民众财产和商店被烧毁、政见不同的人被活生生放火、手无
寸铁的70岁伯伯被打死、人生大事包括毕业典礼、婚礼、满月、金婚周年、众多旧生由
全球各地兴高采烈回港庆祝的母校百年校庆，周杰伦演唱会、剑桥大学来港面试、商业
展览、会议也要统统取消？
我们真的预期及接受一条条由街头排到街尾等巴士的长龙？每天来回工作地方，因大量
交通灯被毁坏或道路被堵被迫天天「长征」？
笔者深信，眼前的一切，和支持运动者在5个月前预见和容忍的，其差距实有如被封闭
多天的吐露港公路那么遥远！
我们还不老实与一个以暴力为燃料、正急速腐化的运动割席还等甚么？止蚀反暴，是否
要到「人去港空」、自己的未来蚀到入肉，余生「坐艇」时才学懂做呢？
速推利民政策 勿再错失良机
笔者对政府某些政策极为不满，读者也应记得一二。以这几天上市的阿里巴巴为例，笔
者从来也支持我们修改上市条例，吸引创科公司来港。之前，阿里本应已可到港「正印
」上市，但我们反应太慢，终于断送了这本可将股市成交量、从业员收入、印花税大增
3成的金融及科技气候巨擘拱手送美。如果政府的施政能力「正常」一点、让阿里早在
港登场的话，那么全民的强积金不单止能受惠于其股价的强劲增长，而且政府在印花税
的额外收入早足以让9成薪俸税纳税人市民完全免税。当我们终于后知后觉修改上市条
例，这个黄金机遇已「走鸡」了，阿里亦只能作「二奶」上市。我们的土地、房屋、医
疗政策也是「慢吞吞」政治的伤者，直接影响了民生。经过这次社运的提醒，相信政府
应有极大动力改进施政。
话虽如此，若我们冷静思考，便会发现即使是一个不完全「正常」及离奇地低效率的管
治体系，我城仍造出许多以国际标准量度的优异成绩：最高的经济自由度、名列前茅的
整体自由指数、最长寿的人口、全球第15高的人均GDP、最好的铁路及机场、最好的教
育制度之一、最高效的医疗制度、最低的税率及罪案率之一…
玉石俱焚 岂能建构美好未来
因此，抗争者喊的「时代革命」，要玉石俱焚，推倒重来，实无必要。反而，反对阵营
有需要向市民解释到底他们有甚么利民政策，能帮港人增寿、增薪、增智，令香港更安
全、铁路和机场竞争力更高…暴力、意气、敌我矛盾的气氛绝对是盲点的温床，无助思
考建构美好未来！面对现实和预期的巨大落差、与暴力割席、以家人福祉为施政的起点
，将他们的需要转化成政策诉求，才是积极建设一个更公义、更利民社会的方向。
我们已经输掉了旅游天堂的美誉，输掉数以十万计打工仔的生计，输掉亚洲一流大学的
地位，甚至真的输掉了人命。难道我们真的要输到一无所有时，才懂得止蚀割席吗？ |
|
|
|
|
|
|
