|
|---|
|
|
|
|
|
|
p******n
发帖数: 88 | 1 http://t.sina.com.cn/1586025617/5em59eq6l99
http://t.sina.com.cn/1586025617/wr0vWw4aXy
维尼Channing ：
中国记者的社会责任感太强了,以致超越了对新闻真相的忠诚, 总是急于表达自己太多
的价值观，生怕读者的理性思考能力低。媒体人过度考虑新闻的社会影响，过度过分解
读一些问题，甚至
不惜扭曲真相来使“事实”向自己的价值观靠拢，还一厢情愿地认为做了好事，其实是
一种悲哀。
今天 00:47 来自新浪微博手机版|举报转发(126) | 收藏 | 评论(53)
我们常说，要让媒体监督公共权力的滥用，要赋予媒体新闻充分的“舆论权”，这没问
题。问题的关键是，媒体掌控并垄断着社会舆论，如果这些媒体因为利益合谋在一起，
把民众晾在一边
，还大喊自己代表民意，那就杯具了。有没有人想过：“舆论权”从来都是监督别人，
如果“舆论权”被滥用，谁来监督呢？
今天 13:40 来自新浪微博转发(1) | 收藏 | 评论(10)
空空懒散人 回复@维尼Channing:媒体颠倒黑白的报道背后，往往存在方方面面的利益
诉求，所以，有些时候，与其说是社会责任感太强，不如说是职业道德低下。其实大家
心理都明白，媒体
历来就只是利益集团的代言工具罢了，因此也就姑枉言之，姑枉听之吧，当不得真的。
(今天 13:21)
極盡視聽_黎朝軍 当今天下，信息爆炸，媒体多元化，受众的辨别力提高，让众多新闻
从业员产生危机感和压迫感，非得用字带夸张、艺术加工、危言耸听的表述方式去吸引
受众。最近的李
刚门、静安门、黄山门等事件，无一不弥漫着浓浓的“劫持舆论牟利”气息。新闻从业
员要有使命感，但同样需要还原真相的责任感，希自律。(今天 08:54)
紫月缥缈 过度看主观意识去解读，而不是基于事实基础上多角度的呈现。结果把新闻
稿称时事评论，甚至是喋喋不休的政治宣传
Desprate_Himono 见怪不怪，不过挺恶心他们那高贵冷艳感的。 //@南瓜糯米糍:所以
才有如闾丘露薇之辈，“以造谣来锻炼民智”自诩开启民智的上帝！
馒头大大大人 //@宅某猪:记得我报社的老师教我说：新闻就是记者陈诉事实，然后引
发读者的思考，读者怎么样思考是读者的事情，但是一条新闻是不应该代有记者的个人
主观感情色彩的，
但是现在看来，很多人往往不能控制自己~//
容抟 何况部分记者的社会责任感，还只能称为“社会责任感”。
楼彧的微博 把自己的浅薄当做深邃，把公众的容忍当做弱智，这是当前中国媒体人的
写真。(今天 09:30)
腐女子的本愿 很多记者都以为自己长着几个脑袋，而别人没长脑袋。简直是异形。(今
天 10:20)
维尼Channing 回复@民主法制自由真理等等:这帮记者中的一部分已经成了控制庞大社
会舆论资源的黑社会组织……(今天 11:30)
维尼Channing 回复@腐女子的本愿:记者抢着说，抢着表达，有时候也是一种急于控制
全部舆论权力的野心。(今天 11:31)
维尼Channing 回复@北方明月:说实话，真的有一部分人是别有用心的……(今天 11:33
)
维尼Channing 回复@空空懒散人:但是，作为媒体人，得把客观真实这一价值放到至高
无上的位置，而不是把推销一种价值观作为第一职责，现在是黑白颠倒。(今天 11:37)
维尼Channing 回复@紫月缥缈:我希望有一天，新闻是对一件事从头到尾的详细而真实
的记录，而不是一堆废话评论。(今天 11:41)
小棍呀 现在一看到主观意识强烈的报道就产生怀疑了，这是真相？还是写报道记者自
己一厢情愿的看法？现在的记者多角度的客观的写一篇报道就这么难么
小棍呀 回复@维尼Channing:但是也可以往好的方面想，人们不再一味盲目的相信报道
，而是会自己寻找真相了，虽然现在这类人还比较少，但相信以后会越来越好的。(今
天 12:32)
蘑菇海带炖蛇羹 何止记者，还有很多所谓的学者 //@南瓜糯米糍:所以才有如闾丘露薇
之辈，“以造谣来锻炼民智”自诩开启民智的上帝！
独树西风 转发此微博:他们有强烈的使命感，一要摧枯拉朽，二要催熟民主。(今天 13
维尼Channing 回复@独树西风:拉倒吧，指望这些是非颠倒的人催熟民主，你就不怕催
出来的是畸形？(今天 13:34)
维尼Channing 回复@我是niuhaoning:现在的新闻模式，大多数都是：几句事实，后面
一大段评论。(今天 13:33)
我是niuhaoning 实话说，这叫素质差。连基本的新闻和评论都分不清楚。(今天 13:22
)
独树西风 回复@维尼Channing:畸形是肯定的。但这不重要，重要的是他们得名的得名
，获利的获利！(今天 13:41)
维尼Channing 回复@超级REI:读者没有错，猎奇是人的本性，围观是人的爱好，如果记
者为了迎合这种需求而放弃职业道德和原则，那就太可悲了。(今天 13:35)
维尼Channing 回复@Desprate_Himono:妓者装清高！(10分钟前)
维尼Channing 回复@Desprate_Himono:装逼嘛……(11分钟前)
回复@张耿:您作为一个媒体人在微博上烦我这种论调，但我作为受众群体的一员，每天
都要受那种陈词滥调的强暴，您觉得我不够客观，无所谓，因为我只是个读者而不是记
者，在微博上不
客观总比在报纸和电视上不客观强。 //@张耿:回复 @维尼Channing:绝大多数是什么概
念？另外，有统计数字吗？
http://t.sina.com.cn/1586025617/zF0vWvBPJf
很多记者眼中所谓的“良知”不见的是好事，对于记者而言，我觉得只要有一个最基本
的“良知”就好了，那就是“事实”，只要新闻是真的，我才不管记者本身是怎么样呢
//@谁与相依:记
者需要良知，那是职业操守；也需要科学的态度，那是职业素养。。。
http://t.sina.com.cn/1586025617/zF0vWvqaJ2 |
|
|
|
|
|
|
