d*****w
发帖数: 684 | 1 Pecan版主，昨晚从回复你的投资环境的帖子到现在，我灌水不少，能不能多给我一点
包子？-;) 不给我也不生气，因为我发现我的思考更深刻了。-：） |
p***n
发帖数: 1987 | 2 原创？ wow~~~ 你还真能码字啊！ @_@
【在 d*****w 的大作中提到】
: Pecan版主，昨晚从回复你的投资环境的帖子到现在，我灌水不少，能不能多给我一点
: 包子？-;) 不给我也不生气，因为我发现我的思考更深刻了。-：）
|
d*****w
发帖数: 684 | 3 当然大部分是原创了，我要是转帖，都很尊重版权的，要么是标题有（转帖）两个字，
要么是文章开头声明是转帖。
其实，主要是保护我自己，别人错了，不能算到我头上，是吧。 |
p***n
发帖数: 1987 | 4 就回到这里吧, 也胡说一下偶的看法:
dalelaw的观察很细致. 偶是TA和道氏理论的坚决拥护者, 也读了不少书, 都是TA大牛
写的, 比如O'Neil, Murphy, George...我就一直有个疑问: 为什么这些大牛最后都转
型到出书立传呢? 难道从股市里挣到的钱不足够他们过几辈子的? 偶最后的结论也是一
样的: 当你的资金和影响力大到能够影响市场的时候, TA就不适用了. 股市最终的基础
还是实业, 所以TA/FA不过是少林武当的区别而已.
【在 d*****w 的大作中提到】
: 当然大部分是原创了，我要是转帖，都很尊重版权的，要么是标题有（转帖）两个字，
: 要么是文章开头声明是转帖。
: 其实，主要是保护我自己，别人错了，不能算到我头上，是吧。
|
d*****w
发帖数: 684 | 5 Pecan，你还没有回复那个”证监会尚未批准券商开展融资业务“帖子呢，那里面有我
写的关于投资和投机的问题理解。 |
d*****w
发帖数: 684 | 6 出书立传如果是他们晚年行为的话，也可以理解，因为人的心理总是有倾述和show的欲
望把。保守一个大秘密，太难。或者说， 你不写书，也会被别人发现。
【在 p***n 的大作中提到】
: 就回到这里吧, 也胡说一下偶的看法:
: dalelaw的观察很细致. 偶是TA和道氏理论的坚决拥护者, 也读了不少书, 都是TA大牛
: 写的, 比如O'Neil, Murphy, George...我就一直有个疑问: 为什么这些大牛最后都转
: 型到出书立传呢? 难道从股市里挣到的钱不足够他们过几辈子的? 偶最后的结论也是一
: 样的: 当你的资金和影响力大到能够影响市场的时候, TA就不适用了. 股市最终的基础
: 还是实业, 所以TA/FA不过是少林武当的区别而已.
|
B*D
发帖数: 5016 | 7 财富再天
TA的关键在于跟随趋势，就是承认比市场笨
所以我认为TA对于短期是无用的，至少TA对于短期的跟随信号
从操作盈利上来说是肯定无效的
其中有个原因，我认为是，跟随有个必然结果就是滞后
长期趋势来说，滞后问题不大，但是短期趋势滞后会是很大的问题
但是无论TA对长期趋势预测的多么准确
你承认比市场笨多模死心塌地
你一辈子30年操作股票的生涯，一般也就遇到4-6个大牛市，
运气差些2-3个
在这几个牛市中，你在那么多股票中，能持有到牛股
能2x-4x
大概我认为只有4-6个股票的机会
对于这4-6个机会，你能够完全follow TA，不被其他因素影响
比如要用钱了，要xx了，赚满全程的
我认为不会超过3个股票
而且这个还不够，你还要保证在其余的3/4的时间内，操作总体是没有大亏损的
财富在天这个道理就是再此
所以，回头过来看，你会知道这个都是命
或者说，用TA也好，FA也好
真正让你获取超额财富的，其实概率上说，只能用命来解释
【在 p***n 的大作中提到】
: 就回到这里吧, 也胡说一下偶的看法:
: dalelaw的观察很细致. 偶是TA和道氏理论的坚决拥护者, 也读了不少书, 都是TA大牛
: 写的, 比如O'Neil, Murphy, George...我就一直有个疑问: 为什么这些大牛最后都转
: 型到出书立传呢? 难道从股市里挣到的钱不足够他们过几辈子的? 偶最后的结论也是一
: 样的: 当你的资金和影响力大到能够影响市场的时候, TA就不适用了. 股市最终的基础
: 还是实业, 所以TA/FA不过是少林武当的区别而已.
|
d*****w
发帖数: 684 | 8 结论就是，我们不得不走到唯心上面去，哈哈。
TA的统计和验证，也许使用小时间刻度和大周期可以修正滞后性。例如，在15分钟线上
只用64和256均线，能相对紧密的跟踪一周到一个月的情况。
【在 B*D 的大作中提到】
: 财富再天
: TA的关键在于跟随趋势，就是承认比市场笨
: 所以我认为TA对于短期是无用的，至少TA对于短期的跟随信号
: 从操作盈利上来说是肯定无效的
: 其中有个原因，我认为是，跟随有个必然结果就是滞后
: 长期趋势来说，滞后问题不大，但是短期趋势滞后会是很大的问题
: 但是无论TA对长期趋势预测的多么准确
: 你承认比市场笨多模死心塌地
: 你一辈子30年操作股票的生涯，一般也就遇到4-6个大牛市，
: 运气差些2-3个
|
n**********w
发帖数: 620 | 9 所以对很多人来说，学ta fa xxa还不如去数青蛙，数金条也行，呵呵 |
d*****w
发帖数: 684 | 10 这个是不对的，呵呵。只有你学过TA和FA，才会改变你对股市的看法和理解，你的眼里
才会看懂一些东西。
说他们没用可以，但是你必须得好好学基本的东西，锻炼过，然后再放弃不用比较好。
太多人实用主义，一听别人说没用，就说那不学算了。
Seriously。
【在 n**********w 的大作中提到】
: 所以对很多人来说，学ta fa xxa还不如去数青蛙，数金条也行，呵呵
|
|
|
B*D
发帖数: 5016 | 11 其实就是这样
理工套路培养出来的人
总是有潜意识要用xx理论和pattern来解释未知的东西
这个很自然
但是放眼看一下，通过股市发财的个人，真正依赖啥理论啥pattern的人
少了又少，这个时候就需要想想到底为啥
当然人不服输的，想出来的原因多半是我学艺不精，理论不好
要继续学习，再学习
这种思维定势，我觉得是很可笑的
所以我还有个看法是，提高成功率是可笑的
真的个人希望发财，要做的是在持有牛股的情况下，盈利最大化
熊市空仓，或者空仓时间：满仓时间 3：1至少
当然不是谁都有机会一辈子持有好多牛股的，所以穷人还是多...
【在 d*****w 的大作中提到】
: 结论就是，我们不得不走到唯心上面去，哈哈。
: TA的统计和验证，也许使用小时间刻度和大周期可以修正滞后性。例如，在15分钟线上
: 只用64和256均线，能相对紧密的跟踪一周到一个月的情况。
|
n**********w
发帖数: 620 | 12 呵呵 我不是说ta fa什么的没用，我可能是想说很多人学了也不知道怎么用，因为他们
心太乱
【在 d*****w 的大作中提到】
: 这个是不对的，呵呵。只有你学过TA和FA，才会改变你对股市的看法和理解，你的眼里
: 才会看懂一些东西。
: 说他们没用可以，但是你必须得好好学基本的东西，锻炼过，然后再放弃不用比较好。
: 太多人实用主义，一听别人说没用，就说那不学算了。
: Seriously。
|
d*****w
发帖数: 684 | 13 受教了，从根底里面找到自己还有一些劣根性需要修正。
1. 根底里面，我还是想beat市场，尽管口头上认为自己要臣服于市场，这个是个问题。
2. 提高交易成功率和盈利幅度，也是我追求的，现在这个想法我觉得还可以继续坚持。
3. XX理论和pattern，确实我脑袋里面有理工科的套路，一方面坚持无定势，一方面自己又去找定势，这个自相矛盾需要我好好思考。
【在 B*D 的大作中提到】
: 其实就是这样
: 理工套路培养出来的人
: 总是有潜意识要用xx理论和pattern来解释未知的东西
: 这个很自然
: 但是放眼看一下，通过股市发财的个人，真正依赖啥理论啥pattern的人
: 少了又少，这个时候就需要想想到底为啥
: 当然人不服输的，想出来的原因多半是我学艺不精，理论不好
: 要继续学习，再学习
: 这种思维定势，我觉得是很可笑的
: 所以我还有个看法是，提高成功率是可笑的
|
s*****u
发帖数: 43 | |
P*******5
发帖数: 248 | 15 OP和回帖都很精彩
很多
【在 d*****w 的大作中提到】
: Pecan版主，昨晚从回复你的投资环境的帖子到现在，我灌水不少，能不能多给我一点
: 包子？-;) 不给我也不生气，因为我发现我的思考更深刻了。-：）
|
i******l
发帖数: 828 | 16 赌钱有这么艰深复杂么？ 你自己玩儿不转
就承认自己不行，不要找借口，也不用所有“学理工科的”如何如何
【在 B*D 的大作中提到】
: 财富再天
: TA的关键在于跟随趋势，就是承认比市场笨
: 所以我认为TA对于短期是无用的，至少TA对于短期的跟随信号
: 从操作盈利上来说是肯定无效的
: 其中有个原因，我认为是，跟随有个必然结果就是滞后
: 长期趋势来说，滞后问题不大，但是短期趋势滞后会是很大的问题
: 但是无论TA对长期趋势预测的多么准确
: 你承认比市场笨多模死心塌地
: 你一辈子30年操作股票的生涯，一般也就遇到4-6个大牛市，
: 运气差些2-3个
|
d*****w
发帖数: 684 | 17 看来，还是不少人误入歧途的。
动不动说赌场，赌徒，零和游戏的，需要反省自己的思维的。
真是脑袋里面想些什么，眼睛里面就看到什么。苏东坡和佛印(?)那个看对方是什么的
故事还是能说明一点问题的。 |
