|
|---|
|
|
|
|
|
|
g*******7
发帖数: 36 | 1 湖南株洲育红小学一名三年级女孩因为迟到，被老师罚站数分钟，结果，让这老师没有
想到的是，被其罚站的女孩的父亲是派出所副所长，而仅仅因为这几分钟就给自己换来
了七个小时派出所审讯室的关押。这消息一出，不由让人对司法机关权力任性感到担忧
，基层派出所执法就没有监督？如此任性，仅仅给予有关方面对外称的当事人、派出所
所长停职这样的处理吗？
客观地说，老师对迟到的学生罚站也有错。《中华人民共和国义务教育法》第十六条规
定，禁止体罚学生。但是，该条规定也明确，任何组织或者个人不得侵占、克扣、挪用
义务教育经费，不得扰乱教学秩序，不得侵占、破坏学校的场地、房屋和设备。禁止侮
辱、殴打教师。那么，株洲渌口派出所副所长在得知自己孩子被罚站后，就驱警车直入
学校，将罚其孩子站的女教师带走，并关入审讯室7小时。是否涉嫌违反教育法呢？
据被关审讯室7个小时的女教师自己称，自被关进审讯室后，“全程被人监视，限制人
身自由，没给过一口水，一粒饭……”，由此看，派出所副所长将罚自己孩子站的女教
师关到审讯室，不是其一个人的行为，而是利用自己手中职权，动用了不少警力而有的
行为。这种随便动用公权力为自己孩子出气的行为是否违纪，甚至违反警察法，需要有
关权威部门给出解释。
《人民警察法》明确，“人民警察的任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公
民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动
”。《人民警察法》还明确，人民警察必须以宪法和法律为活动准则。从该法规定看，
警察有权将人带到公安机关有明确的限定，即对严重危害社会治安秩序或者威胁公共安
全的人员，可以强行带离现场、依法予以拘留或者采取法律规定的其他措施。其中，第
九条更是明确，可以将其带至公安机关，对其继续盘问的有四种情形，一是被指控有犯
罪行为的；二是有现场作案嫌疑的；三是有作案嫌疑身份不明的；四是携带的物品有可
能是赃物的。如果将对罚站学生的女教师同这些规定进行比对，很难找出罚站学生的女
教师可以按照《人民警察法》的哪一款规定可以被带到派出所关押到审讯室七个小时。
退一步说，即便女教师罚站学生触犯了某个法律，但《人民警察法》明确，要将有关人
员带至公安机关继续盘问或者审讯，是有前提的，这前提是要经该公安机关批准。从株
洲县委宣传部副部长王婷对媒体采访时的回应称，纪委已介入，涉事副所长已被停职，
接受调查这些情况看，该副所长将女教师带到派出所关至审讯室七个小时，应该是未经
批准，系个人行为。
由这个副所长的行为，我们似乎可以想到之前某书记女儿事件。由于幼儿园老师称要单
独安排座位，引发女孩母亲不满，搬出女孩担任某地副书记的父亲，结果迅速引爆网络
热议，最终，某书记因此而被组织审查调查。现在想想，幸亏当时女孩的母亲只是搬出
来某书记，假如那个女孩的父亲是派出所的什么官，说不定要安排女孩单独座位的那个
幼儿园老师，也会被带到派出所给关进审讯室。
“从派出所出来的那一刻，泪水从来没有停止过……我从来没有因为孩子迟到，打过哪
个孩子一巴掌！我勤勤恳恳教书，为什么会受到这样的待遇”。被关审讯室七个小时放
出来的女教师不仅感到委屈，更对受到如此对待感到不解。对此，有网友认为，“无缘
无故限制人身自由7小时……应该检察院介入”。是否应该如此？ |
|
|
|
|
|
|
