u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： chinaice(冰冰), 信区： ChinaNews
标题： 向飞机发动机扔硬币，该如何处罚？
发信站： BBS未名空间站(Fri Oct 20 11:05:31 2017,GMT)
10月18日是很重要的日子，可万万没有想到，差点发生国内运输航班“机毁人亡”
的恶性事故。好在，有机务人员发现并及时启动了应急检查，如此才避免了一场悲剧。
那么，造成这样可能恶劣后果的是啥呢？就是时隔4个月之后的又一起乘客向飞机发动
机扔硬币的奇葩事件。
说实话，的确很奇葩。因为如此愚蠢的行为，其目的竟然是祈求平安。能平安吗？
高速运转的飞机发动机，被硬币等异物侵扰后，会被摧毁，轻者单发飞行，重者则机毁
人亡。如此的行为，只能是死亡危险而非平安。
扔硬币祈求平安或者祈福的行为，这在国内屡见不鲜。尤其是寺庙景观处，总有人
扔硬币或者纸币。这样的行为，在信佛的老人中尤为流行。不过，向飞机发动机中扔硬
币祈求平安的行为，有且只有在中国的高龄老人中才会有。毕竟，任何思维正常的人都
会清楚，这样的行为无异于自杀。
比如今年6月份发生在浦东机场的扔硬币事件，就是位80岁高龄的老人。她是全家
出行，而且都购买的是高一倍票价的头等舱。然而，她在登机过程中的愚蠢行为，却是
被另一位同时登机的乘客发现，后者报告乘务长后，事情才被曝光。
该事件虽未造成严重后果，可是对航空公司和对乘客的影响都非常的严重。如此，
有人说，正是因为这一次没有对肇事者进行处罚，才导致4个月后，在安庆机场再次发
生同样的奇葩事件。
有法不依，违法不究，这的确容易造成人们对类似行为的见样学样。反正，此类行
为，可以不追究，可以不被处罚，那就试一试吧。不敢说这样尝试的人，是否都是心智
正常的人，但是，肯定都是有点老糊涂或者愚昧到顶的人。除非，这人是抱有其它目的
的。比如说是出行前购买足额保险等等。
问题是当咱们就事论事来说，6月份发生在浦东机场的该事件又该如何处罚呢？浦
东警方事发后，及时控制了肇事者。经过审查后，认为，其行为够得上“扰乱单位秩序
”，要拘留10日，罚款500元。只是咋个拘留？肇事者邱某已经80岁了，在拘留所里，
谁来确保她的身体健康，不出意外？拘留前一般要做身体检查，如此高龄，估计身体正
常的很少。这不是我替警方说话，而是我曾经与警方打交道，在类似事件上，警方的真
实心态。
再说，该事件发生后，当班乘客可以追究南航的责任，而南航也应该追究肇事者邱
某的民事经济赔偿。道理上说，这样没有错。可是合法合理的事情，又该如何执行呢？
有乘客好奇触动飞机应急按钮放出滑梯，又是判刑又是经济索赔。没错，航空公司或者
说民航巴不得如此行事，毕竟可以用案件来教育所有的乘客，避免犯错。然而，针对一
个80岁高龄的老人，该如何索赔呢？先不说，目前的法院执行难的问题，就说这80岁的
老人名下会有多少财产?
当然了，在此不得不提，这位有实力搭乘头等舱的高龄老人邱某，至少她的家人应
该有“实力”，对相关各方进行勾兑。不过，这是另外的问题。
回到10月18日发生在安庆机场的这起同类事件上，是机务人员发现有乘客向飞机发
动机扔物品。很显然，可以判断的是，这位扔物品，后被证明是硬币的乘客，肯定也是
位老人。在这里，我排除抱有其它目的的人。
这位老人估计也是位高龄人员，也是位自作主张，自以为是的老人。如果她有同行
者的话，一般来说，肯定会被制止的。毕竟，任何一个思维正常的人，都不会默认如此
类似自杀的行为发生。看来，或者有同行者，可同行者压根就没有发现。同时，估计同
时登机的乘客也未有感觉到。
现在，按照媒体的报道，此乘客已经被当地警方控制。接下来，我可以预测，哪怕
是舆论汹汹，然而未必能够对该乘客有更重的处罚。即就是有拘留，也得评估此人的身
体健康程度。至于说，事后按照100万之类的经济损失追究责任或者民事索赔，恐怕也
会遇到同样的问题，好判好听，可根本不好执行。
民航的黑名单制度也许可发挥作用，可是对这些高龄老人，她们又能搭乘几次飞机
呢？
总而言之，不是民航不想追究，也不是当地警方不想处罚，实在是“法不责老”的
现实写照。试想，老人与篮球青年挣场地，追究了吗？经济学家仲先生打女孩追究了吗
？诸如此类的老人违法违规事件，现实中，处罚情况如何？估计应该有很多人都很清楚
。何况，这两位向飞机发动机扔硬币祈福的愚昧无知的高龄老人？尽管，众做周知的事
实是，如果真的没有发现发动机扔硬币的行为，其可能的后果无法估量。
如此，我只能的建议就是，以后民航的飞机尽可能的停靠廊桥。如果不能停靠廊桥
，建议迎客的乘务组，安排一位乘务人员站在登机梯端观察。不管咋应对，民航或者说
航空公司必须要引起重视，起码要有有效的应对措施。 |
