|
|---|
|
|
|
|
|
|
j****n
发帖数: 58 | 1 最近几天，一篇题为《甘肃一家六口因贫穷服毒自杀：3年前低保被取消》的文章，以
绝对的悲情占据了各大门户网站的头条：8月24日，甘肃省康乐县景古镇阿姑村山老爷
弯社年轻母亲杨改兰，亲手杀死了自己的四个孩子后，服毒自杀不治身亡。在料理完妻
子及孩子的丧事后，9月4日，杨改兰的丈夫李克英也服毒身亡。
这篇文章的导读，给这起惨剧做了定性，在“记者调查发现，事件的原因最终定格在贫
穷，无低保，甚至孩子上学都没有件新衣服”上。
我很诧异，记者的职责是通过采访报道还原事实真相，在死无对证的情况下，怎么能够
在文章中轻易地下肯定性的结论呢？自杀以及杀害自己亲生骨肉的原因极其复杂，可能
是对生活失去了信息，可能是心理患有疾病，也可能是其他类型的悲观绝望，况且，文
章的标题说的非常清楚，取消低保是三年前的事。
我仔细阅读那篇文章发现，虽然该记者描述了这个家庭的贫穷，比如住着已经有52年历
史的土坯房，比如一家六口蜗居的房屋只有10平米左右，比如家里最值钱的家当是三头
牛和一口猪。但是，没有任何一位村民接受采访时说，这一家六口之死与家庭贫穷有关
。相反，包括杨改兰的家人，大家都不理解杨改兰为什么要这样做。
显然，贫穷与自杀及杀死自己的孩子没有必然的联系，这篇文章的标题与导读是在故意
误导公众。
果不其然，这篇文章经互联网传播后，公众对当地政府的批评与质疑此起彼伏，有的质
疑低保待遇为何取消，有的批评精准扶贫严重缺位，甚至还有人创作了《你有三头牛你
无法吃上低保》的诗歌，击打人们内心最柔软的地方。毫无疑问，当一家六口之死与当
地政府失职联系在一起时，人们愤怒的火焰一下子被点燃了。
当地的低保和扶贫工作或许有不到位的地方，但所有的批评与质疑，似乎忽视了一点，
那就是，这个杀死自己亲生孩子的年轻妈妈，是一个不折不扣的杀人恶魔。根据报道，
杨改兰给三个小一点的子女服下毒药后，让大女儿也喝毒药，大女儿拒绝，杨改兰则“
用斧头打了大女儿，大女儿的头部和身上都有被钝器打过的外伤”。
这是何等的心狠手辣？用灭绝人性形容毫不过分！虽然杨改兰最终也自杀身亡，但她的
自杀并不能免除她杀人的罪过。四个年幼无知的孩子虽然均系杨改兰所生，但自从他们
脱离母体开始，他们就是独立的个人，任何人包括他们的母亲，都没有权利剥夺他们的
生命。这应该是最基本的法律常识，而几乎所有的评论都被悲情遮住了眼睛，好像杨改
兰只是一个被当地政府抛弃的无辜受害者。
杨改兰为什么要杀死自己的孩子然后自杀？从已有的报道来看，基本排除了杨改兰患有
精神疾病的可能，那么剩下的，就是她对未来生活的绝望，而贫穷则是绝望的根源。做
这样的逻辑推理，或许与杨改兰自杀以及杀死自己的孩子的事实不完全相符，但应该说
是有一定道理的。
然而，遗憾的是，在探究杨改兰一家贫穷的根源时，舆论又一次把矛头对准了当地政府
，对准了精准扶贫与低保政策。我相信，中国的精准扶贫与低保政策确有需要改善的地
方，也有极大的改善空间，但即使是再改善再调整，说实话，都难以把像杨改兰这样的
家庭从贫穷中解救出来。
杨改兰虽然只有28岁，但却是四个孩子的母亲，最大的孩子八岁，最小的孩子三岁，还
有一对双胞胎均为五岁。就是说，从刚刚成年开始，杨改兰就一直在怀孕生育，在无休
止地怀孩子生孩子喂孩子带孩子哄孩子。如果不是自杀身亡，估计这种暗无天日看不到
尽头的日子还要继续下去。要说绝望，我想说，人生最大的绝望莫过于此吧？
改革开放近40年来，中国的经济状况发生了地覆天翻的变化，个人的日子亦与之前不可
同日而语。国家的扶贫政策固然重要，但归根到底还是要靠自己的双手创造。只有两者
有效地结合起来，个人有脱贫的意愿，国家有相关制度保障，每个人才能过上衣食无忧
的生活。
某种程度上说，中国经济腾飞的成就，与严苛的计划生育政策有关，让更有的人尤其是
更多的女人，从生育的桎梏中解脱出来，参与社会经济建设，改变着自己以及家庭的命
运。报道说，杨改兰的孩子连穿的衣服都没有，冬天在炕上不下来，夏天光着身子跑来
跑去。我相信这是客观事实，我更相信，如果绝大多数城市里的人也像杨改兰那样生四
个孩子，他们的生活水准也会降到杨改兰的水平！
我痛恨杨改兰的残忍，但在生育问题上，我并不想谴责杨改兰本人，我知道这是根深蒂
固的不能破除的生育文化在作祟。然而，可悲的是，当舆论一股脑地谴责政府扶贫失败
时，居然没有人站出来反思过度生育是对一个女人对一个家庭希望的扼杀。
在来势汹汹的舆情倒逼之下，为了回应公众的诸多质疑，康乐县政府新闻办发布了相关
的情况通报。根据最新消息，国务院扶贫办也介入了案件的调查。如果不出意外，当地
某个负责扶贫或低保的官员还会就此丢掉乌纱帽。我想，此刻躲在暗地里捂着嘴偷偷笑
的，一定是当地负责计划生育的那些人吧？ |
|
|
|
|
|
|
