|
|---|
|
|
|
|
|
|
f****o
发帖数: 8105 | 1 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 颜丹：由“积分养老”想到的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 6 11:45:17 2016, 美东)
今年中共“两会”的代表们似乎更懂得“谨言慎行”了。几天下来，不仅未闻奇葩的“
雷人语录”，甚至还能听到一些“讨巧”的言论。比如，有代表建言“建立‘养老服务
积分制’，鼓励人们主动为有需要的老人提供服务，积分可成为参与者未来享受无偿养
老服务的部份资本”。他认为，一方面，年轻人可以通过照顾老人为自己获取积分，以
便自己年老时，也能享受到别人的服务；另一方面，老人与老人之间也可以通过这种方
式达到“互助”的目地。比如，中国河南、广东某地就已经开始在老年人中开展类似的
活动了。
听起来，这样的建言颇有积极意义；看起来，能让老人的晚年生活变的充实而有爱。然
而，仔细揣摩之后，就会发现这种看似完美的策略，实际上是在一种不完美的制度下，
想要通过人自己的互助来实现养老的不得已选择。而更为关键的是，中国当前制度的不
完美，并非是人类世界本来所呈现的不完美所致，而是由不负责任的政府以及靠剥削民
众而存的体制一手酿成。也就是说，中国“养老难”的问题不是年轻人或者老人自己缺
乏爱心、不乐于助人的问题，而是集权政府想敛完财就跑，对老人不管不顾的问题。
记得此次“两会”中，有人提到了“社保基金缺口问题”，要说这个问题实实在在跟中
国人的养老有关，尚且合乎道理。只因为如今中国的老人以及无数即将老去的中青年，
大家翘首以盼的不是人大代表所建言的“居家清洁、个人清洁、医疗保健”等互助服务
，更不是什么“积分”到一定数额能兑换购物券这样的小恩小惠。中国人所期待的，是
辛苦付出了一辈子，到老了就能拿着用青春与血汗换来的“养老金”享享清福。
或许，仅仅是这样一个“老有所养”的基本诉求，也会被那些不必上缴养老保险、但退
休后却能拿到丰厚养老金的委员、代表们视为“市侩”。在他们眼中，平常百姓所认为
的“有付出就有回报”的道理，不过是为了“在钱上斤斤计较”。而不沾钱的“积分服
务”、不跟官方有任何瓜葛的老百姓之间的“互助”，才够得上“清丽脱俗”。然而，
那些靠权力掠夺民资的官员们以及为他们站台的代表们，又是如何做到“脱俗”的，想
必很多人都讳莫如深。我们只看不久前有媒体曝出“2015年养老金被挪用800亿元，资
金去向不明”的消息，就足以展开丰富的联想。
事实上，有关“养老金”的去向问题，“被挪用”并不是仅此一次的唯一回答。比如“
黑洞越来越大”、“入市为何令人担心”、“肉包子打狗”等直接、明了的描述，比如
从“政府来养老”到“再老也要养政府”，最终千呼万唤出台“以房养老”等绕弯子的
解决办法，都无不在清晰的证实，中国人本该无牵挂、无担忧、到时就能拿到的养老钱
，有关部门却变着法的想要占为己有。于是，我们不难发现，天天把“养老难”挂在嘴
上的，其实就是中共治下的这个“老赖”政府。
而政府之所以承认“养老难”，不过就是为了告诉老百姓，养老保险的参保比例只能维
持在较低的水平；每个月仅发放几块、几十块不等的养老金既符合政策，又完全满足现
实需求；一直出现赤字的养老金不是政府无能，只是由于人太多、但缴纳的金额太少…
…总之，劝君一句，“养老靠政府”是不现实的。而事到如今，大家就只能你帮我、我
帮你，靠“积分”养老了。
值得一提的是，“积分”所涉及的内容只包括“居家清洁、个人清洁、医疗保健”这些
不解燃眉之急的便民服务，而吃饱、穿暖、治病等这些生死攸关的问题仍无从解决。或
许，如今从“积分”、“互助”中受到启发的政府，在保证继续有钱可贪、不必担责的
前提下，所采取的下一步举措则极有可能是要求中国的老人，你送给他一个倭瓜、他送
给你一颗白菜，名曰“互相养老”。如此，大家也能真切的感受到，年轻时上缴的税费
以及养老保险，原来都是为政府做贡献了。至此，我们不得不由衷的感叹：中国人太伟
大了！ |
|
|
|
|
|
|
