|
|---|
|
|
|
|
|
|
s*******w
发帖数: 2257 | 1 习近平铁腕反腐的真正原因
来源: springdale 于 2015-03-28 23:03:27
习近平本来对江泽民、曾庆红是怀有“知遇之恩”的，但王立军出逃美领馆，透露周永
康、薄熙来有推翻自己的政变计划，而此计划背后是江泽民、曾庆红在操控，这才让他
如梦初醒，并为了保位和保命，开始借“反腐”绝地反击。
中共曾在党内对第五代领导人后备人选搞过一次摸底调查，结果习近平出人意料得分最
高，盖因习比较低调，不得罪人。后来在接班人之争时，胡锦涛提出李克强，江、曾不
接受，他们看习近平憨厚、老实，以为好控制和利用，遂携党内摸底之民意，推出习近
平与胡锦涛抗衡，最后江胜胡败，作为妥协，李克强任总理。当时外界一度认为习近平
是江派人马，就是这么来的。
习近平本来不知道江泽民、曾庆红他们的算计，对江、曾也很尊重，但王立军事件改变
了一切。习近平上台后展现的手腕和强势让江泽民、曾庆红始料不及，证明他们完全看
走了眼，现在只能懊悔不迭，真是连肠子都悔青了。
习近平“反腐”越来越显露出它的真相：反政变，是一场政治斗争。习近平的“反腐”
从一开始就是一场权力争夺和政治清洗，经过两年的掩盖，现在真相渐渐显露在世人
的面前。此前一直有人不解：习近平上台后为什么立即着手“反腐”，且反得如此急迫
、如此疾风暴雨？其实，他哪是在反腐啊，他是在自救，是在抓紧时间进行一场自卫反
击。因为江泽民通过在十八大上安插自己的亲信，已布好龙门阵，其亲信周永康、薄熙
来、徐才厚更计划要对他发动政变。正因为是一场政治厮杀，他的“反腐”才不会去动
中国更大的贪腐势力太子党，反而把他们作为自己的政治盟友在拉拢。
习近平连打这么多老虎，不是他有多么“坚定的反腐决心”，而是在保命，因为对手要
置他于死地，他不干掉对手，就会被对手干掉。现在江泽民、曾庆红还没拿下，他的处
境仍十分凶险，所以他不敢也不会收手。江泽民是虎王、百兽之首，曾庆红是江派二号
人物，起着军师的作用。周永康、徐才厚这些人和他们相比，只是前台人物而已。信不
信，如果习近平明天被江泽民、曾庆红集团拿下，他在对手控制的媒体上会比今天的周
永康还坏，彭丽媛会被描写成和那些央视女主播是一路货色。
共产党权斗的残酷，注定了双方不是你死，就是我活，当年刘少奇和毛泽东说，让我回
家种地当农民吧，毛泽东还是没有放过他，必须要把他整死才放下心来。习近平崇拜毛
泽东，毛语录不离口，对这样一个喝狼奶长大的标准共产党徒，他一定知道“宜将剩勇
追穷寇，不可沽名学霸王”，一定会效法毛泽东对政敌毫不留情，将敌对派系全部灭尽
而后快。
[转载] | s*******w
发帖数: 2257 | 2 反贪是文革和改革的继续
何频
2015年4月
习近平的反贪得到很多人的支持，邓小平的改革曾得到很多人响应，毛泽东的
文革当年也得到很多人欢呼。这三件事相提并论，很多人不会同意。其实，三者的政治
逻辑是完全相通的，其手段、过程并没有本质的差别，其结果也是一样的。
文革，后来被称为“十年浩劫”。很多文革的受害者，官复原职、官升几级之后，却坚
定地支持邓小平不准全面清理、检讨、反省这场浩劫，其原因，不仅是要掩盖毛泽东、
周恩来、刘少奇等人的历史责任，而且是避免泄露文革许多“受害者”原本也是“害人
者”的真相。
有文革经历的人，应当能够记得，文革固然极其荒唐、丑陋，但人们当时能疯狂投身其
中，有革命理想的浪漫、愚昧，也有对中共官僚阶级腐败、特权生活的真实愤怒。所以
被打倒的那些官僚，有被冤枉的，也有并不完全冤枉的。文革之后，几乎所有被打倒的
官员获得平反，却是应当的，因为他们被打倒的程序是非法的，而且他们多受到许多非
人的折磨。
这些获得平反的官僚重掌权力后，并没有几个人反省自己的历史过失，几乎每个人都将
文革受害经历，演化成一种政治道德优势。有的思想僵化者，成了改革的反对者，其私
人生活倒有一些人有廉洁之誉；那些改革的推动者、领导人，其实不忘掠夺改革成果，
让自己家人先富起来者，不在少数，他们腐败，享受特权的程度，是文革之前完全不能
比的。
中国民众中，可以说多数都是改革的赞同者，毕竟多少都从改革中得到改善生活的机会
。直到20多年后，也只有极少数人才意识到，改革可能是另一场浩劫。
如果说，文革，是一场政治浩劫，以打击特权、腐败、私有为名，建立了虚幻、贫穷和
没有人性的“人民公社”式社会；那么，改革就是一场经济浩劫，以改革、开放为名，
造成的是国有财产转化为官僚家族私有财产，造成的是不可逆转的、巨大的贫富差距，
造成环境和道德的摧毁。
为什么会这样？因为无论是毛泽东的文革，还是邓小平的改革，都是政治领导人的
“顶层设计”，出于他们的权谋、理想、私利，民众的一种情绪和要求，只是他们加以
利用的“见证”而已。为了最大化、最有效地操弄文革和改革，毛泽东和邓小平虽然都
发动了群众参与其中，却不给群体参与和建构程序的机会，所有的程序都由毛或邓的语
录、讲话演化出来，变成红卫兵胡来的依据，变成“太子党”贪腐的机会。
表面上看，邓小平的改革是对毛泽东文革的否定，实质是一种特权复辟。对老百姓而言
真实的贫富差距，比贫困的公平社会，还要实在得多。但就历史的祸害而言，邓小平的
改革比毛泽东的文革，未必更容易修复。何况，改革至今仍是中国最流行的“政治正确
”。
在文革祸害未被清理，改革祸害未被认识的情况下，习近平的反贪登场了。习近平毕竟
披上黄袍没多久，他未来的政治行为还难以预测，的确具有较大的可塑性。现在我们能
作评判的，主要是他上台后的反贪动作。
没有任何疑问，习近平的反贪合乎民意，他胆敢动到前军委副主席徐才厚、前政治局常
委周永康头上，又持续不断地抓各级贪官，显示他的反贪是有些动真格。
不过，如果比较毛泽东的文革、邓小平的改革，习近平触动的层级还远远不够。毛泽东
可以逼死国家主席刘少奇，废了总司令朱德，赶跑党史载明的接班人林彪，打倒一大批
党政军领导人；邓小平赶下了毛泽东的衣钵传人华国锋，废了两任总书记胡耀邦、赵紫
阳。
从这个意义上说，习近平的立威要达到毛泽东、邓小平的程度，光是拿下周永康、徐才
厚和一些小老虎还不够。大家都明白，中共腐败的根源，不在地方，而在中央，尤其在
最顶层的政治局常委会。邓小平去世后，如果说对地方上、中央部委级别官僚“监督不
力”，那么，政治局常委级别，就完全没有监督。现在看看，有几个当过政治局常委的
家族不是富可敌国？
所以习近平要立威，反贪抓人不会止于周永康、徐才厚。即使他现在只想适可而止，未
来的情势演化可能由不得他。然而，毛泽东的文革没有进行到底，邓小平的改革没有进
行到底，习近平的反贪又能进行到底吗？不用犹豫：一样不可能进行到底。除非，未来
习近平重塑政治体制。其原因，还不仅在腐败是中共官僚成为官僚的唯一理由，不在于
腐败已腐及所有层级、所有领域，而在于习近平的反腐败，缺乏程序正义，没有法治作
为基本依托，所以不可能持续长久。
中共18大后，不少商人、官员神秘失踪，虽然有些人几个月后显示涉及贪腐被抓，但这
种恐怖做法，哪有政治文明的影子？分明是黑社会的行为！
反贪腐由中纪委这个莫名其妙的党内机构来操办，本身就是对法治的一种背叛。未经法
定程序，由几个权力无边的纪委委员，就将商人、官员控制起来，很久之后又命令公检
法完成所谓法定过程，和毛泽东的文革式打倒特权阶层有什么区别？硬说有区别，那只
能是更阴险、更黑暗。
事实上，不少反腐败案例，是内部派系勾心斗角、争夺利益的结果，是一种互相构陷、
是一种落井下石。说是恶官抓贪官，贪官抓贪官并不过分。腐败的机制没有改变，法治
的系统没有建立，如果反贪进行到底，就必然是“朝中无官”，而坚持“一党领导”的
习总书记，就会成为光杆书记。所以没有理由可以想象反贪能成功。
当然，民众永远喜欢看热闹。每抓一个贪官，就可以解一部分人的气，也可使更多人一
窥官场的丑陋。只是，中共领导人要算一算，抓了这么多贪官，是显示你对一党独大的
自信，还是反映一党独大腐败严重？答案大家都知道。大家需要明白的是：这是历史的
遗产，是毛泽东、邓小平路线的继续，是专制制度与民粹再次奇特地相结合，也同样是
一种无疾而终的运动——除非，太阳从西边出来。
【何按】依“愚者”“一得之见”：此文的确“看得很透”——“这是历史的遗产
，是毛泽东、邓小平路线的继续，是专制制度与民粹再次奇特地相结合，也同样是一种
无疾而终的运动。”
但是，莫忘还有一句极为重要的限制词——“除非，太阳从西边出來。”也就是说：如
果从“逐步过渡”“由为民作主到还政于民”的角度思考，那就会开出一片新天地。正
如铁流先生所期待的：“习近平这屆虽不能实施西方式的民主宪政，但决不会回归毛泽
东的独裁，会给中国人民留下一个正在起步的法治民主社会。”也如潘老和我所期望的
“两篇文章，上篇下篇，先做好上篇……再进一步做下篇，全面地向以人为本的民主宪
政方向走去，赶上世界各先进文明国家前进的步伐。”
但愿这不是梦，吾将拭目以待！ |
|
|
|
|
|
|
