|
|---|
|
|
|
|
|
|
m******3
发帖数: 121 | 1 据中国之声《新闻晚高峰》报道，张先生参加了湖北省2014年度公务员[微博]招考，他
是个中学老师，为了备考白天上班，晚上熬夜复习。而上周查询成绩时，信心满满的他
发现，笔试结果竟然是行测-2分，申论0分。
张先生：当时我真的是惊呆了，我觉得怎么可能啊有负分这种情况。然后我查了下
，负分说是属于违纪行为。我就不知道这里违纪在哪里，我觉得自己这一年的时间每天
晚上都很认真的复习很认真的做题，最后得出这样一个结论，心情真的是觉得特别糟糕。
张先生的成绩通知单显示：“根据《公务员录用考试 违纪违规行为处理办法(试行
)》第七章第一项的规定，给予取消本次考试资格并禁考五年的处理”。原因是“抄袭
和协助抄袭”。坚称自己清白的张先生发现，也有其他考生在网上发帖，表示有相同遭
遇。考生卢小姐就遇到了同样的遭遇，她说，没有作弊而被判违纪的后果，让她难以承
受。
卢小姐：别人不太可能看到我的卷子，而且我们大家相互都不在同一个考场，隔很
远，都不认识。要求他们提供旁证，他就说国家根据计算机和专家认定你们就是违纪了
，不需要其他证据，而且要记入一生的诚信档案。大家都是学生、年轻人，以后买房买
车，所有的事情都在诚信档案。
这几天，卢小姐通过QQ群的方式，联系了近三十位有相同遭遇的考生，他们想弄明
白，到底是因为什么被认定为抄袭。在湖北省公务员局，这些考生得知，雷同试卷甄别
认定是国家公务员考试安全中心提供的，并且不需要其他旁证。
工作人员：证据是国家公务员考试安全中心提供的证据。
考生：您也要提供给我们，让我们知道哪里有问题啊？
工作人员：那个证据不是给你看的，是我们内部看的。据我们这边理解的话，就这
个证据就可以认同作弊的了，我们不需要旁证。
考生：您的意思是说，我们不需要调考场的视频，不需要试卷的比对？不需要别的
证据，是吗？
工作人员：对，对。
考生：我们什么时候能看到这些试卷？
工作人员：如果说你要见这个东西的话，在法律上有一个提证的阶段，你可以到法
院直接提请行政诉讼。
不需要看录像、不需要试卷比对，这些考生的命运，就这么被机器决定了。我们无
意判断这些考生作弊与否，但自从2008年国家人力资源和社会保障部首次启用雷同试卷
甄别系统之后，每年都有多地多位考生对于被技术判“违纪”不服，都声称自己被“误
伤”。
今年也是一样，不光是湖北，在广西、陕西等地，同样有考生反应此类问题。面对
质疑，雷同试卷甄别系统如何服众？考生面对着机器、系统、算法，万一出现“误判”
，又该如何维权？
就相关情况，中国之声记者以考生身份联系了湖北省公务员局，工作人员表示：甄
别系统只要查出来就是作弊行为。如果有异议，可以向湖北省人事考试院提出申辩，也
可以去法院进行诉讼。
工作人员：这个判定是国家公务员考试安全中心做出的雷同的判定，做了数据的分
析。
记者：你们确信这个系统肯定是没有任何差错的吗
工作人员：对，在技术的应用上，国家的原则是宁可放过一千不可冤枉一人
记者：那有没有可能别人抄了我的卷子呢？
工作人员：要么是抄袭要么是协助抄袭。根据公务员考试违纪违规的处理办法，你
可以提出陈述，或者申辩，向省人事考试院，或者向法院直接提出刑侦诉讼，都可以。
在湖北省人事考试院，记者得到的答复是，向信访部门提交申诉，但具体回复时间
尚不清楚。
工作人员：试卷雷同。
记者：这样的情况多吗？
工作人员：多，一百多人，你带身份证写个申诉到我们这里来吧。
记者：这个申诉要多少时间能得到答复。
工作人员：那你要过来把这个东西，信访件交给信访部门，信访部门最后会给你个
答复。
截止发稿前，考生卢小姐说，最新收到省公务员局的口头答复是：再次鉴定，还是
认定为作弊。这些坚称被误判的考生如何证明“清白”？在甄别系统判定之外是否需要
其他旁证以求公平严谨？对此，研究多年公务员考试的专家于洪泽表示，应该给考生一
个自证清白的机会。
于洪泽：从测量的技术本身来说呢，这个甄别的难度并不大，因为毕竟从09年开始
一些相类似的情况已经引起了招考部门的注意，所以看这个时间，几年过去了，对这些
具体问题的甄别不存在太大的难度，也就是说，不会对考生进行大面积的误判。后面来
看呢，是不是考生要有一个自正清白的反馈的机制，在某种程度上，我们希望主管部门
是要慎重对待的。(记者马文佳) |
|
|
|
|
|
|
