|
|---|
|
|
|
|
|
|
I********l
发帖数: 8702 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 户口本身并不会制造城乡差别
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 17 22:58:47 2013, 美东)
谈流动，还是要先定义好什么是流动。
如果只是说物理流动，那现在这种农民工进城当人肉电池，根本享受不到城市待遇，孩
子连上学都成问题，自己还饱受歧视，更不用说在城市安家落户的可能性很低很低。这
种流动，就是农民想要的吗？我看也不是。
也就是说，流动其实是指阶层流动，这也是一个社会学名词。指的是你本来属于社会地
位不高的，然后呢，就变成了社会地位较高的，这样的流动，才是我们要谈的。
那么，毛时代社会地位最高的，显然就是工人了，对不对？因为毛时代的工人，其实就
相当于如今的央企公务员，甚至待遇更好，因为自己看病不要一分钱，家属也半价；住
房基本不花钱，即使交房租，文革期间房租一降再降，成本很低；教育也是不花钱，从
托儿所到子弟中学，费用极低或者干脆就免费了。也就是说，农民能当工人，这才是大
家想要的流动，对不对？最重要的一点，毛时代的工人是不能随便开除的，相当于如今
美国大学教授拿到了恬妞。
那么，我主贴里就已经提供了一个数据，毛时代的起始，中国官办企业的产业工人只有
75万，占总人口的0.14%左右，而这些工人，根本就没任何医疗教育住房福利，更别提
恬妞了。而毛时代结束时，中国全民企业工人就高达9000多万了，占到人口的10%，而
这些人绝大部分来自农村，在毛时代大搞工业化，也就是大跃进以及三线建设中，从农
民变成了工人。具体的方式就是在征地拆迁中，通过农转工的方式变成工人。当然，还
可以通过上学以及参军，直接变成国家公务员身份。几千万农民通过上学招工参军方式
一步登天成为国家干部和工人，是不是阶层流动？我看是。
那么，作为对比，改革开放30年，又有多少人实现了阶层流动？我们可以看数据啊。如
今人口比毛时代多了5亿，相当于50%以上；但是全民所有制企业的员工人数反而从9000
多万降低到了6000多万。更关键的是，毛时代的9000多万工人比如今公务员的待遇还好
，而如今的6000万工人，什么住房教育医疗福利都没有了。也就是说，毛时代让9000万
人实现了上行的阶层流动，而改开时代把这9000多万工人全部向下降级流动。如今全国
人口快14亿，只有区区700万公务员，勉强算是有毛时代的工人待遇。这么一对比，到
底哪个时代是促进阶层流动？哪个时代是阻碍流动？
当然，也许你会说毛时代工人待遇好，农民被压榨。那么，我们还是要说说626指示和
721指示，如果没有这些资源向农村分布，张寿武这样的贫困儿童就不可能有机会成为
著名数学家，而是很可能变成留守儿童，甚至流浪城市街头，或者死于垃圾箱里。
在 msgc (为了下一代免遭变态残害) 的大作中提到: 】 |
|
|
|
|
|
|
