q*******n
发帖数: 20306 | 1 我就此观点发过贴子, 但貌似了解我这观点的人很少, 就再提一下。
中国农村的原形是几千年来的武装自治村， 村内军事化管理， 所以村中的民居都建得
像军用营房， 整齐划一。 这村的红土地说明它是南方的村子， 保留古代汉族的传统
（武装自治村）较多。
汉族的任何一个自然村, 村民的潜意识里, 都是把本村当成一个独立的国家。 华西村
富了就修条长城把本村围起来, 体现的也是这种思想。一些村, 尤其是南方保留传统文
化较多的地区, 富裕了就集体建整齐划一的别墅, 也是古代的武装自治思想的体现。
中国的一个村, 如果很少受外部干预, 它会变成一个商周时代的一个独立的小国, 它会
垒一圈夯土城墙把自己围起来, 有自己的宫庭, 军队, 法庭, 货币等一切独立国家才有
的机构。 | z****s
发帖数: 1418 | | b******7
发帖数: 40 | 3 宗族文化是中国传统社会的基石。
但历朝历代的统治阶级都在不同程度的打压。以及历史上长时间战争对宗族文化都构成
了毁灭性的打击。
以至于宋元后期，人性迷失，无源可溯，无根可寻。 | a****z
发帖数: 290 | 4 和古代的欧洲美洲有什么相同或不同
【在 q*******n 的大作中提到】
: 我就此观点发过贴子, 但貌似了解我这观点的人很少, 就再提一下。
: 中国农村的原形是几千年来的武装自治村， 村内军事化管理， 所以村中的民居都建得
: 像军用营房， 整齐划一。 这村的红土地说明它是南方的村子， 保留古代汉族的传统
: （武装自治村）较多。
: 汉族的任何一个自然村, 村民的潜意识里, 都是把本村当成一个独立的国家。 华西村
: 富了就修条长城把本村围起来, 体现的也是这种思想。一些村, 尤其是南方保留传统文
: 化较多的地区, 富裕了就集体建整齐划一的别墅, 也是古代的武装自治思想的体现。
: 中国的一个村, 如果很少受外部干预, 它会变成一个商周时代的一个独立的小国, 它会
: 垒一圈夯土城墙把自己围起来, 有自己的宫庭, 军队, 法庭, 货币等一切独立国家才有
: 的机构。
| q*******n
发帖数: 20306 | 5 虽然我来美十年多了， 真还没总结出美国社会的基本结构。
我曾把美国社会总结成United Sinners, 一群臭味相投的人凑合在一起， 以主流气味
凝聚的社会在微观上不及中国社会团结， 但容易形成大范围的联盟， 比如一个加州的
美国人， 和一个纽约的美国人， 相距几千公里，互相不认识也没任何直接联系， 甚
至不是一个种族， 单凭两人身上的愚昧气味就能团结在一起， 一听说自己国家的大楼
被自己的政府炸倒死了几千人， 异口同声地一起赖说是拉登干的， 然后一起去入侵以
拉克抢石油。 美国的人与人之间以这么高级的方式团结起来， 中国人不懂，也做不到
。
中国传统社会大多是以家族为基础的， 祖宗崇拜是人们共同的信仰。但黑社会如袍哥
青红帮三合会也是中国的传统社会形式， 不是祖宗崇拜。 在欧美社会， 应该是既没
有以祖宗崇拜为核心的民间组织， 也没有三合会这样的以＂义＂凝结的黑社会。
由于中国社会的基本结构是武装自治村， 人与人之间只能形成小范围的团结， 村与村
之间鸡犬之声相闻， 却形同两个独立的国家， 村内可以团结得很好， 村与村之间难
以团结。 甚至明知蒙古人打过来了， 满族人打过来了，日本人打过来了， 这两个村
仍然各自为政， 拒绝形成联盟一起抗敌。
【在 a****z 的大作中提到】
: 和古代的欧洲美洲有什么相同或不同
| f******s
发帖数: 591 | 6 你想分裂中国？
【在 q*******n 的大作中提到】
: 我就此观点发过贴子, 但貌似了解我这观点的人很少, 就再提一下。
: 中国农村的原形是几千年来的武装自治村， 村内军事化管理， 所以村中的民居都建得
: 像军用营房， 整齐划一。 这村的红土地说明它是南方的村子， 保留古代汉族的传统
: （武装自治村）较多。
: 汉族的任何一个自然村, 村民的潜意识里, 都是把本村当成一个独立的国家。 华西村
: 富了就修条长城把本村围起来, 体现的也是这种思想。一些村, 尤其是南方保留传统文
: 化较多的地区, 富裕了就集体建整齐划一的别墅, 也是古代的武装自治思想的体现。
: 中国的一个村, 如果很少受外部干预, 它会变成一个商周时代的一个独立的小国, 它会
: 垒一圈夯土城墙把自己围起来, 有自己的宫庭, 军队, 法庭, 货币等一切独立国家才有
: 的机构。
| G*****n
发帖数: 3863 | 7 这就是欧洲中世纪时候的那些贵族领主的小国。
所以说中国的问题，归根结底就是整个社会和文化就没从中世纪走出来。而西方在文艺
复兴的时候走出来了，进入了现代。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 虽然我来美十年多了， 真还没总结出美国社会的基本结构。
: 我曾把美国社会总结成United Sinners, 一群臭味相投的人凑合在一起， 以主流气味
: 凝聚的社会在微观上不及中国社会团结， 但容易形成大范围的联盟， 比如一个加州的
: 美国人， 和一个纽约的美国人， 相距几千公里，互相不认识也没任何直接联系， 甚
: 至不是一个种族， 单凭两人身上的愚昧气味就能团结在一起， 一听说自己国家的大楼
: 被自己的政府炸倒死了几千人， 异口同声地一起赖说是拉登干的， 然后一起去入侵以
: 拉克抢石油。 美国的人与人之间以这么高级的方式团结起来， 中国人不懂，也做不到
: 。
: 中国传统社会大多是以家族为基础的， 祖宗崇拜是人们共同的信仰。但黑社会如袍哥
: 青红帮三合会也是中国的传统社会形式， 不是祖宗崇拜。 在欧美社会， 应该是既没
| s******r
发帖数: 655 | 8 中国历史上力图打破宗族观念的只有共产党一家
党组织从中央一直贯彻到了地方上的党支部，试图实现从上而下毫无阻碍的全民国家。
全体国民忘却家族、全身为国。譬如年轻人跟父母划清界限、知识青年上山下乡、文革
青年打破父母在不远游的传统观念进行全国大串联活动。北到新疆、北大荒，南到西南
三线、西藏、缅甸的足迹，都是一心为国的热血青年踩下来的。 | s******r
发帖数: 655 | 9 相反，中国早在汉秦时就形成了大一统的国家，自此没有改变过大一统的理念。
欧洲从罗马一统到邦国分裂，才进入了中世纪。中世界的特征是世俗的中央政权被权力
很大的地方贵族制约，甚至可以说是毫无权力，因而在思想上占统治地位的宗教反而权
力更大。欧洲走出中世纪是伴随着世俗中央政权、也就是皇权的加强而一步步走过来的。
中国的世俗中央权力强大基本是2000年前就定了调的了，到现在也没改变。
【在 G*****n 的大作中提到】
: 这就是欧洲中世纪时候的那些贵族领主的小国。
: 所以说中国的问题，归根结底就是整个社会和文化就没从中世纪走出来。而西方在文艺
: 复兴的时候走出来了，进入了现代。
|
|
