I********l
发帖数: 8702 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 再介绍一下，三千万这个数字是如何出台的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 20 14:55:21 2013, 美东)
这么说吧，无论是中国，还是外国，至今为止，没有任何一个调查符合“随机抽样”的
标准，全部都是用道听途说的个例来推出全国饿死3000万。而这种分析方法，属于典型
的统计谬误，也就是Tversky & Kahneman(1971)论文里提到的“用小样本来推测大样本
”。
比如说，我们能不能跑到全国监狱里，调查一下这个监狱里的强奸杀人犯，列出1000个
强奸杀人犯的案例，然后就推理出如今中国有3000万强奸杀人犯呢？显然不能。而这就
是杨继绳在《墓碑》一书里的研究方法，也就是把大概一千个案例（先不说这些案例是
否可信）罗列出来，然后就来一个信仰大跃进，得出中国饿死四千万人的结论。
那么，到底如何才是调查饿死人的正确方法呢？那就是随机抽样。比如说，全国随机抽
出5%的县市，也就是100个左右，然后呢，去调查这些县里在1959-1961年期间由于吃不
上饭而饿死的人数。这样得出的结论，才能用来推广到全国各地。
而且呢，也不能仅仅靠所谓口述，因为有饥饿感，和饿死是有很大区别的。七分饱的情
况下，人都会有饥饿感，但是却不会有营养不良。所以，统计这个饿死人的数据，还是
应当有客观的指标——也就是国际通用的计算营养不良的BMI，这个数据是基于身高和
体重，所以很难作假。
比如说，如果1959-1961年期间，随机抽样100个县，调查这些地区的人民在当年的身高
体重，比如说，征兵的情况，学校体检的数据，以及自述，就可以大致知道，当年这些
地区到底有没有存在普遍的营养不良。
但是很遗憾的是，至今几十年了，支持三千万论的学者们始终就是不去做随机抽样调查
。这也是令人不能理解的地方。 |
|
