I********l 发帖数: 8702 | 1 好像是没有一个吧。既然如此,59-61年的犯罪率有没有明显提高?
理论上说,既然监狱可以吃饱饭或者至少有饭吃,应该是会鼓励人民去犯罪。
犯罪了就可以吃饱饭饿不死啊。 |
g*****g 发帖数: 6798 | 2 又来扯逼蛋
劳改农场饿死人多了去了.
【在 I********l 的大作中提到】 : 好像是没有一个吧。既然如此,59-61年的犯罪率有没有明显提高? : 理论上说,既然监狱可以吃饱饭或者至少有饭吃,应该是会鼓励人民去犯罪。 : 犯罪了就可以吃饱饭饿不死啊。
|
I********l 发帖数: 8702 | 3 你不要扯夹皮沟了,那是伤痕文学。
【在 g*****g 的大作中提到】 : 又来扯逼蛋 : 劳改农场饿死人多了去了.
|
g*****g 发帖数: 6798 | 4 你傻逼到极点的弱智,
在大饥荒由于劳改农场饿死太多人,
土工把一些不太重罪犯直接放了.
【在 I********l 的大作中提到】 : 你不要扯夹皮沟了,那是伤痕文学。
|
I********l 发帖数: 8702 | 5 是全国性的吗?还是个别现象?如果是全国性的,有没有76年以前的资料?
【在 g*****g 的大作中提到】 : 你傻逼到极点的弱智, : 在大饥荒由于劳改农场饿死太多人, : 土工把一些不太重罪犯直接放了.
|
g*****g 发帖数: 6798 | 6 你既然什么都不知道,为什么还要胡扯?
【在 I********l 的大作中提到】 : 是全国性的吗?还是个别现象?如果是全国性的,有没有76年以前的资料?
|
J******y 发帖数: 1442 | 7 去读一读巫宁坤的《一滴泪》,那个是回忆录。
【在 I********l 的大作中提到】 : 你不要扯夹皮沟了,那是伤痕文学。
|
I********l 发帖数: 8702 | 8 等你提供证据教育我啊。
【在 g*****g 的大作中提到】 : 你既然什么都不知道,为什么还要胡扯?
|
I********l 发帖数: 8702 | 9 伤痕文学有什么可看的。有76年之前的证据显示1959-1961年期间,全国普遍出现监狱
饿死人或者大批释放犯人的情况吗?
【在 J******y 的大作中提到】 : 去读一读巫宁坤的《一滴泪》,那个是回忆录。
|
J******y 发帖数: 1442 | 10 你面有很大一段写的是大饥荒时期他在劳改农场是怎么活下来的,身边的难友又是怎么
一个一个倒下的。
【在 J******y 的大作中提到】 : 去读一读巫宁坤的《一滴泪》,那个是回忆录。
|
|
|
J******y 发帖数: 1442 | 11 说毛不好的全是伤痕文学,全是不可信的。所以没有任何证据证明毛时代不好。因此毛
时代是人间天堂。
赞逻辑。
【在 I********l 的大作中提到】 : 伤痕文学有什么可看的。有76年之前的证据显示1959-1961年期间,全国普遍出现监狱 : 饿死人或者大批释放犯人的情况吗?
|
I********l 发帖数: 8702 | 12 79年以后的所谓回忆录,不管是左派的还是右派的,都没有什么可信度。
【在 J******y 的大作中提到】 : 你面有很大一段写的是大饥荒时期他在劳改农场是怎么活下来的,身边的难友又是怎么 : 一个一个倒下的。
|
J******y 发帖数: 1442 | 13 告诉你了,巫宁坤的《一滴泪》是纯粹的回忆录,写的全是亲身经历。这个都不能当证
据,还有什么可以当证据?
【在 I********l 的大作中提到】 : 伤痕文学有什么可看的。有76年之前的证据显示1959-1961年期间,全国普遍出现监狱 : 饿死人或者大批释放犯人的情况吗?
|
I********l 发帖数: 8702 | 14 你是说,毛时代的任何证据都找不到?只有79年之后的所谓伤痕文学当证据吗?
【在 J******y 的大作中提到】 : 说毛不好的全是伤痕文学,全是不可信的。所以没有任何证据证明毛时代不好。因此毛 : 时代是人间天堂。 : 赞逻辑。
|
J******y 发帖数: 1442 | 15 原来只有毛一手遮天的时代,说错一句话都可能被打入地狱的时代,回忆录才有可信度。
【在 I********l 的大作中提到】 : 79年以后的所谓回忆录,不管是左派的还是右派的,都没有什么可信度。
|
I********l 发帖数: 8702 | 16 你这句话太多形容词。
度。
【在 J******y 的大作中提到】 : 原来只有毛一手遮天的时代,说错一句话都可能被打入地狱的时代,回忆录才有可信度。
|
J******y 发帖数: 1442 | 17 解密档案啊,共产党敢吗?
一句伤痕文学,就把人家九死一生之后的回忆录否定掉了。
【在 I********l 的大作中提到】 : 你是说,毛时代的任何证据都找不到?只有79年之后的所谓伤痕文学当证据吗?
|
I********l 发帖数: 8702 | 18 也就是说,1949-1976年间的所有数据都是假的,不可靠的,对不对?
那么,1959-1961年期间统计局的人口数据可靠不可靠?
【在 J******y 的大作中提到】 : 解密档案啊,共产党敢吗? : 一句伤痕文学,就把人家九死一生之后的回忆录否定掉了。
|
J******y 发帖数: 1442 | 19 太苍白了吧。
你的逻辑就是:说毛不好的都是不可信的。
愿意相信毛好你就去朝鲜吧,最不济去西红市。
【在 I********l 的大作中提到】 : 你这句话太多形容词。 : : 度。
|
c******2 发帖数: 3849 | 20 Herzog 同志:
请你先回答一个常识问题: 1959-1961年你家有饿死人的吗?按照你的立场观点和现身
说法, 只要你家还是中国人, 好像是没有一个吧。
既然你家可以吃饱饭或者至少有饭吃,饥民们应该都去你家甚至常驻你家吧?
问题: 能否用你现身说法来证明下列问题之一是正确的? 请选择---
(1) 你家当时和全国大部分公民一样, 在挨饿; (你整天在买卖提上是在放屁!)
(2) 你家当时不存在挨饿的事, 并且开仓分粮, 救济众生; (你需要回答你家这么大的"
地主"是怎么度过了后来一系列折腾包括文革而使你这孽种香火不断的?)
(3) 你家当时根本就不是挨饿的一族, 是"先锋队"的一员 (那你整天还来买卖提掰活个
屁?)
反正一个基本事实是由不得你来选的: 1959-1961年, 中国大部分公民包括工人阶级,
农民阶级, 普通党员阶级, 地富反坏右, 叛徒特务走, 都在挨饿! 只有王八羔子在吃红
烧肉! 草你马都没草吃! |
|
|
I********l 发帖数: 8702 | 21 你没有直接回答我的问题。
【在 J******y 的大作中提到】 : 太苍白了吧。 : 你的逻辑就是:说毛不好的都是不可信的。 : 愿意相信毛好你就去朝鲜吧,最不济去西红市。
|
I********l 发帖数: 8702 | 22 你直接回答我的问题就好了。
的"
【在 c******2 的大作中提到】 : Herzog 同志: : 请你先回答一个常识问题: 1959-1961年你家有饿死人的吗?按照你的立场观点和现身 : 说法, 只要你家还是中国人, 好像是没有一个吧。 : 既然你家可以吃饱饭或者至少有饭吃,饥民们应该都去你家甚至常驻你家吧? : 问题: 能否用你现身说法来证明下列问题之一是正确的? 请选择--- : (1) 你家当时和全国大部分公民一样, 在挨饿; (你整天在买卖提上是在放屁!) : (2) 你家当时不存在挨饿的事, 并且开仓分粮, 救济众生; (你需要回答你家这么大的" : 地主"是怎么度过了后来一系列折腾包括文革而使你这孽种香火不断的?) : (3) 你家当时根本就不是挨饿的一族, 是"先锋队"的一员 (那你整天还来买卖提掰活个 : 屁?)
|
J******y 发帖数: 1442 | 23 这我不知道,
其实很简单解密当年的政治局档案就可以了。看看他们当年政治局开会都讨论了什么。
【在 I********l 的大作中提到】 : 也就是说,1949-1976年间的所有数据都是假的,不可靠的,对不对? : 那么,1959-1961年期间统计局的人口数据可靠不可靠?
|
I********l 发帖数: 8702 | 24 ”1959-1961年, 中国大部分公民包括工人阶级, 农民阶级, 普通党员阶级, 地富反坏
右, 叛徒特务走, 都在挨饿! 只有王八羔子在吃红烧肉! 草你马都没草吃!“
即使都在挨饿,不等于大饥荒啊。七分饱也会有饥饿的感觉。事实上,稍微饥饿一点,
是健康的饮食标准。关键是要看体重和身高,也就是BMI有没有普遍低于16,低于16就
是严重营养不良,然后才回到饿死的底部,也就是谣言里常常说的“大饥荒”。
的"
【在 c******2 的大作中提到】 : Herzog 同志: : 请你先回答一个常识问题: 1959-1961年你家有饿死人的吗?按照你的立场观点和现身 : 说法, 只要你家还是中国人, 好像是没有一个吧。 : 既然你家可以吃饱饭或者至少有饭吃,饥民们应该都去你家甚至常驻你家吧? : 问题: 能否用你现身说法来证明下列问题之一是正确的? 请选择--- : (1) 你家当时和全国大部分公民一样, 在挨饿; (你整天在买卖提上是在放屁!) : (2) 你家当时不存在挨饿的事, 并且开仓分粮, 救济众生; (你需要回答你家这么大的" : 地主"是怎么度过了后来一系列折腾包括文革而使你这孽种香火不断的?) : (3) 你家当时根本就不是挨饿的一族, 是"先锋队"的一员 (那你整天还来买卖提掰活个 : 屁?)
|
I********l 发帖数: 8702 | 25 既然你没证据,是不是应该持一种科学家的态度:那就是对到底饿死多少人,有没有大
规模饿死人,持一种“我不知道”的态度?等待更多的数据,而不是人云亦云?尤其不
应该跟着反毛的邓走资们人云亦云?
【在 J******y 的大作中提到】 : 这我不知道, : 其实很简单解密当年的政治局档案就可以了。看看他们当年政治局开会都讨论了什么。
|
c******2 发帖数: 3849 | 26 你家挨饿没?
发信人: Irrational (Herzog), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 1959-1961年中国监狱有饿死人的吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 7 14:55:47 2011, 美东)
”1959-1961年, 中国大部分公民包括工人阶级, 农民阶级, 普通党员阶级, 地富反坏
右, 叛徒特务走, 都在挨饿! 只有王八羔子在吃红烧肉! 草你马都没草吃!“
即使都在挨饿,不等于大饥荒啊。七分饱也会有饥饿的感觉。事实上,稍微饥饿一点,
是健康的饮食标准。关键是要看体重和身高,也就是BMI有没有普遍低于16,低于16就
是严重营养不良,然后才回到饿死的底部,也就是谣言里常常说的“大饥荒”。 |
c******2 发帖数: 3849 | 27 你家挨饿没?
发信人: Irrational (Herzog), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 1959-1961年中国监狱有饿死人的吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 7 14:55:47 2011, 美东) |
I********l 发帖数: 8702 | 28 我父母告诉的情况是,那个年代肯定是吃不饱的。但是远远到不了饿死人的地步。因为
照片在那里摆着呢。我前些天在历史版贴了不少60年,59年的照片,你可以去找找看,
很多小学啊中学啊大学的集体照,这个肯定不可能被审查,也不可能不让排骨去照。但
是就找不到一个饿的没有人形的。我贴的还有一些网上搜到的私人生活照片,也是60年
左右的,也一样。
【在 c******2 的大作中提到】 : 你家挨饿没? : 发信人: Irrational (Herzog), 信区: ChinaNews : 标 题: Re: 1959-1961年中国监狱有饿死人的吗? : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 7 14:55:47 2011, 美东)
|
c******2 发帖数: 3849 | 29 你在欺负死人啊? 告诉你一个比马列主义还"颠覆"不破的真理: 人类中除了死人, 剩下
全是活的! |
c******2 发帖数: 3849 | 30 但是, 死人不会! 你的照片里只照了"活"人, 对不?
发信人: Irrational (Herzog), 信区: ChinaNews
标 题: Re: Herzog 同志: 请你先回答一个常识问题....
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 7 15:11:02 2011, 美东)
人也是会说谎的,会为了自己的立场而编造事实。对不对? |
|
|
I********l 发帖数: 8702 | 31 哦,你可能没有理解我的思路。那我就再罗嗦一次。
如果到了大规模饿死人的地步,比如说,饿死几百万,那肯定是有几千万人也饿的快不
行了,有几亿人饿到营养不良的地步?我的这个思路,你接受不接受?
如果接受,那么,全国几亿人严重营养不良,那基本上家家户户都有营养严重不良的人
了,毕竟那时候一共才六亿人啊。
所以说,随便找出一张59-61年的照片,里面应该很容易找出营养不良的人的。
但是现在最奇怪的是,全国这么大,一张都没有。
【在 c******2 的大作中提到】 : 但是, 死人不会! 你的照片里只照了"活"人, 对不? : 发信人: Irrational (Herzog), 信区: ChinaNews : 标 题: Re: Herzog 同志: 请你先回答一个常识问题.... : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 7 15:11:02 2011, 美东) : 人也是会说谎的,会为了自己的立场而编造事实。对不对?
|