c******t 发帖数: 2478 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: chong3 (三重二韩), 信区: WaterWorld
标 题: 辨别韩寒真伪很难吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 17 17:00:08 2012, 美东)
这件事儿之前,对韩寒和方舟子都不太了解,更谈不上粉谁。看过韩寒两篇博文,关于
三鹿奶粉的和给李彦宏的一封信。感觉文笔很犀利,说话很大胆。后来知道韩寒还是职
业赛车手,有点吃惊。对方舟子的了解多来自于新闻报道。虽然多数被他打过假的人有
点儿问题,但感觉有时过于吹毛求疵,比如对乐嘉学历的质疑。
方韩争执之初,没有在意。后来网上与此有关的帖子太多了,就随手点了一个看。内容
好像是说方和他太太有背景,现在出来倒韩,绝非表面那么简单。想想韩寒发了不少抨
击政府的言论,觉得可能是这么回事儿。
过了一段时间,争执非但没平息,反而愈演愈烈。从网上了解到韩寒高一时包括语文七
门挂科。终于在好奇心驱使下仔细看了韩寒三篇获奖作文,电视访谈,相关的质疑以及
韩寒对质疑的回应。看完之后,感觉想不得出方舟子的结论都很难。其中的疑点太多了
,而且都不是孤立的。
应该不会有太多人在仔细看了相关材料之后仍得不出正确的结论,但是可能有不少人因
为自身的好恶和利益选择欺骗自己和别人。 |
S*********g 发帖数: 24893 | 2 http://v.ku6.com/show/EWDbjFLp98Z1yxVM.html
第12分26秒处,主持人说:一个网友问了好几次,书的最后一个章节写到韩寒赛车
失败就哭了,是这样吗?韩寒惊讶地说:“没哭,有哭吗?”然后尴尬地俯身拿起书翻
起来。主持人继续问:“你为比赛哭过吗?”韩寒说:“没有没有。我们下一个问题。”
显然,韩寒没有为赛车失败哭过,他不知道,而且很惊讶书中居然会说他哭了,急着当
场翻书求证。 |
r***k 发帖数: 13586 | 3 你这个首先必须找到书里原文确实写哭了的。如果书没写哭,那韩寒这样的表现还是很
正常的。
另外如果是多年前写过哭了,但最近一本书没写,作为作家这个职业记不太清楚也很正
常。
另外如果是出版方的润色,韩寒只是浏览一下润色后的文章,那没有印象也是很正常的。
。”
【在 S*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://v.ku6.com/show/EWDbjFLp98Z1yxVM.html : 第12分26秒处,主持人说:一个网友问了好几次,书的最后一个章节写到韩寒赛车 : 失败就哭了,是这样吗?韩寒惊讶地说:“没哭,有哭吗?”然后尴尬地俯身拿起书翻 : 起来。主持人继续问:“你为比赛哭过吗?”韩寒说:“没有没有。我们下一个问题。” : 显然,韩寒没有为赛车失败哭过,他不知道,而且很惊讶书中居然会说他哭了,急着当 : 场翻书求证。
|