c**********8
发帖数: 192 | 1 浙江吴英集资诈骗案舆情分析
吴英无论最终是否受死，都应该正视该案背后的民间借贷困局
舆情摘要
对于浙江东阳31岁的亿万女富豪吴英集资案判以死刑是否恰当的讨论，成为新年假
期互联网上的热门舆情话题。许多网友在微博上表达最为直接的舆论诉求：吴英“罪不
至死”，希望最高法院能够“刀下留人”。任志强、李开复、潘石屹、陈劲松、易中天
等许多微博名人，也表达了类似意见。不过也有人表示担忧，吴英案真相到底如何尚未
完全知晓，“不要让舆论模糊了法律的眼睛”。
对众说纷纭的吴英案，中国经济时报经济舆情事业部收集了相关各方言论，并对此
次舆情加以分析，以便人们更理性地看待此案。
案情回顾
2007年2月10日，吴英被浙江省东阳市公安机关刑事拘留，理由是涉嫌非法吸收公
众存款。
2008年11月14日，金华市检察院以集资诈骗罪起诉吴英。
2009年12月18日，金华市中级人民法院依法作出一审判决，以集资诈骗罪，判处被
告人吴英死刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。吴英不服，提起上诉。
2011年4月7日，吴英集资诈骗案二审在浙江省金华市中级人民法院开庭审理。吴英
集资的行为是否为“集资诈骗”已成争议焦点，吴英称7.7亿元系借款。
2012年1月6日，中共中央政局常委、国务院总理温家宝出席全国金融工作会议并作
了 《大力整顿金融秩序严打高利贷和非法集资》讲话，他在讲话中要求各级人民政府
及金融主管部门加强和改进金融监管，切实防范系统性金融风险。大力整顿金融秩序，
严厉打击高利贷活动和非法集资、地下钱庄、非法证券等非法金融活动，加强对担保公
司、典当行等机构和银行表外业务的全面监测和有效监管，妥善处理企业资金链断裂事
件，防止风险扩散蔓延。
2012年1月18日，浙江省高级人民法院对吴英案进行二审宣判，裁定驳回被告人吴
英的上诉，维持对被告人吴英的死刑判决，依法报请最高人民法院复核。
舆情走势
吴英被判以死刑是否恰当，成为当前互联网上的热门舆情话题，从舆情关注度走势
图来看，关注度峰值出现在1月19日，即吴英案终审死刑裁决后的第二天，之后受春节
长假等因素影响，公众关注的重心发生转移，舆情迅速回落，出现谷底，随着春节长假
的结束，1月28日起，舆情再度回涨，目前仍在持续中。
舆情聚焦
二审宣判前，著名法学家、中国政法大学终身教授江平也曾对记者说 “不管怎么
样，吴英至少不应被判死刑了吧！”法律界人士也认为，最高人民法院在2011年11月4
日发出的 《关于充分发挥审判职能作用加强和创新社会管理的若干意见》，表现出了
高层对此类民间借贷案件从宽的态度。但为什么人们善意的愿望并未改变年仅31岁的吴
英被判死刑的终审结果？
由此导致最终的死刑判决一出，立刻在网络上引发热议。有人认为，吴英案是良心
之战，但无论吴英的生与死，罪与非罪，已非一己之事。此案成为中国民间借贷的风向
标，它折射出了当下中国民间金融的困境。
经济法专家、中国政法大学教授李曙光对记者表示，对二审的宣判结果感觉很不理
解，因为当前经济犯罪不判死刑已经成为基本的刑事司法原则。而且，吴英案事发有因
。近几年中国经济发展迅速，民间金融需求非常旺盛，但是目前相关金融制度落后，企
业从金融机构融资比较困难，从而催生了民间金融借贷市场。
刑法学家韩友谊认为，吴英案在案件事实部分不清和法律适用部分存在巨大争议的
情况，判处死刑是不妥当的。“当前，主要对主观恶性极大的严重暴力犯罪的杀人、抢
劫等案犯，才判处死刑。吴英案只是经济犯罪，即使罪名成立，对于这种不见血的犯罪
，法院处以其极刑，也属于量刑过重，希望最高法在死刑复核程序中，严格审查把关。
”韩友谊说。
更多网友的舆论诉求更为直接：吴英“罪不至死”，希望“刀下留人”。任志强、
李开复、潘石屹、薛蛮子、陈劲松、易中天等许多在微博上活跃的知名人士，都表达了
类似意见。
当然，对于吴英案纷纷扰扰的舆情，也让一些观察者感到担忧。有媒体刊登评论称
，“不要让舆论决定吴英生死”，认为公众都有权利表达自己对吴英案宣判的看法，但
司法独立最终是硬道理，司法要独立于行政体系，也要独立于社会舆论。
舆情点评
“吴英案”二审以死刑定案，在互联网上引起很大争议，舆论观点反对吴英被处以
极刑者众多；最高法死刑复核最终能否枪下留人，尚需观察，但一个不容回避的事实是
，吴英无论最终是否受死，都应该正视该案背后的民间借贷困局；吴英案，不是一个人
的罪与罚，该案所引发的非法集资与民间借贷之争，在江浙一带乃至整个中国都颇有普
遍意义。
作为法律界的专家学者，对司法程序尚未终结的案件公开发表言论需慎之又慎，作
为案件的代理律师，则应当尽量避免公开发表倾向性意见，而把努力用在复核程序中。
媒体可以对事实进行报道，但应秉持客观中立的立场，避免被指“媒体审判”。而手握
司法权柄的法官，则应当在重大案件中保持公正和纯洁，既能够倾听舆情民意，又要坚
持维护法律的尊严，让舆论的归舆论，司法的归司法。
在言论自由和网络传播迅速发展的时代，作为局外观察者的我们，需要在保持司法
敬畏和尊重法律精神的前提下，更加理性和冷静地看待问题，而这对案件的进展也将是
非常重要的。 | g*****g
发帖数: 6798 | 2 吴英案才是大家应该关注的焦点.
铲子的非法集资就是就是一个,
集资只能铲子集,独食只能铲子吃.
中国最混帐的东西就是铲子,特别是其中的利益集团.
【在 c**********8 的大作中提到】
: 浙江吴英集资诈骗案舆情分析
: 吴英无论最终是否受死，都应该正视该案背后的民间借贷困局
: 舆情摘要
: 对于浙江东阳31岁的亿万女富豪吴英集资案判以死刑是否恰当的讨论，成为新年假
: 期互联网上的热门舆情话题。许多网友在微博上表达最为直接的舆论诉求：吴英“罪不
: 至死”，希望最高法院能够“刀下留人”。任志强、李开复、潘石屹、陈劲松、易中天
: 等许多微博名人，也表达了类似意见。不过也有人表示担忧，吴英案真相到底如何尚未
: 完全知晓，“不要让舆论模糊了法律的眼睛”。
: 对众说纷纭的吴英案，中国经济时报经济舆情事业部收集了相关各方言论，并对此
: 次舆情加以分析，以便人们更理性地看待此案。
| t******o
发帖数: 2792 | 3 好像只有非法集资，没有合法集资。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 吴英案才是大家应该关注的焦点.
: 铲子的非法集资就是就是一个,
: 集资只能铲子集,独食只能铲子吃.
: 中国最混帐的东西就是铲子,特别是其中的利益集团.
| g*****g
发帖数: 6798 | 4 你对的,确实没有合法集资.
当年大午集团的孙大午也是非法集资被抓起来的.
人只是不想要银行的贷款,利息高,还动不动卡脖子.
你要是想了解,可以勾一下,
四乡传诵的的正派人.
只要动了铲子的独食,就被抓起啦几年.
铲子的利益集团已经相当的肆无忌惮了.
没有民主行么?
【在 t******o 的大作中提到】
: 好像只有非法集资，没有合法集资。
| t******o
发帖数: 2792 | 5 不与民争利是中国好的传统。
TG几十年来完全是反其道行之，
TG及其家属这一庞大的特定利益集团，中国的专制历史上也不多见。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你对的,确实没有合法集资.
: 当年大午集团的孙大午也是非法集资被抓起来的.
: 人只是不想要银行的贷款,利息高,还动不动卡脖子.
: 你要是想了解,可以勾一下,
: 四乡传诵的的正派人.
: 只要动了铲子的独食,就被抓起啦几年.
: 铲子的利益集团已经相当的肆无忌惮了.
: 没有民主行么?
| c**********8
发帖数: 192 | 6 有道理
【在 t******o 的大作中提到】
: 不与民争利是中国好的传统。
: TG几十年来完全是反其道行之，
: TG及其家属这一庞大的特定利益集团，中国的专制历史上也不多见。
|
|
