|
|---|
|
|
|
|
|
|
t*****g
发帖数: 7455 | 1 北京媒体强攻 打诺批刘封西媒
从 VOA News: 中文主页 作者：雨舟
异议人士刘晓波被授和平奖的诺贝尔奖颁奖典礼今天(12月10号星期五)在挪威奥斯陆举
行。与
此同时，中国官方媒体继续用严厉的措辞指责挪威诺贝尔委员会，称颁奖礼是“一场闹
剧”，
受到国际媒体的广泛报导。
*诺奖空椅 媒体强攻*
在颁奖典礼上，一把没有人坐的椅子代表刘晓波。他的妻子由于受到政府软禁也无法代
表刘晓
波前往领奖。
诺奖委员会说，这把空着的椅子象征着中国孤立和压制异议人士的政策。
中国官方媒体把诺奖典礼比喻为邪教仪式，称它是“审判中国”的“一场闹剧”。官方
的《环
球时报》说：“近来西方公众一直没有停止为诺奖委员会欢呼，它们企图描绘中国‘丢
脸’和‘尴尬’。但是，无论西方舆论多么强大，都无法收到同等的效果，它是无法蒙
骗大众
的。”
中国政府一直要求国际社会抵制本次诺和奖颁奖典礼。目前除了中国之外有10多个国家
拒绝了
邀请。大约45个国家同意参加颁奖仪式。美国政府重申要求中国释放刘晓波。
*刘晓波被指掀战乱引冲突*
中国刑法学家高铭暄对中国官方的新华社说，刘晓波煽动民众颠覆中国共产党领导下的
人民民
主专政的合法政府，并且煽动推翻社会主义制度。他说，“刘晓波的言论超越了言论自
由的范
畴，危害社会。如果中国人民按照他的意愿行事，国家必然陷入战争和冲突，将毁灭中
国经过
艰苦的努力获得的和平。”
高铭暄的评论反映了中国外交部的立场。
*舆论监控 借前苏联之鉴*
香港时事评论员何亮亮对美国之音表示，中国政府对刘晓波获奖事件的强烈反弹对于中
国当前
和未来的形势具有指标性的意义。何亮亮说：“从内部来说，中国官方认为，前苏联之
所以解
体，就是因为它没有能够严密控制舆论。反过来说，只要能够严密控制舆论，前苏联不
会解
体。同样的道理适用于中国。”
何亮亮表示，中国政府对舆论的控制虽然不能完全形容为水银泄地无孔不入，但是却相
当严密
和有效。
何亮亮说：“对于中国执政党来说，最核心的利益就是要维持其政权，任何其他问题都
必须服
从这个利益。因此，它可以完全不顾中国民众的意愿，也可以完全不顾国际社会的反应
。颁发
诺贝尔和平奖被认为是企图推翻其政权的努力，所以是它绝对不能忍受的。”
前苏联在解体之前也曾两次获得诺贝尔和平奖，中国政府认为这是造成它解体的重要外
部原
因。何亮亮说，中国政府在舆论控制上的严密程度在一段时间里将趋于严格化。
*自我颠覆 瓦解温床*
位于北京的历史学者、自由评论人士章立凡对美国之音表示，他曾在一年前评论说，中
国共产
党以自己的方式提名刘晓波为诺贝尔和平奖候选人，当时的调侃正在得到应验。
章立凡说：“这一切都是中国政府自己造成的。普世价值观作为全人类的共同追求，并
非造成
东、西方的对立。政府现在把这些归咎于西方颠覆中国政府的阴谋，其实，真正的敌对
势力就
是执政党本身。”
章立凡说，如果不愿意正视自己的真实处境并且拒绝采取措施根除不正当现象的泛滥，
这个政
党终将完成自我颠覆，瓦解在自己铺垫的温床之上；对媒体和舆论以及言论的控制相当
于自欺
欺人。一个“裸奔”的人不论自己是否承认，也不论旁人是否议论，终究是在裸奔。
中国政府显然开始封锁包括美国有线电视新闻网CNN和英国广播公司BBC等媒体新闻出现
在中
国。美联社说，诺奖典礼当天，北京各大学校园的安全警戒工作明显加强，除安全警卫
人员人
数增加之外，进入校园者被要求出示证件。 |
|
|
|
|
|
|
