|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*********2
发帖数: 3402 | 1 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=30946
低调
俄罗斯的变革是根本的，毕竟他离西方太近；中国的变革太浮垮、太肤浅，毕竟他
是从宫廷里爆发的权力再分配，包含着阶级仇恨的继续延长，依旧是贫富两重天。
虽然有过一些小插曲，但正如人们早就预料到的，普京将卷土重来，明年再次参选
总统。俄罗斯总统梅德韦杰夫24日表示，他提议由现任总理普京参加明年的总统选举。
普京则表示，如他当选总统，梅德韦杰夫将出任总理。
两人的表态让之前的猜测尘埃落定，“梅德韦杰夫叫板普京”的意外并没有发生。
如此一来，普京很有可能再执掌俄罗斯政局12年，这未必说得上是俄罗斯民主的倒退，
但让一个人长期占据最高权位，无疑是违反民主精神的。
俄罗斯民主走到这一步，原因何在?普京会成为新的独裁者吗?
误解一：普京打击寡头
事实：普京打击的不是寡头，是胆敢和他作对的富人。苏联以及后来的俄罗斯在市
场化过程中，塑造了一批大富翁，这些富翁形成了俄罗斯的“寡头阶层”。这些寡头有
钱、并且和权力有着千丝万缕的联系。普京上台后，先后“修理”了列佐夫斯基、古辛
斯基、霍多尔科夫斯基三位寡头，前两位流亡国外，后一位至今还在牢里。但把普京此
举解读为“普京打击寡头”就大错特错了。
实际上，这三位都是“因言获罪”，他们或利用自己的媒体工具、或自己跳出来大
肆抨击普京，把普京“惹毛了”，所以普京才“痛下杀手”。而那些“听话”的寡头，
不但安然无恙，而且在普京治下有些人的财富还在增长。
误解二：普京大搞国有化
事实：普京在市场化的道路上越走越远。中国国内普遍流传着这样的说法：“普京
上台后，回收国有企业，通过司法手段或市场手段，将战略行业特别是能源领域的大型
企业重新国有化，以公有制为主体。”事实真是这样吗?结论完全相反!
普京上台以后肯定叶利钦时代实行的私有化方向，他明确表示：他对90年代改革的
目标和任务没有疑问，反对重新分配财产，反对重新国有化。他说：“今天根本谈不到
、也不应该谈重新分配俄罗斯财产的问题，如果我们允许重新分配财产，遇到的问题和
造成的损失可能比过去搞私有化时还要大。”在普京任上，私有化可谓搞得轰轰烈烈，
私有化的数量和程度都大踏步前进。2002年，美国和欧盟就承认了俄罗斯的市场经济国
家地位(中国至今还未获承认)。在市场化的大潮下，2008年俄罗斯的10亿美元富豪人数
已经从叶利钦时代的9名激增到101名。
误解三：普京怀念苏联
事实：普京对苏联以否定为主，倒是对叶利钦崇敬有加。国内的一些学者靠捕风捉
影、混淆视听塑造了一个“怀念苏联、赞赏斯大林”的普京形象，这完全是颠倒黑白。
普京上台后不久，就视俄共为眼中钉，在俄杜马(议会)一手策划对议会多数党俄共
的突然袭击，联合议会各非共党派以议会政变的形式，一举撤消俄共议长、副议长及10
个委员会主席的职务，剥夺了俄共在叶利钦时代一直在议会拥有的领导地位。普京这样
评价斯大林：“对于我国复杂的、有时是十分矛盾的历史而言，斯大林时代是其不可分
割的一部分。应当了解这段历史和记住教训。专制和不受监督必然导致犯罪。斯大林时
代就发生了诸多罪行：政治镇压、许多民族的人受到驱逐。
这一评价是原则性的。”在另一些言论中，普京虽然反对将斯大林与希特勒相提并
论，但是却说斯大林是暴君、罪犯。普京在接受加拿大记者采访时说：“人们还没有忘
记在苏维埃时期发生的悲剧性事件，许多人的伤口还在流血，还记得斯大林的劳改营的
全部恐怖。”
与原则性的否定苏联和斯大林相反，对叶利钦，普京无论口头上还是行动上都崇敬
有加。
误解四：普京施行“可控民主”和“主权民主”
事实：普京对民主的理解并无特色。俄罗斯的现行宪法制定于1993年，宪法的内容
原则上与西方国家的宪法一致，但是赋予了总统很大的权力。普京当选后更是相方设法
巩固自己的地位，成了一位实权总统。于是一些人就说普京搞的是“可控民主”或“主
权民主”。
然而事实上，2000年普京在总统大选后就宣布继续忠于俄罗斯宪法的人民主权原则
、共和制原则、普选制原则、三权分立原则、地方自治原则、多党制原则和意识形态多
元化原则。2004年，普京再次当选俄罗斯总统后向全国发表致辞说：“我向你们保证，
我国人民所有的民主成果将得到保障，而且我们不会停留在已有的成果上，我们将巩固
多党制。我们将巩固公民社会，竭力保证媒体言论自由。”普京领导的俄罗斯保留了西
方民主的主要特征。
普京任上彻底改变议会上院(联邦委员会)的成员组成，由原来的不经选举就由89个
行政主体一把手组成，改成由各主体选举产生，这一修改显然比原来更加民主。从制度
层面看，普京任期内对叶利钦时代的民主主要是继承，也有超越，而基本不存在什么“
倒退”。如果说普京的权力要比叶利钦更大的话，那也是由于普京的声望太高，导致他
想做的都能做，而不是说制度赋予了他更多权力。普京和梅德韦杰夫都公开表示俄罗斯
并不会搞什么不同概念的民主。
误解五：普京有“克格勃情结”
事实：普京并不以克格勃经历为荣，他靠“民主急先锋”上位。国内一些文章努力
塑造普京的“克格勃情结”，甚至不惜造谣说普京下令恢复了克格勃鼻祖捷尔任斯基的
雕像。
普京的确有克格勃经历，但是普京本人并不以这个经历为荣。1990年，普京从民主
德国回到列宁格勒后不久就向克格勃打了辞职报告。1991年8月20日，在“8·19事件”
后的第二天，普京第二次打报告，坚决要求从克格勃辞职。对于普京来说，“克格勃经
历”是负担而不是荣誉。俄罗斯“民主教父”索布恰克曾说：“首先，普京不是‘克格
勃的人’，他是我的学生;其次，普京曾从事对外情报工作，是在保卫国家利益。他没
有什么可为自己的工作感到羞愧的”，以此来帮助普京走出心理阴影。
事实上，在苏联解体与俄罗斯转轨过程中，普京是一个“民主急先锋”的角色，在
1990年代初，他是民主派的宠儿，普京也正因此走上仕途。
有民主理想的普京何以违反民主精神“统一俄罗斯党”占据俄杜马多数席位，首先
，1993年的宪法修改赋予总统太大的权力。
1993年，叶利钦利用自己在苏联解体中积累起来的声望，以及民众对乱哄哄的总统
——议会斗争的厌烦，在民众支持下修改了宪法，赋予总统极大的权力，议会的权力则
被削弱。
所以在叶利钦时代，俄罗斯的总统就是集权总统。权力不受制衡自然会被滥用，而
叶利钦也的确滥用了权力，比如在叶利钦执政后期，他纯属为保住自己的地位及其善后
而玩弄权术。
其次，“帝国后遗症”让普京容易俘获民心，强力控制的大帝国中，社会组织资源
被抑制而无法生长，所以一旦大帝国解体，就很难建立正常秩序。持续的混乱会使人厌
倦，社会情绪日益极端化，终于呼唤出一位铁腕人物建立新的强力控制。这种“乱世铁
腕”可以在混乱中借助“民意”而和平上台。典型的如第一次世界大战后霍亨索伦王朝
德意志帝国体制的解体，乱糟糟的“魏玛共和”维持了15年，终于使德国人民失去耐心
，在“逃避自由”的情绪下把希特勒以合法方式选上了台，并拥戴他建立了法西斯专制
的第三帝国。与此同时“魏玛现象”遍及全欧，一战以来帝制解体后新生的许多共和国
也纷纷抛弃“混乱的民主”而以合法方式或和平政变方式产生了铁腕专制，如波兰的毕
苏茨基萨纳齐政体与匈牙利的霍尔蒂独裁。
苏联解体后的10年，俄罗斯就处于“帝国后遗症”之中，政治经济社会都乱哄哄，
普京的出现对于俄罗斯人民而言可谓“久旱逢甘露”。本来就拥有大权的俄总统，在得
到民众几乎一边倒的支持后，在权力上可谓如虎添翼。拥有声望的总统可以通过“民主
”的方式来“集权”，正如俄罗斯用民主的方式把总统任期修改为6年，为普京长期执
政铺路。
第三，普京毕竟不是华盛顿，他没有肚量成全民主。从普京的过往以及他现在的言
论来看，普京应该没有在思想上背叛他的民主理想，他只是在用反民主的手段来追求民
主理想。
2000年普京当选后，放出了“给我20年，还你一个奇迹般的俄罗斯”的豪言，这是
怎样的一个俄罗斯呢?是一个“放弃民主和自由变得根本不可能”的俄罗斯，是一个市
场经济“不可逆转”的俄罗斯。然而，“给我20年”和“民主自由”本身就是矛盾，华
盛顿理解这一点，普京也许同样理解，但前者理解并实践，而后者选择了恋权。
今天的俄罗斯，已经不会让普京倒退太多。普京曾是民主派的急先锋和得力干将，
“曲线参选”，本身就说明了普京权力的局限。
普京本可以在2008年卸任前就主导修改宪法，让自己可以连任总统，然而他还是选
择不这样做。不做的原因不是不想，而是不敢。民众如果察觉他有独裁的倾向，还会给
他投票吗?普京得掂量掂量。
那些反对党也虎视眈眈，连俄共都打出“民主牌”，以普京不民主来为自己的党派
拉票。
在这些压力下，普京虽然“民主无量”，但也“独裁无胆”，只能一面满嘴高喊着
自由民主，一面费尽心机的让自己能多干几年。
命运如何，俄罗斯民众自己抉择。俄罗斯民众会拥护普京一步步扩权，成为一个新
的独裁者吗？看起来不会。毕竟现在是21世纪了，从民众到领导人都不太可能昧于天下
大势。随着俄罗斯从混乱走向太平岁月，铁腕的魅力将不再耀眼，普京打造的强盛俄罗
斯，反而会埋葬像他那样的强人政治家。
最大的坎，俄罗斯人已经迈过去了，未来的道路依旧曲折，但他们不会回头。
俄罗斯的变革是根本的，毕竟他离西方太近；中国的变革太浮垮、太肤浅，毕竟他
是从宫廷里爆发的权力再分配，包含着阶级仇恨的继续延长，依旧是贫富两重天。
来源：一五一十部落
□ 一读者推荐 | h***i
发帖数: 89031 | 2 普京什么时候成了普世老将了？
【在 c*********2 的大作中提到】
: http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=30946
: 低调
:
: 俄罗斯的变革是根本的，毕竟他离西方太近；中国的变革太浮垮、太肤浅，毕竟他
: 是从宫廷里爆发的权力再分配，包含着阶级仇恨的继续延长，依旧是贫富两重天。
: 虽然有过一些小插曲，但正如人们早就预料到的，普京将卷土重来，明年再次参选
: 总统。俄罗斯总统梅德韦杰夫24日表示，他提议由现任总理普京参加明年的总统选举。
: 普京则表示，如他当选总统，梅德韦杰夫将出任总理。
: 两人的表态让之前的猜测尘埃落定，“梅德韦杰夫叫板普京”的意外并没有发生。
: 如此一来，普京很有可能再执掌俄罗斯政局12年，这未必说得上是俄罗斯民主的倒退，
|
|
|
|
|
|
|
