a*******e
发帖数: 3897 | 1 看看俄罗斯的情况就知道了，掌权的叶利钦、普京还是当年苏共的官僚，因为他们那个
阶层掌握着大部分资源和人脉关系，可称精英阶层，这点上和tg是一样的。所以tg不开
放民选，并不是对自己统治没信心，而是不能开统治权力来自人民这个滥觞，人民现在
能给你的，将来哪天也可以合法的拿走；另外，人民公仆也不能可着劲的贪污浪费民脂
民膏，这才是tg最不能容忍的。没人监督的权力比边上一堆人围观的权力要爽多了。 |
c****3
发帖数: 6038 | |
T****1
发帖数: 153 | 3 这个有点偷梁换柱。 叶利钦、普京是当年苏共的官僚， 但是他们不是以俄共名誉参选；
以俄共名誉参选的，选不上。
【在 a*******e 的大作中提到】
: 看看俄罗斯的情况就知道了，掌权的叶利钦、普京还是当年苏共的官僚，因为他们那个
: 阶层掌握着大部分资源和人脉关系，可称精英阶层，这点上和tg是一样的。所以tg不开
: 放民选，并不是对自己统治没信心，而是不能开统治权力来自人民这个滥觞，人民现在
: 能给你的，将来哪天也可以合法的拿走；另外，人民公仆也不能可着劲的贪污浪费民脂
: 民膏，这才是tg最不能容忍的。没人监督的权力比边上一堆人围观的权力要爽多了。
|
T******y
发帖数: 14506 | 4 人民最不能容忍中国实现民选
【在 c****3 的大作中提到】
: 那你让它选啊
|
s**********e
发帖数: 2888 | 5 分田到户前，农村的田是农民种；
分田到户后，农村的田还是同一波农民种。
但是你看看前后的效果差距多大。
【在 a*******e 的大作中提到】
: 看看俄罗斯的情况就知道了，掌权的叶利钦、普京还是当年苏共的官僚，因为他们那个
: 阶层掌握着大部分资源和人脉关系，可称精英阶层，这点上和tg是一样的。所以tg不开
: 放民选，并不是对自己统治没信心，而是不能开统治权力来自人民这个滥觞，人民现在
: 能给你的，将来哪天也可以合法的拿走；另外，人民公仆也不能可着劲的贪污浪费民脂
: 民膏，这才是tg最不能容忍的。没人监督的权力比边上一堆人围观的权力要爽多了。
|
w********t
发帖数: 12853 | 6 道理其实很简单, 中共不放开民选, 并不是担心共产党能不能继续执政, 而是担心那几
个人和他们的一串亲信家人能不能继续执政和赚钱. 表面上看似乎是这个党在执政, 实
际上是少数人和他们的亲信在执政, 别人即使是共产党员, 也不过是他们掌控的工具,
其中对他们路子的, 愿意投靠的, 才能被提拔到上面来.
如果只是一个普通的共产党员, 谈不上体制内, 很多党员在社会上并没有什么特权和地位.
另外我同意楼主, 民选的意义不在于哪一个党会上台, 而在于无论哪一个党在台上, 都
不能再垄断和控制一切, 相反必须接受民众监督, 同时受到反对党的挑战.
【在 a*******e 的大作中提到】
: 看看俄罗斯的情况就知道了，掌权的叶利钦、普京还是当年苏共的官僚，因为他们那个
: 阶层掌握着大部分资源和人脉关系，可称精英阶层，这点上和tg是一样的。所以tg不开
: 放民选，并不是对自己统治没信心，而是不能开统治权力来自人民这个滥觞，人民现在
: 能给你的，将来哪天也可以合法的拿走；另外，人民公仆也不能可着劲的贪污浪费民脂
: 民膏，这才是tg最不能容忍的。没人监督的权力比边上一堆人围观的权力要爽多了。
|
s****e
发帖数: 1648 | |
a*******e
发帖数: 3897 | 8 俄共和现在的tg还是区别很大的，我tg早已经放弃了共产主义的意识形态，成了走资本
主义路线的当权派，闷声大发财，很符合当前全民的要求，如果再喊一些全心全意为人
民服务的漂亮口号，初次竞选时占优势没有问题的，和当年台湾开放党禁后的国民党差
不多。
选；
【在 T****1 的大作中提到】
: 这个有点偷梁换柱。 叶利钦、普京是当年苏共的官僚， 但是他们不是以俄共名誉参选；
: 以俄共名誉参选的，选不上。
|
a*******e
发帖数: 3897 | 9 还有很重要的一条是害怕被清算，下台后被反对党和老百姓要求退还赃款等等。所以我
觉得韩寒那几条其实很有道理，不清算，一切向前看，这样有利于tg官僚放下包袱。如
果底下使劲喊着要清算贪腐，“民主了杀全家”之类，那些人只能采取对抗态度，死抱
住权力不会撒手，最终的结果还是暴力革命。所以要讲妥协，人民和当权者都后退几步
，中国的政治局面才能有改观。
,
地位.
【在 w********t 的大作中提到】
: 道理其实很简单, 中共不放开民选, 并不是担心共产党能不能继续执政, 而是担心那几
: 个人和他们的一串亲信家人能不能继续执政和赚钱. 表面上看似乎是这个党在执政, 实
: 际上是少数人和他们的亲信在执政, 别人即使是共产党员, 也不过是他们掌控的工具,
: 其中对他们路子的, 愿意投靠的, 才能被提拔到上面来.
: 如果只是一个普通的共产党员, 谈不上体制内, 很多党员在社会上并没有什么特权和地位.
: 另外我同意楼主, 民选的意义不在于哪一个党会上台, 而在于无论哪一个党在台上, 都
: 不能再垄断和控制一切, 相反必须接受民众监督, 同时受到反对党的挑战.
|
w********t
发帖数: 12853 | 10 是这样, 如果是民主透明社会, 在台上就要想好自己下台后的处境, 而独裁很久的个人
或者小团体, 慢慢地有了永远老大的错觉, 就和卡扎菲, 穆巴拉克等人一样, 在台上肆
无忌惮, 下手不留后路 .......
直到意识到自己或者自己这些人下台活不了, 这样他们就更不能把宝座轻易交给信不过
的外人.
【在 a*******e 的大作中提到】
: 还有很重要的一条是害怕被清算，下台后被反对党和老百姓要求退还赃款等等。所以我
: 觉得韩寒那几条其实很有道理，不清算，一切向前看，这样有利于tg官僚放下包袱。如
: 果底下使劲喊着要清算贪腐，“民主了杀全家”之类，那些人只能采取对抗态度，死抱
: 住权力不会撒手，最终的结果还是暴力革命。所以要讲妥协，人民和当权者都后退几步
: ，中国的政治局面才能有改观。
:
: ,
: 地位.
|
|
|
a*******e
发帖数: 3897 | 11 卡扎菲萨达姆那些人是没办法，手上的血太多，洗不干净，除非逃亡国外隐姓埋名，还
得害怕某天被刺客找到报仇。而现在的tg官僚基本上没这个压力，手上沾血的那几代差
不多死光了，唯一害怕的就是民众会清算他们的贪腐，依刑律把他们送去枪毙或坐牢，
如果民众能保证他们下台后不清算的话，改变可能会更快些。不能再说了，再说下去跟
五毛党差不多一个调调了，呵呵
【在 w********t 的大作中提到】
: 是这样, 如果是民主透明社会, 在台上就要想好自己下台后的处境, 而独裁很久的个人
: 或者小团体, 慢慢地有了永远老大的错觉, 就和卡扎菲, 穆巴拉克等人一样, 在台上肆
: 无忌惮, 下手不留后路 .......
: 直到意识到自己或者自己这些人下台活不了, 这样他们就更不能把宝座轻易交给信不过
: 的外人.
|
T*******x
发帖数: 8565 | 12 P
【在 a*******e 的大作中提到】
: 看看俄罗斯的情况就知道了，掌权的叶利钦、普京还是当年苏共的官僚，因为他们那个
: 阶层掌握着大部分资源和人脉关系，可称精英阶层，这点上和tg是一样的。所以tg不开
: 放民选，并不是对自己统治没信心，而是不能开统治权力来自人民这个滥觞，人民现在
: 能给你的，将来哪天也可以合法的拿走；另外，人民公仆也不能可着劲的贪污浪费民脂
: 民膏，这才是tg最不能容忍的。没人监督的权力比边上一堆人围观的权力要爽多了。
|
d***y
发帖数: 8107 | |
o**4
发帖数: 35028 | 14 土共跟民众都不是一个人，很难统一思想
【在 a*******e 的大作中提到】
: 卡扎菲萨达姆那些人是没办法，手上的血太多，洗不干净，除非逃亡国外隐姓埋名，还
: 得害怕某天被刺客找到报仇。而现在的tg官僚基本上没这个压力，手上沾血的那几代差
: 不多死光了，唯一害怕的就是民众会清算他们的贪腐，依刑律把他们送去枪毙或坐牢，
: 如果民众能保证他们下台后不清算的话，改变可能会更快些。不能再说了，再说下去跟
: 五毛党差不多一个调调了，呵呵
|
j******a
发帖数: 1582 | 15 不清算根本没啥可执行性吧
头一个，清算肯定是反对党的一个大卖点，基本上不可能不拿出来大肆宣传
再一个，老百姓就算头一届选举的时候放过了清算这一条，那还有后面无数届呢，说不
定到时候把中共和没清算中共的反对党一起清算了
【在 a*******e 的大作中提到】
: 还有很重要的一条是害怕被清算，下台后被反对党和老百姓要求退还赃款等等。所以我
: 觉得韩寒那几条其实很有道理，不清算，一切向前看，这样有利于tg官僚放下包袱。如
: 果底下使劲喊着要清算贪腐，“民主了杀全家”之类，那些人只能采取对抗态度，死抱
: 住权力不会撒手，最终的结果还是暴力革命。所以要讲妥协，人民和当权者都后退几步
: ，中国的政治局面才能有改观。
:
: ,
: 地位.
|
y*****n
发帖数: 11251 | 16 问题是30年以后还是同一拨农民种。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 分田到户前，农村的田是农民种；
: 分田到户后，农村的田还是同一波农民种。
: 但是你看看前后的效果差距多大。
|
w***n
发帖数: 2474 | 17 作为一个中华人民共和国的公民，我支持民选，如果。。。
1。美帝彻底垮台，
2。中国成为世界第一强国。
【在 a*******e 的大作中提到】
: 看看俄罗斯的情况就知道了，掌权的叶利钦、普京还是当年苏共的官僚，因为他们那个
: 阶层掌握着大部分资源和人脉关系，可称精英阶层，这点上和tg是一样的。所以tg不开
: 放民选，并不是对自己统治没信心，而是不能开统治权力来自人民这个滥觞，人民现在
: 能给你的，将来哪天也可以合法的拿走；另外，人民公仆也不能可着劲的贪污浪费民脂
: 民膏，这才是tg最不能容忍的。没人监督的权力比边上一堆人围观的权力要爽多了。
|
s****n
发帖数: 2305 | 18 agree
【在 w********t 的大作中提到】
: 道理其实很简单, 中共不放开民选, 并不是担心共产党能不能继续执政, 而是担心那几
: 个人和他们的一串亲信家人能不能继续执政和赚钱. 表面上看似乎是这个党在执政, 实
: 际上是少数人和他们的亲信在执政, 别人即使是共产党员, 也不过是他们掌控的工具,
: 其中对他们路子的, 愿意投靠的, 才能被提拔到上面来.
: 如果只是一个普通的共产党员, 谈不上体制内, 很多党员在社会上并没有什么特权和地位.
: 另外我同意楼主, 民选的意义不在于哪一个党会上台, 而在于无论哪一个党在台上, 都
: 不能再垄断和控制一切, 相反必须接受民众监督, 同时受到反对党的挑战.
|
G******d
发帖数: 15 | 19 如果你的两个前提是或的关系还是并的关系？
问题是，不民选，2是永远实现不了的。
民选实现的不仅是所谓政治上的相对公平，也是经济上的和机会上的公平。只有机会均
等，没有绝对威权，个人的创造力才可以被激发，中国人才能走出耗尽资源，等待死亡
的宿命，才有可能实现真正强国。否则，至多是鸦片战争前后的大清国一个。
【在 w***n 的大作中提到】
: 作为一个中华人民共和国的公民，我支持民选，如果。。。
: 1。美帝彻底垮台，
: 2。中国成为世界第一强国。
|
N***Y
发帖数: 2407 | 20 当选的会是原来的TG成员。其他的带路党一类的水平和人品都太差。
【在 a*******e 的大作中提到】
: 看看俄罗斯的情况就知道了，掌权的叶利钦、普京还是当年苏共的官僚，因为他们那个
: 阶层掌握着大部分资源和人脉关系，可称精英阶层，这点上和tg是一样的。所以tg不开
: 放民选，并不是对自己统治没信心，而是不能开统治权力来自人民这个滥觞，人民现在
: 能给你的，将来哪天也可以合法的拿走；另外，人民公仆也不能可着劲的贪污浪费民脂
: 民膏，这才是tg最不能容忍的。没人监督的权力比边上一堆人围观的权力要爽多了。
|
u*e
发帖数: 68 | 21 恩，这样的选举也欢迎
【在 a*******e 的大作中提到】
: 看看俄罗斯的情况就知道了，掌权的叶利钦、普京还是当年苏共的官僚，因为他们那个
: 阶层掌握着大部分资源和人脉关系，可称精英阶层，这点上和tg是一样的。所以tg不开
: 放民选，并不是对自己统治没信心，而是不能开统治权力来自人民这个滥觞，人民现在
: 能给你的，将来哪天也可以合法的拿走；另外，人民公仆也不能可着劲的贪污浪费民脂
: 民膏，这才是tg最不能容忍的。没人监督的权力比边上一堆人围观的权力要爽多了。
|
