w*****2
发帖数: 1584 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wagmal2 (极品小酱，售价五毛), 信区: Military
标 题: 全民网上评论药家鑫，说明中国这个国家没有法治
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 12 19:34:23 2011, 美东)
一个案子，本来就是法官去判案好了，
结果全面大讨论，凡是认得字的，不是文盲的，都要表达意见，
这说明大陆没有法治/法制，法律和法官在社会眼里就是一坨屎，大家都想掺杂其中，
恰好说明这个法律就是纸糊的。 |
t***o
发帖数: 19256 | 2 这个不能说明什么吧
辛普森案也是全民大讨论啊
【在 w*****2 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: wagmal2 (极品小酱，售价五毛), 信区: Military
: 标 题: 全民网上评论药家鑫，说明中国这个国家没有法治
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 12 19:34:23 2011, 美东)
: 一个案子，本来就是法官去判案好了，
: 结果全面大讨论，凡是认得字的，不是文盲的，都要表达意见，
: 这说明大陆没有法治/法制，法律和法官在社会眼里就是一坨屎，大家都想掺杂其中，
: 恰好说明这个法律就是纸糊的。
|
w*****2
发帖数: 1584 | 3 辛普森那是全民八卦新闻，而且美国普通人讨论的目的，不是想去左右法官的判决，
而中国的全民讨论，很多是抱着左右法官判决结果的目的，而且法官判案后还要继续炒
，恰恰说明中国的法律制度是没有威信，没有credit的。
【在 t***o 的大作中提到】
: 这个不能说明什么吧
: 辛普森案也是全民大讨论啊
|
t***o
发帖数: 19256 | 4 已经判了？
死缓？
【在 w*****2 的大作中提到】
: 辛普森那是全民八卦新闻，而且美国普通人讨论的目的，不是想去左右法官的判决，
: 而中国的全民讨论，很多是抱着左右法官判决结果的目的，而且法官判案后还要继续炒
: ，恰恰说明中国的法律制度是没有威信，没有credit的。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 5 评论为啥不能评论？
评论又不是审判，评论又没有法律效力。
【在 w*****2 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: wagmal2 (极品小酱，售价五毛), 信区: Military
: 标 题: 全民网上评论药家鑫，说明中国这个国家没有法治
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 12 19:34:23 2011, 美东)
: 一个案子，本来就是法官去判案好了，
: 结果全面大讨论，凡是认得字的，不是文盲的，都要表达意见，
: 这说明大陆没有法治/法制，法律和法官在社会眼里就是一坨屎，大家都想掺杂其中，
: 恰好说明这个法律就是纸糊的。
|
w*********e
发帖数: 5286 | 6 “法院判决、审理案件要考虑人民群众的感受”
-- 最高人民法院院长王胜俊
连TG最高法院院长都是个法盲，你说中国的法律制度会有credit可言吗？
【在 w*****2 的大作中提到】
: 辛普森那是全民八卦新闻，而且美国普通人讨论的目的，不是想去左右法官的判决，
: 而中国的全民讨论，很多是抱着左右法官判决结果的目的，而且法官判案后还要继续炒
: ，恰恰说明中国的法律制度是没有威信，没有credit的。
|
