H****g
发帖数: 14447 | |
m**w
发帖数: 100 | 2 这位朋友，好辛苦啊。在另外一个帖子吵不过瘾，又开新帖。我也顺便把我在那个帖子
上最新的回帖贴到这里来。对不起，刚才有点生气，所以写的时候，骂了你几句，望见
谅！
“忍不住，愤怒了，再一次发帖。
奴才，请睁大您的眼睛看看我前面的计算公式，是不是根据您的定义来的！
你不过贴了个千分比的死亡率。前面，我不会用键盘敲千分比，就换成了百分比的死亡
率而已。
怕你蠢，不明白，举个简单的例子：官方年鉴上千分之十二的死亡率，我不会敲千分比
，就写成了1.2%。有什么问题嘛？
唉，大家跟这种人发怒肯定是自己吃亏的啦。这种五毛，发帖的时候或者在人生的道路
上，已经把良心放在了一边，对骂它的帖子已经刀枪不入。反倒是有良知的人看到他的
帖子，自己先气到了。不过，人家也不容易，养家糊口而已，良心不能当饭吃。但终究
希望这么朋友能找到一个稍微正常点的半夜不怕鬼敲门的职业（如此颠倒是非，也不怕
1600万－3000万的冤魂索命啊）。就因为像您这样愿意出卖良心的中国人太多了，才有
当年的大饥荒，1949年到今天，在共产党的专制统治下，中国才会有这么多的悲剧。。
。。。。
”
【在 H****g 的大作中提到】
: 的确出人意料。
|
m**w
发帖数: 100 | 3 怕其他看贴的朋友不明白，我把在另外帖子上我个人关于大饥荒死亡人数的计算再贴一
下吧。这位朋友，忙上忙下的，这个月应该可以向主子多要些奖金了吧，呵呵，可怜我
这种有点良知气不过的人，不但没钱拿，而且要陪你玩，帮你赚钱，不容易啊。以后我
要尽量控制情绪，少回你的贴了。祝你早日回头是岸啊。
你一直在追问出处。我给你一个出处。《新中国50年统计资料汇编》第一页。
1958年：总人口65994万；人口死亡率1.198%；
1959年：总人口67207万；人口死亡率1.459%；
1960年：总人口66207万；人口死亡率2.543％；
1961年：总人口65859万；人口死亡率1.424％；
大饥荒开始前，1949年到1957年，人口死亡率一直是下降的。1957年的人口死亡率是1.
08％。1958年的人口死亡率骤增，是1.198%。说明1958年就开始大饥荒了。
大饥荒结束后，1962年，人口死亡率是1.002%，经过几年波动，随后一直下降。也就是
说，大饥荒期间，正常的死亡率应该在1.002％－1.08％之间。我取个高值，假定正常
死亡率在1958－1961年间是1.05%吧，那么任何超过1.05％的死亡率都是非正常的死亡
率。我再帮你算一下非正常死亡人数：
65994×（0.01198-0.0105）+ 67207×（0.01459-0.0105）+ 66207×（0.02543-0.
0105）+ 65859×（0.01424-0.0105）=1607万。
至于3000～4000万，则是基于正常的人口增长率来计算的。也就是说我所计算的1607万
是饥荒饿死人的最低值估计，它漏掉了因为大饥荒而不能出生的孩子。
至于你前面列举的毛泽东时代的人均寿命，医疗条件等数字，我没觉得有什么好拿来说
的。不要拿印度和非洲做比较，文化和社会形态不一样，没有可比性。要比就跟那些文
化和社会形态类似，1949年时候的经济底子也类似的东亚各国来比比，尤其跟台湾比比
，有什么好炫耀的？在一个和平时代，只要这个政府稍微正常一点，这些数字上的进步
本来就是应当的。换做其他人做领导人也是能做到的，这能算毛泽东的功劳？
我感到很悲哀，时至今日，竟然还有这么多中国人如此为毛泽东大唱赞歌，无视人类历
史上因为人为原因所造成的最大饥荒的存在。
另外，<新中国50年统计资料汇编>是中国国家统计局的官方出版物。你觉得年鉴上，大
饥荒时代的人口死亡率会高估吗？如果事实是，年鉴上的人口死亡率是低估了零点几个
百分点，非正常死亡人数要远大于我上面所计算的1600万。再考虑不能出生的孩子，
3000－4000万算夸大吗？
至于那本年鉴，请你在google.com上搜一下，可以下载到电子版的。 |
d******n
发帖数: 150 | 4 对于毛轮的无耻，要做好心理准备。
历来属于轮子的东西，都不是谈道理摆事实的对象。嬉笑怒骂玩弄之就够了。
【在 m**w 的大作中提到】
: 这位朋友，好辛苦啊。在另外一个帖子吵不过瘾，又开新帖。我也顺便把我在那个帖子
: 上最新的回帖贴到这里来。对不起，刚才有点生气，所以写的时候，骂了你几句，望见
: 谅！
: “忍不住，愤怒了，再一次发帖。
: 奴才，请睁大您的眼睛看看我前面的计算公式，是不是根据您的定义来的！
: 你不过贴了个千分比的死亡率。前面，我不会用键盘敲千分比，就换成了百分比的死亡
: 率而已。
: 怕你蠢，不明白，举个简单的例子：官方年鉴上千分之十二的死亡率，我不会敲千分比
: ，就写成了1.2%。有什么问题嘛？
: 唉，大家跟这种人发怒肯定是自己吃亏的啦。这种五毛，发帖的时候或者在人生的道路
|
d********a
发帖数: 9567 | 5
欢迎来中新版。看来你是新ID，本版小将们对大饥荒死亡的口径是，必须让死人到中新
版报名，才算。
其实，人和畜生的区别就是良心，人有，畜生没有。
大饥荒在本版讨论过N次了，最后都是小将们胜利，因为没有一个死人到中新版报道过
。
【在 m**w 的大作中提到】
: 怕其他看贴的朋友不明白，我把在另外帖子上我个人关于大饥荒死亡人数的计算再贴一
: 下吧。这位朋友，忙上忙下的，这个月应该可以向主子多要些奖金了吧，呵呵，可怜我
: 这种有点良知气不过的人，不但没钱拿，而且要陪你玩，帮你赚钱，不容易啊。以后我
: 要尽量控制情绪，少回你的贴了。祝你早日回头是岸啊。
: 你一直在追问出处。我给你一个出处。《新中国50年统计资料汇编》第一页。
: 1958年：总人口65994万；人口死亡率1.198%；
: 1959年：总人口67207万；人口死亡率1.459%；
: 1960年：总人口66207万；人口死亡率2.543％；
: 1961年：总人口65859万；人口死亡率1.424％；
: 大饥荒开始前，1949年到1957年，人口死亡率一直是下降的。1957年的人口死亡率是1.
|
m**w
发帖数: 100 | 6 是啊，我很少上Mitbbs。只是最近看那些无耻的帖子看的愤怒了，才花了点功夫去找官
方的数字来说话。光是根据官方自己的数据，就非正常死亡了1600万人！那真实的死亡
人数只会更多。3000万的死亡人数完全有可能。
【在 d********a 的大作中提到】
:
: 欢迎来中新版。看来你是新ID，本版小将们对大饥荒死亡的口径是，必须让死人到中新
: 版报名，才算。
: 其实，人和畜生的区别就是良心，人有，畜生没有。
: 大饥荒在本版讨论过N次了，最后都是小将们胜利，因为没有一个死人到中新版报道过
: 。
|
d********a
发帖数: 9567 | 7
官方的数字来说话。光是根据官方自己的数据，就非正常死亡了1600万人！那真实的死
亡人数只会更多。3000万的死亡人数完全有可能。
是啊，政府本应该履行的责任，它不履行。
民间出面了，政府说，你这是谣言。
这个本身就是比三千万更可悲的。
三千万是过去式，但今天的政府必定会造成将来的三千万。汶川地震后的重建，就是铁
的事实。
政治体制是人祸。
【在 m**w 的大作中提到】
: 是啊，我很少上Mitbbs。只是最近看那些无耻的帖子看的愤怒了，才花了点功夫去找官
: 方的数字来说话。光是根据官方自己的数据，就非正常死亡了1600万人！那真实的死亡
: 人数只会更多。3000万的死亡人数完全有可能。
|
H****g
发帖数: 14447 | 8 这样好了，给你出到题。
有没有可能两个年份死亡人数一样，但死亡率却不同？
【在 m**w 的大作中提到】
: 这位朋友，好辛苦啊。在另外一个帖子吵不过瘾，又开新帖。我也顺便把我在那个帖子
: 上最新的回帖贴到这里来。对不起，刚才有点生气，所以写的时候，骂了你几句，望见
: 谅！
: “忍不住，愤怒了，再一次发帖。
: 奴才，请睁大您的眼睛看看我前面的计算公式，是不是根据您的定义来的！
: 你不过贴了个千分比的死亡率。前面，我不会用键盘敲千分比，就换成了百分比的死亡
: 率而已。
: 怕你蠢，不明白，举个简单的例子：官方年鉴上千分之十二的死亡率，我不会敲千分比
: ，就写成了1.2%。有什么问题嘛？
: 唉，大家跟这种人发怒肯定是自己吃亏的啦。这种五毛，发帖的时候或者在人生的道路
|
m**w
发帖数: 100 | 9 哈哈，我不跟你玩。。。。。。
有空您多发发帖子，捧一下老毛的臭脚，赚的还多些，还能博大家一笑， ^_^ |
m**w
发帖数: 100 | 10 另外，我对共产党的看法和立场不是很极端，最多算是个中小将，想不到有一天被你称
为老将，我很荣幸啊，谢谢谢谢！ |
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 11 那就把这道题留给其他＂3000万＂老将好了。
【在 m**w 的大作中提到】
: 哈哈，我不跟你玩。。。。。。
: 有空您多发发帖子，捧一下老毛的臭脚，赚的还多些，还能博大家一笑， ^_^
|
m**w
发帖数: 100 | 12 哎，你怎么还不明白的。你这个烂帖，没人回的。也就是我陪你玩一下。
我刚才也说了，你应该多发几个类似“毛泽东最早提出全球化”这样的帖子，既能从主
子那拿到赏钱，又能博大家一笑，何乐而不为呢。。。。。。。
现在看你的帖子，由开始的看到就愤怒，变成每次看到我就要笑了，哈哈，谢谢你在这
个周末，给我这么多快乐！谢谢！再次感谢你把我升级老将，真的，我真的感到很荣幸！
【在 H****g 的大作中提到】
: 那就把这道题留给其他＂3000万＂老将好了。
|
H****g
发帖数: 14447 | 13 ＂没人回这个贴＂。。
你这个算是自恨
【在 m**w 的大作中提到】
: 哎，你怎么还不明白的。你这个烂帖，没人回的。也就是我陪你玩一下。
: 我刚才也说了，你应该多发几个类似“毛泽东最早提出全球化”这样的帖子，既能从主
: 子那拿到赏钱，又能博大家一笑，何乐而不为呢。。。。。。。
: 现在看你的帖子，由开始的看到就愤怒，变成每次看到我就要笑了，哈哈，谢谢你在这
: 个周末，给我这么多快乐！谢谢！再次感谢你把我升级老将，真的，我真的感到很荣幸！
|
t***o
发帖数: 19256 | 14 想起我初到买买提的时候，还是个中将
见识了这些毛轮和五毛的表演后，变成了老将
还是党的政策好啊
【在 m**w 的大作中提到】
: 另外，我对共产党的看法和立场不是很极端，最多算是个中小将，想不到有一天被你称
: 为老将，我很荣幸啊，谢谢谢谢！
|
H****g
发帖数: 14447 | 15 死亡率也有政治派别？
【在 t***o 的大作中提到】
: 想起我初到买买提的时候，还是个中将
: 见识了这些毛轮和五毛的表演后，变成了老将
: 还是党的政策好啊
|
C********g
发帖数: 9656 | 16 为啥不可能呢？只要人口基数不一样就可以，而这比一样要容易得多。
【在 H****g 的大作中提到】
: 这样好了，给你出到题。
: 有没有可能两个年份死亡人数一样，但死亡率却不同？
|
t***o
发帖数: 19256 | 17 对你这种满地打滚的毛轮
没有说话的兴趣
【在 H****g 的大作中提到】
: 死亡率也有政治派别？
|
c******2
发帖数: 3849 | 18 发信人: Herzog (singularity), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 老将连死亡率也不知道怎么算
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 9 10:04:28 2011, 美东)
＂没人回这个贴＂。。
你这个算是自恨 |
H****g
发帖数: 14447 | 19 你教育一下minw
【在 C********g 的大作中提到】
: 为啥不可能呢？只要人口基数不一样就可以，而这比一样要容易得多。
|
b**g
发帖数: 53 | 20 那为啥人口基数不一样了呢？分母去哪里了？移民了？来美国了？我比较笨，还是没有
看懂呢！哥哥你在解释一下？
【在 H****g 的大作中提到】
: 你教育一下minw
|
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 21 想想你家人口的变化。
【在 b**g 的大作中提到】
: 那为啥人口基数不一样了呢？分母去哪里了？移民了？来美国了？我比较笨，还是没有
: 看懂呢！哥哥你在解释一下？
|
b**g
发帖数: 53 | 22 因为我来美国了嘛，所以，我们家人口就减少了。那个死亡率上升了一个千分点的样子
，当年人口那么几亿，也就是说至少中国人有10多万人移民到其他各个国家啦？哥哥我
说得对吗？
我们很笨的，你老用启发式教育很痛苦的，不如你直接给出答案啊！
【在 H****g 的大作中提到】
: 想想你家人口的变化。
|
H****g
发帖数: 14447 | 23 你出生前你家几口？
【在 b**g 的大作中提到】
: 因为我来美国了嘛，所以，我们家人口就减少了。那个死亡率上升了一个千分点的样子
: ，当年人口那么几亿，也就是说至少中国人有10多万人移民到其他各个国家啦？哥哥我
: 说得对吗？
: 我们很笨的，你老用启发式教育很痛苦的，不如你直接给出答案啊！
|
b**g
发帖数: 53 | 24 我爸和我妈阿！2口！有我就3口了！然后呢？
【在 H****g 的大作中提到】
: 你出生前你家几口？
|
H****g
发帖数: 14447 | 25 基数变了没有？
【在 b**g 的大作中提到】
: 我爸和我妈阿！2口！有我就3口了！然后呢？
|
b**g
发帖数: 53 | 26 对哦，基数变大了呢！但是，那不是要死更多人，才能让死亡率变更大啊！
那又没有死人，怎么死亡率变大的呢？
【在 H****g 的大作中提到】
: 基数变了没有？
|
H****g
发帖数: 14447 | 27 少生1000万？
【在 b**g 的大作中提到】
: 对哦，基数变大了呢！但是，那不是要死更多人，才能让死亡率变更大啊！
: 那又没有死人，怎么死亡率变大的呢？
|
H****g
发帖数: 14447 | 28 在死亡人数相同的情况下，新生儿数量增减可导致死亡率波动。这还不考虑当地户籍注
册人口波动的影响。
【在 b**g 的大作中提到】
: 对哦，基数变大了呢！但是，那不是要死更多人，才能让死亡率变更大啊！
: 那又没有死人，怎么死亡率变大的呢？
|
b**g
发帖数: 53 | 29 哦，这样子哦！那为啥就那几年少生了呢？其他年都没有少生？
还有哦，你看啊，那个数据，死亡率提高了大约1倍的样子。也就是说呢，多死了一倍
的人，或者呢，人口基数下降到了以前的一半哦！然后，哥哥你说没有死人，然后也就
是说我们少生了人口总数的一半的人！对吧？哥哥你说，为啥10个人就能少生10个人呢
？这10个全是女的啊？我们中国原来是女儿国呀！好神奇哦！
我还是没有反应过来呢，您再给我讲讲，我还是很笨！
【在 H****g 的大作中提到】
: 少生1000万？
|
b**g
发帖数: 53 | 30 对哦，少出生是一个问题嘛。刚才我问了另外的问题了嘛，麻烦你讲一下哈！
后面那个户口注册的问题，哥哥你是说，他们都注册到美国来了？或者香港？或者其他
地方？就是我开始说的都出国了吗？对吧？反正没有注册到中国！！是这样吗？
【在 H****g 的大作中提到】
: 在死亡人数相同的情况下，新生儿数量增减可导致死亡率波动。这还不考虑当地户籍注
: 册人口波动的影响。
|
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 31 死亡率提高一倍就是多死了一倍的人？
你忘性真大。
【在 b**g 的大作中提到】
: 哦，这样子哦！那为啥就那几年少生了呢？其他年都没有少生？
: 还有哦，你看啊，那个数据，死亡率提高了大约1倍的样子。也就是说呢，多死了一倍
: 的人，或者呢，人口基数下降到了以前的一半哦！然后，哥哥你说没有死人，然后也就
: 是说我们少生了人口总数的一半的人！对吧？哥哥你说，为啥10个人就能少生10个人呢
: ？这10个全是女的啊？我们中国原来是女儿国呀！好神奇哦！
: 我还是没有反应过来呢，您再给我讲讲，我还是很笨！
|
H****g
发帖数: 14447 | 32 你这么笨，怎么考的g？
【在 b**g 的大作中提到】
: 对哦，少出生是一个问题嘛。刚才我问了另外的问题了嘛，麻烦你讲一下哈！
: 后面那个户口注册的问题，哥哥你是说，他们都注册到美国来了？或者香港？或者其他
: 地方？就是我开始说的都出国了吗？对吧？反正没有注册到中国！！是这样吗？
|
b**g
发帖数: 53 | 33 我只是说了两个可能性嘛！我没有说多死了一倍的人啊！我都假设这种可能性不存在啊！
你再说说为啥少出生了一半的人？
【在 H****g 的大作中提到】
: 死亡率提高一倍就是多死了一倍的人？
: 你忘性真大。
|
H****g
发帖数: 14447 | 34 我不知道啊。
【在 b**g 的大作中提到】
: 我只是说了两个可能性嘛！我没有说多死了一倍的人啊！我都假设这种可能性不存在啊！
: 你再说说为啥少出生了一半的人？
|
b**g
发帖数: 53 | 35 我就是很笨啦！哥哥你在说说嘛，你说的后面那个户口注册的问题，哥哥你是说，他们
都注册到美国来了？或者香港？或者其他地方？就是我开始说的都出国了吗？对吧？反
正没有注册到中国！！是这样吗？
是不是这样吗？
虽然也不一定是全部，但是也有嘛！对吧？
【在 H****g 的大作中提到】
: 你这么笨，怎么考的g？
|
b**g
发帖数: 53 | 36 我就是很笨啦！哥哥你在说说嘛，你说的后面那个户口注册的问题，哥哥你是说，他们
都注册到美国来了？或者香港？或者其他地方？就是我开始说的都出国了吗？对吧？反
正没有注册到中国！！是这样吗？
是不是这样吗？
虽然也不一定是全部，但是也有嘛！对吧？
【在 H****g 的大作中提到】
: 你这么笨，怎么考的g？
|
b**g
发帖数: 53 | 37 那我们都说了肯定没有死啊，但是死亡率高了，哥哥你说的就是少出生了啊！！
怎么你又说不知道呢？
让我好迷茫，好困惑，好混乱！
我们都是毛主席的好学生，你要帮我啊！！
【在 H****g 的大作中提到】
: 我不知道啊。
|
H****g
发帖数: 14447 | 38 是某些id从死亡率增高推算出死人数量增加；本贴说明不只一个原因可以导致死亡率增
高。
【在 b**g 的大作中提到】
: 那我们都说了肯定没有死啊，但是死亡率高了，哥哥你说的就是少出生了啊！！
: 怎么你又说不知道呢？
: 让我好迷茫，好困惑，好混乱！
: 我们都是毛主席的好学生，你要帮我啊！！
|
H****g
发帖数: 14447 | 39 另外，你不用装傻，你是天然的。
【在 b**g 的大作中提到】
: 那我们都说了肯定没有死啊，但是死亡率高了，哥哥你说的就是少出生了啊！！
: 怎么你又说不知道呢？
: 让我好迷茫，好困惑，好混乱！
: 我们都是毛主席的好学生，你要帮我啊！！
|
b**g
发帖数: 53 | 40 我也这样认为啊！肯定不是多死人了嘛！
我和你都是认为其实就是活着的人少了而已。比如，少出生了一半的人，或者有一半的
中国人都移民国外了。所以，才会死亡率就提高了一倍嘛！
你说是不是吗？同意吗？
【在 H****g 的大作中提到】
: 是某些id从死亡率增高推算出死人数量增加；本贴说明不只一个原因可以导致死亡率增
: 高。
|
|
|
b**g
发帖数: 53 | 41 我一开始就说我不聪明啊。。哥哥，你快点帮我解释啊！
是不是中国那个时候出现了移民潮吗？
【在 H****g 的大作中提到】
: 另外，你不用装傻，你是天然的。
|
b**g
发帖数: 53 | 42 哥哥，这可是今年最大的国家历史研究发现啊。
都是我和哥哥你讨论得到的！我们取得的伟大成就！
欧耶！
【在 H****g 的大作中提到】
: 另外，你不用装傻，你是天然的。
|
H****g
发帖数: 14447 | 43 科学的态度是：不知道就承认不知道。
【在 b**g 的大作中提到】
: 我也这样认为啊！肯定不是多死人了嘛！
: 我和你都是认为其实就是活着的人少了而已。比如，少出生了一半的人，或者有一半的
: 中国人都移民国外了。所以，才会死亡率就提高了一倍嘛！
: 你说是不是吗？同意吗？
|
H****g
发帖数: 14447 | 44 自卑而自恨。
【在 b**g 的大作中提到】
: 哥哥，这可是今年最大的国家历史研究发现啊。
: 都是我和哥哥你讨论得到的！我们取得的伟大成就！
: 欧耶！
|
b**g
发帖数: 53 | 45 就是啊！我也这么觉得！
反正我们都不知道是不是到底多死人了嘛！
既然大家都没有看到。所以，就是那些人胡乱说的！造谣！中伤！他们太无耻了！！
但是，那个死亡率为啥就提高了呢？
科学的态度，也是要打破沙锅问到底啊！
哥哥，你还是要帮我解释一下啊！！
【在 H****g 的大作中提到】
: 科学的态度是：不知道就承认不知道。
|
b**g
发帖数: 53 | 46 谁卑而谁恨呢？
肯定不是哥哥你！！你在我心里，一直都是以严格的科学精神来看待这些历史问题，所
得到的结论都是经得起严格证明和推敲的！！！
我们从国家统计局的数字出发。假设，没有死人。然后证明了我们国家其实上个世纪5
，60年代就出来了一次大规模的移民潮。其中，大约一半的中国人都移民海外了！！这
么伟大的历史发现呢！！！
【在 H****g 的大作中提到】
: 自卑而自恨。
|
H****g
发帖数: 14447 | 47 自恨。
【在 b**g 的大作中提到】
: 就是啊！我也这么觉得！
: 反正我们都不知道是不是到底多死人了嘛！
: 既然大家都没有看到。所以，就是那些人胡乱说的！造谣！中伤！他们太无耻了！！
: 但是，那个死亡率为啥就提高了呢？
: 科学的态度，也是要打破沙锅问到底啊！
: 哥哥，你还是要帮我解释一下啊！！
|
H****g
发帖数: 14447 | 48 谁跟你是＂我们＂你找谁。
【在 b**g 的大作中提到】
: 谁卑而谁恨呢？
: 肯定不是哥哥你！！你在我心里，一直都是以严格的科学精神来看待这些历史问题，所
: 得到的结论都是经得起严格证明和推敲的！！！
: 我们从国家统计局的数字出发。假设，没有死人。然后证明了我们国家其实上个世纪5
: ，60年代就出来了一次大规模的移民潮。其中，大约一半的中国人都移民海外了！！这
: 么伟大的历史发现呢！！！
|
w***s
发帖数: 4394 | 49 你不会算数吗？死亡率是正常年份的2倍，假设死亡人口不变，那人口基数是正常年份
的一半才能让死亡率是2倍同时死亡人口数不变，只有正常年份全国出生率是100%，而
饥荒年月出生率0%才能达到你要的结论。
【在 H****g 的大作中提到】
: 在死亡人数相同的情况下，新生儿数量增减可导致死亡率波动。这还不考虑当地户籍注
: 册人口波动的影响。
|
H****g
发帖数: 14447 | 50 本贴讨论的是能不能从死亡率推出死亡人数的问题。
你的问题可以到李锐那个贴子里找到答案。
【在 w***s 的大作中提到】
: 你不会算数吗？死亡率是正常年份的2倍，假设死亡人口不变，那人口基数是正常年份
: 的一半才能让死亡率是2倍同时死亡人口数不变，只有正常年份全国出生率是100%，而
: 饥荒年月出生率0%才能达到你要的结论。
|
|
|
w***s
发帖数: 4394 | 51 本帖引用的数字是官方发布的人口总数和死亡率，那个死亡人口数是白纸黑字，会算数
的一下就能算出来，不需要讨论。官方发布的年死亡率当然是从统计的死亡人口数字算出来的，又不是胡编乱造的。人家讨论的是非正常死亡人口是多少，不是总死亡人口是多少，你完全没搞明白状况。你以为官方发布的数字像你一样异想天开吗？
【在 H****g 的大作中提到】
: 本贴讨论的是能不能从死亡率推出死亡人数的问题。
: 你的问题可以到李锐那个贴子里找到答案。
|
m**w
发帖数: 100 | 52 对这种五毛，不用理会的啦。我提供的数字，小学生看了都明白是怎么回事。那位五毛
兄还在那瞎折腾，招摇过市的献丑，真是佩服。人家是领工资的，咱可耗不起啊。只要
其他看贴的朋友明白怎么回事就行了。五毛即使看懂了，也会在那说歪理，做跳梁小丑。
这位五毛兄的帖子，刚开始我看了很生气，后来一看就笑，当是看笑话了。不过，我没
bxrg那么有耐心，他一个劲的逗这个五毛玩，耍猴一样，佩服啊！哈哈
算出来的，又不是胡编乱造的。人家讨论的是非正常死亡人口是多少，不是总死亡人口
是多少，你完全没搞明白状况。
【在 w***s 的大作中提到】
: 本帖引用的数字是官方发布的人口总数和死亡率，那个死亡人口数是白纸黑字，会算数
: 的一下就能算出来，不需要讨论。官方发布的年死亡率当然是从统计的死亡人口数字算出来的，又不是胡编乱造的。人家讨论的是非正常死亡人口是多少，不是总死亡人口是多少，你完全没搞明白状况。你以为官方发布的数字像你一样异想天开吗？
|
t***o
发帖数: 19256 | 53 毛轮都是精神病
丑。
【在 m**w 的大作中提到】
: 对这种五毛，不用理会的啦。我提供的数字，小学生看了都明白是怎么回事。那位五毛
: 兄还在那瞎折腾，招摇过市的献丑，真是佩服。人家是领工资的，咱可耗不起啊。只要
: 其他看贴的朋友明白怎么回事就行了。五毛即使看懂了，也会在那说歪理，做跳梁小丑。
: 这位五毛兄的帖子，刚开始我看了很生气，后来一看就笑，当是看笑话了。不过，我没
: bxrg那么有耐心，他一个劲的逗这个五毛玩，耍猴一样，佩服啊！哈哈
:
: 算出来的，又不是胡编乱造的。人家讨论的是非正常死亡人口是多少，不是总死亡人口
: 是多少，你完全没搞明白状况。
|
c******2
发帖数: 3849 | |
w***s
发帖数: 4394 | 55 看到这个毛轮的代表人物，我释怀了。
明明总人口都是白纸黑字公布的，为什么有人能算出来，少生了1千万，可以导致死亡
率变成2倍。
【在 c******2 的大作中提到】
|
H****g
发帖数: 14447 | 56 你还是解释一下，你如何根据一个死亡率数字计算出饿死（N）千万的比较好。
【在 w***s 的大作中提到】
: 看到这个毛轮的代表人物，我释怀了。
: 明明总人口都是白纸黑字公布的，为什么有人能算出来，少生了1千万，可以导致死亡
: 率变成2倍。
|
H****g
发帖数: 14447 | 57 你除了不知道死亡率如何计算之外，还有另外一个问题，那就是数据选择性的问题。
比如说，在那个李锐帖子里，就有不少老将说TG说谎，没有公布数字。而你却一直在引
用一个TG出版物。你需要跟你的老将同伴沟通好，到底TG的什么数据是真实的，什么是
说谎。当然喽，这不是本帖关心的话题。
本帖只是用来教育你这样的id，到底能不能基于死亡率数字推算出当年死亡人数。
丑。
【在 m**w 的大作中提到】
: 对这种五毛，不用理会的啦。我提供的数字，小学生看了都明白是怎么回事。那位五毛
: 兄还在那瞎折腾，招摇过市的献丑，真是佩服。人家是领工资的，咱可耗不起啊。只要
: 其他看贴的朋友明白怎么回事就行了。五毛即使看懂了，也会在那说歪理，做跳梁小丑。
: 这位五毛兄的帖子，刚开始我看了很生气，后来一看就笑，当是看笑话了。不过，我没
: bxrg那么有耐心，他一个劲的逗这个五毛玩，耍猴一样，佩服啊！哈哈
:
: 算出来的，又不是胡编乱造的。人家讨论的是非正常死亡人口是多少，不是总死亡人口
: 是多少，你完全没搞明白状况。
|
H****g
发帖数: 14447 | 58 你自述年死亡率1.02%为正常水平？
那么请你列出1950年-2010年的死亡率？
比如说，2009年中国仅死于癌症高血压等疾病的就近1000万，还不算车祸不算谋杀自杀
，请问2009年饿死多少人？
【在 m**w 的大作中提到】
: 对这种五毛，不用理会的啦。我提供的数字，小学生看了都明白是怎么回事。那位五毛
: 兄还在那瞎折腾，招摇过市的献丑，真是佩服。人家是领工资的，咱可耗不起啊。只要
: 其他看贴的朋友明白怎么回事就行了。五毛即使看懂了，也会在那说歪理，做跳梁小丑。
: 这位五毛兄的帖子，刚开始我看了很生气，后来一看就笑，当是看笑话了。不过，我没
: bxrg那么有耐心，他一个劲的逗这个五毛玩，耍猴一样，佩服啊！哈哈
:
: 算出来的，又不是胡编乱造的。人家讨论的是非正常死亡人口是多少，不是总死亡人口
: 是多少，你完全没搞明白状况。
|
w***s
发帖数: 4394 | 59 呵呵，我什么时候说过饿死多少人了？我只是说，你说的少生了1千万，不可能是造成
死亡率突然提高1倍的原因。
【在 H****g 的大作中提到】
: 你还是解释一下，你如何根据一个死亡率数字计算出饿死（N）千万的比较好。
|
H****g
发帖数: 14447 | 60 你先假定这个死亡率是真实的数据，又假定别人认为少生是死亡率提高的原因，对不对？
那么，请先证明你的两个假定成立？
如果那个数据本身就有疑问，如果你捏造别人观点，那你问的问题就毫无讨论价值。
【在 w***s 的大作中提到】
: 呵呵，我什么时候说过饿死多少人了？我只是说，你说的少生了1千万，不可能是造成
: 死亡率突然提高1倍的原因。
|
|
|
C********g
发帖数: 9656 | 61 您是毛新宇的孙子。
鉴定完毕。
对？
【在 H****g 的大作中提到】
: 你先假定这个死亡率是真实的数据，又假定别人认为少生是死亡率提高的原因，对不对？
: 那么，请先证明你的两个假定成立？
: 如果那个数据本身就有疑问，如果你捏造别人观点，那你问的问题就毫无讨论价值。
|
C********g
发帖数: 9656 | 62
【在 c******2 的大作中提到】
|
p*****e
发帖数: 7299 | 63 发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: Re: 谈谈中国的先胖和饥饿感问题
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 13 13:49:05 2011, 美东)
我什么时候讨论过三年大饥荒的问题？要不然你把我的帖子链接贴出来？ |
y**c
发帖数: 6307 | 64 呵呵，那个NC居然能够想到说人口基数变化导致出生率很大改变。:)
【在 b**g 的大作中提到】
: 我一开始就说我不聪明啊。。哥哥，你快点帮我解释啊！
: 是不是中国那个时候出现了移民潮吗？
|
H****g
发帖数: 14447 | 65 阁下还坚持“党史二卷是饿死三千万出处”不？
【在 p*****e 的大作中提到】
: 发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
: 标 题: Re: 谈谈中国的先胖和饥饿感问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 13 13:49:05 2011, 美东)
: 我什么时候讨论过三年大饥荒的问题？要不然你把我的帖子链接贴出来？
|
p*****e
发帖数: 7299 | 66 你是想否认饿死还是想否认三千万？
【在 H****g 的大作中提到】
: 阁下还坚持“党史二卷是饿死三千万出处”不？
|
H****g
发帖数: 14447 | 67 看来不扇脸不行啊。
1. 请问你自己随意定义的正常死亡率有什么科学依据？比如说，有没有任何一个国际
机构采用类似的正常死亡率？如果你推论的基础本身就是一个主观臆断的东西，所有推
论都是沙上城堡。
2. 所有现有的关于饿死上千万的说法，均和TG统计局在80年代发布的一个人口数据有
关。那就是60年比59年人口整整少了1000万。许多说法就因此质疑大规模饿死人。
但是即使减少1000万的数字为实，如何就能推论出是死了而不是少生？
而且即使是死亡，如何又能断定是饿死，而不是交通事故死？不是传染病死？不是其他
死因？
1.
【在 m**w 的大作中提到】
: 怕其他看贴的朋友不明白，我把在另外帖子上我个人关于大饥荒死亡人数的计算再贴一
: 下吧。这位朋友，忙上忙下的，这个月应该可以向主子多要些奖金了吧，呵呵，可怜我
: 这种有点良知气不过的人，不但没钱拿，而且要陪你玩，帮你赚钱，不容易啊。以后我
: 要尽量控制情绪，少回你的贴了。祝你早日回头是岸啊。
: 你一直在追问出处。我给你一个出处。《新中国50年统计资料汇编》第一页。
: 1958年：总人口65994万；人口死亡率1.198%；
: 1959年：总人口67207万；人口死亡率1.459%；
: 1960年：总人口66207万；人口死亡率2.543％；
: 1961年：总人口65859万；人口死亡率1.424％；
: 大饥荒开始前，1949年到1957年，人口死亡率一直是下降的。1957年的人口死亡率是1.
|
p*****e
发帖数: 7299 | 68 宝贝儿疼吗？
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: Re: 谈谈中国的先胖和饥饿感问题
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 13 13:49:05 2011, 美东)
我什么时候讨论过三年大饥荒的问题？要不然你把我的帖子链接贴出来？
【在 H****g 的大作中提到】
: 看来不扇脸不行啊。
: 1. 请问你自己随意定义的正常死亡率有什么科学依据？比如说，有没有任何一个国际
: 机构采用类似的正常死亡率？如果你推论的基础本身就是一个主观臆断的东西，所有推
: 论都是沙上城堡。
: 2. 所有现有的关于饿死上千万的说法，均和TG统计局在80年代发布的一个人口数据有
: 关。那就是60年比59年人口整整少了1000万。许多说法就因此质疑大规模饿死人。
: 但是即使减少1000万的数字为实，如何就能推论出是死了而不是少生？
: 而且即使是死亡，如何又能断定是饿死，而不是交通事故死？不是传染病死？不是其他
: 死因？
:
|
H****g
发帖数: 14447 | 69 几天前你这样的老将不还都信誓旦旦拿党史二卷当证据出处？怎么心虚了了？不敢应答？
【在 p*****e 的大作中提到】
: 你是想否认饿死还是想否认三千万？
|
H****g
发帖数: 14447 | 70 文盲就不要再一而再的自证了。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 宝贝儿疼吗？
: 发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
: 标 题: Re: 谈谈中国的先胖和饥饿感问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 13 13:49:05 2011, 美东)
: 我什么时候讨论过三年大饥荒的问题？要不然你把我的帖子链接贴出来？
|
|
|
p*****e
发帖数: 7299 | 71 宝贝儿疼吗？这公用帐号交班就尼玛容易逻辑劈叉，呵呵
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: Re: 谈谈中国的先胖和饥饿感问题
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 13 13:49:05 2011, 美东)
我什么时候讨论过三年大饥荒的问题？要不然你把我的帖子链接贴出来？
【在 H****g 的大作中提到】
: 文盲就不要再一而再的自证了。
|
c******2
发帖数: 3849 | |
