p*****i
发帖数: 921 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ProfCui (崔。崔道植二世), 信区: Military
标 题: 党妈现在这种每十年禅让的接班人制度是否比美帝先进不少？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 15 14:46:22 2011, 美东)
比如， 江才帝禅让给胡哥， 胡哥干十年， 又禅让给习哥，党妈现在这种每十年禅
让的接班人制度是否比美帝先进不少？
第一： 每十年左右一次禅让， 由第N代领导传位给第N+1代， 优点很多啊，
第一：破除了世袭制， 下一代领导人在担当大任以前， 有很多磨练， 择优录取，
不是美帝这种完全凭夸夸其谈，
第二： 集体领导，
第三： 避免历史上那种儿皇帝幼小懦弱， 大权旁落到宦官或者外戚手上
第四： 保证了政策的连贯性和可持续发展
感觉党妈这个每十年禅让的接班人的制度化规章化真是一大创举， 比美帝每四年瞎折
腾一次， 先进很多啊， 如此， 土共这个每十年禅让的接班人的制度化， 看来可
以确保土共统治千秋万代把， 我看渡轮云要反扑成功的可能性很小， |
m********y
发帖数: 21909 | |
p*****i
发帖数: 921 | 3 所以说， 历史总在曲折中进步的， ４０年不到， ４０年在历史长河中也就是一个
浪花的时间，历史的进步， 总是在理想主义和现实主义两者妥协中的进步把， 谁知
道再过一个４０年， 中国是什么样子呢？
【在 m********y 的大作中提到】
: 比毛泽东那是强的不是一点半点的。
|
p*****i
发帖数: 921 | 4 所以说， 选一个在官场泡过几十年的有过磨练的人（虽然是个官场老油子）， 远远好
过选一个只会高喊民主自由啥口号， 什么官场练历都没有的反对派人士， 比如热爱民
主的老将或者阿扁
可是普通老百姓哪里懂这个啊， 谁的口号最动听选谁
在 ProfCui (崔。崔道植二世) 的大作中提到: 】 |
w*******s
发帖数: 940 | 5 从体制来说，未必比老毛强
老毛那时候，虽说干得烂，但还要体现一把工农兵之类的阶级基础
现在这个，巴着上面就行了，上面喜欢GDP，就搞建设
不用管p民怎么样。怎么来都行
【在 m********y 的大作中提到】
: 比毛泽东那是强的不是一点半点的。
|
w*******s
发帖数: 940 | 6 这就扯蛋了，你以为老百姓就只听口号来了？
你是老百姓不？
顺便说一下，官油子连口号都不带喊的
你以为他能做什么事？做了事他要不要负责？
【在 p*****i 的大作中提到】
: 所以说， 选一个在官场泡过几十年的有过磨练的人（虽然是个官场老油子）， 远远好
: 过选一个只会高喊民主自由啥口号， 什么官场练历都没有的反对派人士， 比如热爱民
: 主的老将或者阿扁
: 可是普通老百姓哪里懂这个啊， 谁的口号最动听选谁
:
: 在 ProfCui (崔。崔道植二世) 的大作中提到: 】
|
a*******e
发帖数: 3897 | 7 美帝总统不是由当过几十年官的老油子选上的？你见过谁是从平民一步登天的？自己树
个靶子打的好high啊
【在 p*****i 的大作中提到】
: 所以说， 选一个在官场泡过几十年的有过磨练的人（虽然是个官场老油子）， 远远好
: 过选一个只会高喊民主自由啥口号， 什么官场练历都没有的反对派人士， 比如热爱民
: 主的老将或者阿扁
: 可是普通老百姓哪里懂这个啊， 谁的口号最动听选谁
:
: 在 ProfCui (崔。崔道植二世) 的大作中提到: 】
|
p*****i
发帖数: 921 | 8 美国的选举制度可能更注重所谓程序正义、合法性和公平， 选出来是驴子是马就只有
天知道了，
党妈现在这种每十年禅让的接班人制度， 更注重效益、连贯性和稳定， 也不是一无是
处的， 老将们这点也需要承认吧，
can I say: 两种选举制度各有千秋， 目前党妈的效益优先制度 暂时领先？ |
o****y
发帖数: 26355 | 9 管理国家，不是经营公司。
和谐比效率更重要。
【在 p*****i 的大作中提到】
: 美国的选举制度可能更注重所谓程序正义、合法性和公平， 选出来是驴子是马就只有
: 天知道了，
: 党妈现在这种每十年禅让的接班人制度， 更注重效益、连贯性和稳定， 也不是一无是
: 处的， 老将们这点也需要承认吧，
: can I say: 两种选举制度各有千秋， 目前党妈的效益优先制度 暂时领先？
|
t****u
发帖数: 8614 | 10 不如宋朝的制度。
天子世袭，多相执政，台谏制衡。
比较起来，优点更多。
【在 p*****i 的大作中提到】
: 美国的选举制度可能更注重所谓程序正义、合法性和公平， 选出来是驴子是马就只有
: 天知道了，
: 党妈现在这种每十年禅让的接班人制度， 更注重效益、连贯性和稳定， 也不是一无是
: 处的， 老将们这点也需要承认吧，
: can I say: 两种选举制度各有千秋， 目前党妈的效益优先制度 暂时领先？
|
J***M
发帖数: 254 | 11 It is better than 20 or 30 years ago.
But compared to US, it's still so backwards. |
s****y
发帖数: 18685 | 12 这个制度下出来的人本事大这点是对的
不过如果这个本事是用来最小化p民利益，甩包袱，私有化公产
你可能反而应该希望这帮人本事小点
所以关键还是上面人在不在乎（不管是主动在乎还是被迫在乎）p民的想法
不在乎的话本事越大p民越倒霉
【在 p*****i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: ProfCui (崔。崔道植二世), 信区: Military
: 标 题: 党妈现在这种每十年禅让的接班人制度是否比美帝先进不少？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 15 14:46:22 2011, 美东)
: 比如， 江才帝禅让给胡哥， 胡哥干十年， 又禅让给习哥，党妈现在这种每十年禅
: 让的接班人制度是否比美帝先进不少？
: 第一： 每十年左右一次禅让， 由第N代领导传位给第N+1代， 优点很多啊，
: 第一：破除了世袭制， 下一代领导人在担当大任以前， 有很多磨练， 择优录取，
: 不是美帝这种完全凭夸夸其谈，
: 第二： 集体领导，
|
a****g
发帖数: 8131 | 13 禅让这种只存在于原始社会，奴隶社会的，被封建时代更加先进的世袭制度代替的居然
被吹捧
还过几十年是不是要迈入先进的世袭制度了？
【在 p*****i 的大作中提到】
: 美国的选举制度可能更注重所谓程序正义、合法性和公平， 选出来是驴子是马就只有
: 天知道了，
: 党妈现在这种每十年禅让的接班人制度， 更注重效益、连贯性和稳定， 也不是一无是
: 处的， 老将们这点也需要承认吧，
: can I say: 两种选举制度各有千秋， 目前党妈的效益优先制度 暂时领先？
|
