b*****t
发帖数: 9671 | 1 注意：手表视频中被罩车子的位置与现场视频中的不符。
如果手表视频是真的，那下面这个人就是目击全过程的，他一直打着伞矗在那儿，就算
没看到，也是很关键的证人。
@陈戈达：可以肯定钱的手表视频是温州当地电视台的摄影记者补拍的，从摩托车擦身
而过的镜头可以看出此人受过一定的视听语言教育。
本博也有同感，手表的记录格式居然是隔行扫描的，大家都知道这种格式是为电视供应
的，除了已经成标准的DV，一般市面的数码产品都不用隔行扫描，后期也看得出是按电
视台的编码方式来的，看叠影就知。如果是消费数码产品，一般都是逐行扫描，快速运
动会产生运动模糊，而不是叠影。
当然手表视频最致命的伤还是我所发现的场景的变化，除了车辆不符之外，其实地上的
土渣堆也很不一样，只不过我觉得有前者的证据就足够了，所以没有展示出来。
因此我认为手表录像极有可能不是钱云会在当天录的。那么这段视频前戏部分就可能是
伪造的了，同时我们也知道，即使官方造假也不能直接证明是谋杀，但每一个新的线索
都将我们推向真相。
老师说过，人在实施犯罪的时候，智商会变得比平时要低，所以造假者们总是会有所疏
漏的，谢谢观赏！不反感的朋友请顶一下！ |
p*********w
发帖数: 23432 | 2 老大，抛开铲子习惯造假的事情不说，
手表拍摄时候的场景和之后群众录像的场景不是一个时间的
被罩那个车子改变了位置也是正常的吧
除非那个车主说在事发那天根本没出门过
【在 b*****t 的大作中提到】
: 注意：手表视频中被罩车子的位置与现场视频中的不符。
: 如果手表视频是真的，那下面这个人就是目击全过程的，他一直打着伞矗在那儿，就算
: 没看到，也是很关键的证人。
: @陈戈达：可以肯定钱的手表视频是温州当地电视台的摄影记者补拍的，从摩托车擦身
: 而过的镜头可以看出此人受过一定的视听语言教育。
: 本博也有同感，手表的记录格式居然是隔行扫描的，大家都知道这种格式是为电视供应
: 的，除了已经成标准的DV，一般市面的数码产品都不用隔行扫描，后期也看得出是按电
: 视台的编码方式来的，看叠影就知。如果是消费数码产品，一般都是逐行扫描，快速运
: 动会产生运动模糊，而不是叠影。
: 当然手表视频最致命的伤还是我所发现的场景的变化，除了车辆不符之外，其实地上的
|
b*****t
发帖数: 9671 | 3 哦，是么，怎么挪动的？
看看现场视频，轿车和卡车各在什么位置，如果手表是现场之前，那个车子不被卡车蹭上，也会被卡车卡在那了
更不用说挪动车子然后再罩上了
难道是被人抬过去的？
【在 p*********w 的大作中提到】
: 老大，抛开铲子习惯造假的事情不说，
: 手表拍摄时候的场景和之后群众录像的场景不是一个时间的
: 被罩那个车子改变了位置也是正常的吧
: 除非那个车主说在事发那天根本没出门过
|
l****u
发帖数: 4594 | 4 四个警察一定要找到，还有那个费良玉，一定要枪毙！
【在 b*****t 的大作中提到】
: 注意：手表视频中被罩车子的位置与现场视频中的不符。
: 如果手表视频是真的，那下面这个人就是目击全过程的，他一直打着伞矗在那儿，就算
: 没看到，也是很关键的证人。
: @陈戈达：可以肯定钱的手表视频是温州当地电视台的摄影记者补拍的，从摩托车擦身
: 而过的镜头可以看出此人受过一定的视听语言教育。
: 本博也有同感，手表的记录格式居然是隔行扫描的，大家都知道这种格式是为电视供应
: 的，除了已经成标准的DV，一般市面的数码产品都不用隔行扫描，后期也看得出是按电
: 视台的编码方式来的，看叠影就知。如果是消费数码产品，一般都是逐行扫描，快速运
: 动会产生运动模糊，而不是叠影。
: 当然手表视频最致命的伤还是我所发现的场景的变化，除了车辆不符之外，其实地上的
|
