t*******9
发帖数: 11 | 1 中国经济物价社会何去何从?
新思考
2011/1/3
近三十年, 中国经济一直是在高货币发行量带动下增长.政府主导下的大规模工业城市
建设和保持低汇率的外汇政策是货币发行的主因. GDP年增长率不到10%, 但是货币量(
M2) 的平均年增长率可是超过20%. 运用经济学的基本原理: 实际GDP增长率 + 通货膨
胀率 = 货币量增长率 + 货币流动周转速度增长率.假定货币流动周转速度不变,实际通
货膨胀应该不少于10%. 考虑到信贷膨胀时, 货币流动周转速度加快. 中国基本物价年
增长速度应该近于15%.这符合中国
基本物价每五年翻一倍或更高的事实.
中国经济象一个长期注射兴奋剂的运动员. 开始时, 少量的兴奋剂还能提高成绩. 随着
长期大剂量注射, 兴奋剂单位效用下降, 需要越来越大的剂量达到成绩. 改革开放初,
一个货币单位的增长还能产生几个单位GDP的增长. 三十年后, 正好倒过来.一个单位
GDP的增长需要几个货币单位的发行. 整个社会物价飞升, 越来越多的人放弃实体经济
去追逐泡沫经济如房地产.
这样疯狂的经济货币政策何时怎样能收场? 不少学者和广大劳动者希望政府在控制货币
发行和大量提高利率以抑制通货膨胀上有所作为. 他们美好的愿望能实现吗? 笔者认为
这样天真的想法未来十年不可能, 理由如下:
第一: 共产党的党性决定了中国是广大无产阶级和少数先富阶级的混和. 共产党的党章
确定的奋斗目标是实现没有私有产权的共产主义. 让广大劳动者享受
低物价商品和拥有房产那不是鼓励私有产权吗? 更有少数人想要土地所有权. 那不是公
开反对共产主义吗?
但是广大劳动者是无产阶级并不代表没有资产阶级.在共产党的政策里总是有少数例外
的. 毛时代, 老百姓学英语, 跳舞, 和看西方的电影是要批斗甚至进监狱的. 但毛本人
和他的政治伙伴可不受这个约束. 同样的, 邓时代要让少数人先富起来. 纵观历史, 不
讲公平, 公开, 公正原则, 而是提牺牲大多数人利益让少数人先富的口号, 古今中外,
上下五千年, 恐怕只有邓一人. 民主制国家不用提. 古代的皇帝提倡多是正大光明和爱
民助弱. 哪一个皇帝敢提让少数皇亲国戚先富? 连汪洋大盗都高举” 杀富济贫”.
在邓的先富理论下,亿万农民工和他们的后代永远只是外国港澳台投资者/投机家制造线
和城市建设工地上的廉价劳动力. 官僚阶级和他们的利益集团可拥有许多不动产而不用
付税. 这正是马克思笔下的标准资本家: 通过拥有资本权而不劳而获.
第二: 从中央到地方的各级政府是不允许物价和房价下跌. 它们跌会影响GDP增长. 没
有GDP增长, 他们怎么朝上爬? 没有大规模基建投资,他们买官的投资能收会吗? 他们想
要更高官的开销费用能有保证吗?
第三: 少数先富阶级是不会答应低物价和房价的. 拥有几十上百套的房产阶级会答应房
价降吗? 资本家和房产商行贿的成本还没收回.他们能答应物价和房价下跌吗? 外国港
澳台投资者/投机家能答应人民币增值吗? 人民币升值,农民工相应的美元收入增加. 在
美元贸易中, 他们还怎么最大化地剥削民工的剩余价值?
无论自愿和不自愿,中国政府的印钞机始终会开足马力, 货币量(M2)平均年增长率不可
能低于20%, 而且越到后越疯狂. 五年内, 实际物价还要翻一翻.十年内,一线城市房子
平均价一平方米不到十万, 利益集团是不会答应的.当然官方的CPI永远在3%到5%之间.
中央银行可能一年象征性加几次利息. 这样广大劳动者会认为政府有反通胀决心并继续
在银行储蓄.
人类历史上很少有少数统治阶级和利益集团为了被统治阶级主动改良和变革的. 任何社
会的进步总是在动荡和流血中产生. 未来十到二十年,广大农民工, 工人, 和其他的无
产阶级与少数先富阶级的矛盾会越来越尖锐. 任何泡沫经济总是要破裂. 物价不到最疯
狂不破裂. 矛盾不到最尖锐不破裂. |
|
