u*****E
发帖数: 2476 | |
z****0
发帖数: 3942 | 2 简单说，是由中共高层听取人民银行意见决定的。和市场供求基本没有关系。
如果放开人民币自由兑换，我觉得人民币兑美元半年内就会贬到1：8甚至更低。
【在 u*****E 的大作中提到】
: 比如，对美元，对欧元，对英镑等等。
|
u*****E
发帖数: 2476 | 3 人民银行又是怎么决定的呢？
如果这么考虑：1:8，说明美国每印刷1美元，中国就要印刷8张人民币。
为什么要印八张呢？
你还没有说到本质上。
人民币印的比美元多，是可以理解的。因为中国的人口数量是美国的4倍，如果按一美
元印一人民币的方法，中国流通中的货币量是不够的，所以必须多印人民币。
同样数量的人民币在中国国内的购买能力，必定比同样数量的美元在美国的购买能力低
。因为如果具有同样的购买能力，那么中国人对资源和原材料的消耗速度就是美国人消
耗速度的4倍（假设中国印刷的人民币张数是美国张数的4倍，而且货币不是集权性质的
分配而是自由地流通的话）。现在的比值是1:6.3，也就是说，美国印刷100张一美元，
中国就印刷630张一块钱。这样可以看出，同样数量的人民币在中国国内的购买能力比
同样数量的美元在美国的购买能力比1:4还要低——否则，中国人对资源和原材料的消
耗速度就是美国人消耗速度的6.3倍。
所以，大量的人民币是聚集在少数人手里，这些钱怎么用，是政治问题。涉及到国际政
治。
我只解释了一部分，不知有无高人更进一步地说说？
【在 z****0 的大作中提到】
: 简单说，是由中共高层听取人民银行意见决定的。和市场供求基本没有关系。
: 如果放开人民币自由兑换，我觉得人民币兑美元半年内就会贬到1：8甚至更低。
|
z****0
发帖数: 3942 | 4 说实话，您的解释让我一头雾水啊！为什么“美国每印刷1美元，中国就要印刷XX元人
民币”？印钱比赛吗？
【在 u*****E 的大作中提到】
: 人民银行又是怎么决定的呢？
: 如果这么考虑：1:8，说明美国每印刷1美元，中国就要印刷8张人民币。
: 为什么要印八张呢？
: 你还没有说到本质上。
: 人民币印的比美元多，是可以理解的。因为中国的人口数量是美国的4倍，如果按一美
: 元印一人民币的方法，中国流通中的货币量是不够的，所以必须多印人民币。
: 同样数量的人民币在中国国内的购买能力，必定比同样数量的美元在美国的购买能力低
: 。因为如果具有同样的购买能力，那么中国人对资源和原材料的消耗速度就是美国人消
: 耗速度的4倍（假设中国印刷的人民币张数是美国张数的4倍，而且货币不是集权性质的
: 分配而是自由地流通的话）。现在的比值是1:6.3，也就是说，美国印刷100张一美元，
|
j****c
发帖数: 19908 | 5 人家问题很简单，就是为什么美元兑人民币或者美元兑任何国家货币是 1 : X
X这个数字是怎么来的
【在 z****0 的大作中提到】
: 说实话，您的解释让我一头雾水啊！为什么“美国每印刷1美元，中国就要印刷XX元人
: 民币”？印钱比赛吗？
|
u*****E
发帖数: 2476 | 6 我本身不是学经济学的，我还没用那些“经济学者”所惯用的术语和数学式子，那样更
能让人一头雾水。
我写的都是大白话，识字的人仔细看看应该都能看得懂。
不一定是比赛，但事实就是这样，造成的现状就是：美国印了1000张一美元，中国印了
6300张一元人民币。不是么？所以10美元能换63元人民币，或者说1000美元能换6300人
民币。
如果是各印1000张纸币，那不就是一美元换一元人民币了？
印钱比赛，有可能是这样的。美国主动把美元贬值，不就是自己多印美元吗？票子多了
，东西却没多——中国14亿人口，假设中国印的票子是现在的十倍，但东西还是那么多
（五斤大米五斤黄豆五斤羊肉，僧多粥少啊。），就是票子不值钱了，毛了。或者说物
价飞涨货币贬值。
实际上就是印钱比赛啊。
曾看个电视台的《档案》节目，说上世纪二战时德国仿制了很多英镑纸币，当时世界上
流通的英镑纸币中，有三分之一都是德国伪造的纸币。德国的目的是为了搞垮英国的经
济。
不但自己国家印自己的纸币，甚至还印刷别国的纸币——朝鲜不就这么干过吗，印了好
多美元纸币。
【在 z****0 的大作中提到】
: 说实话，您的解释让我一头雾水啊！为什么“美国每印刷1美元，中国就要印刷XX元人
: 民币”？印钱比赛吗？
|
z****0
发帖数: 3942 | 7 I have to say it's quite an education reading your post. You are a
professional in this field. The issue is closed now.
【在 u*****E 的大作中提到】
: 我本身不是学经济学的，我还没用那些“经济学者”所惯用的术语和数学式子，那样更
: 能让人一头雾水。
: 我写的都是大白话，识字的人仔细看看应该都能看得懂。
: 不一定是比赛，但事实就是这样，造成的现状就是：美国印了1000张一美元，中国印了
: 6300张一元人民币。不是么？所以10美元能换63元人民币，或者说1000美元能换6300人
: 民币。
: 如果是各印1000张纸币，那不就是一美元换一元人民币了？
: 印钱比赛，有可能是这样的。美国主动把美元贬值，不就是自己多印美元吗？票子多了
: ，东西却没多——中国14亿人口，假设中国印的票子是现在的十倍，但东西还是那么多
: （五斤大米五斤黄豆五斤羊肉，僧多粥少啊。），就是票子不值钱了，毛了。或者说物
|
x***x
发帖数: 3401 | 8 最初是按等价购买力来算的吧。
现在都是人为操纵的 没有公式可以算
【在 j****c 的大作中提到】
: 人家问题很简单，就是为什么美元兑人民币或者美元兑任何国家货币是 1 : X
: X这个数字是怎么来的
|
c******2
发帖数: 3849 | 9 党组书记决定啊， 傻瓜。
发信人: useCASE (usecase), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 人民币汇率是由什么决定的？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 1 10:19:32 2011, 美东)
人民银行又是怎么决定的呢？ |
u*****E
发帖数: 2476 | 10 党组书记也不是想怎么定就怎么定吧，也不是一个人定，你说是不？
要是一个人定，那不成独裁了？
【在 c******2 的大作中提到】
: 党组书记决定啊， 傻瓜。
: 发信人: useCASE (usecase), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 人民币汇率是由什么决定的？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 1 10:19:32 2011, 美东)
: 人民银行又是怎么决定的呢？
|
|
|
u*****E
发帖数: 2476 | |
z****0
发帖数: 3942 | 12 简单说，是由中共高层听取人民银行意见决定的。和市场供求基本没有关系。
如果放开人民币自由兑换，我觉得人民币兑美元半年内就会贬到1：8甚至更低。
【在 u*****E 的大作中提到】
: 比如，对美元，对欧元，对英镑等等。
|
u*****E
发帖数: 2476 | 13 人民银行又是怎么决定的呢？
如果这么考虑：1:8，说明美国每印刷1美元，中国就要印刷8张人民币。
为什么要印八张呢？
你还没有说到本质上。
人民币印的比美元多，是可以理解的。因为中国的人口数量是美国的4倍，如果按一美
元印一人民币的方法，中国流通中的货币量是不够的，所以必须多印人民币。
同样数量的人民币在中国国内的购买能力，必定比同样数量的美元在美国的购买能力低
。因为如果具有同样的购买能力，那么中国人对资源和原材料的消耗速度就是美国人消
耗速度的4倍（假设中国印刷的人民币张数是美国张数的4倍，而且货币不是集权性质的
分配而是自由地流通的话）。现在的比值是1:6.3，也就是说，美国印刷100张一美元，
中国就印刷630张一块钱。这样可以看出，同样数量的人民币在中国国内的购买能力比
同样数量的美元在美国的购买能力比1:4还要低——否则，中国人对资源和原材料的消
耗速度就是美国人消耗速度的6.3倍。
所以，大量的人民币是聚集在少数人手里，这些钱怎么用，是政治问题。涉及到国际政
治。
我只解释了一部分，不知有无高人更进一步地说说？
【在 z****0 的大作中提到】
: 简单说，是由中共高层听取人民银行意见决定的。和市场供求基本没有关系。
: 如果放开人民币自由兑换，我觉得人民币兑美元半年内就会贬到1：8甚至更低。
|
z****0
发帖数: 3942 | 14 说实话，您的解释让我一头雾水啊！为什么“美国每印刷1美元，中国就要印刷XX元人
民币”？印钱比赛吗？
【在 u*****E 的大作中提到】
: 人民银行又是怎么决定的呢？
: 如果这么考虑：1:8，说明美国每印刷1美元，中国就要印刷8张人民币。
: 为什么要印八张呢？
: 你还没有说到本质上。
: 人民币印的比美元多，是可以理解的。因为中国的人口数量是美国的4倍，如果按一美
: 元印一人民币的方法，中国流通中的货币量是不够的，所以必须多印人民币。
: 同样数量的人民币在中国国内的购买能力，必定比同样数量的美元在美国的购买能力低
: 。因为如果具有同样的购买能力，那么中国人对资源和原材料的消耗速度就是美国人消
: 耗速度的4倍（假设中国印刷的人民币张数是美国张数的4倍，而且货币不是集权性质的
: 分配而是自由地流通的话）。现在的比值是1:6.3，也就是说，美国印刷100张一美元，
|
j****c
发帖数: 19908 | 15 人家问题很简单，就是为什么美元兑人民币或者美元兑任何国家货币是 1 : X
X这个数字是怎么来的
【在 z****0 的大作中提到】
: 说实话，您的解释让我一头雾水啊！为什么“美国每印刷1美元，中国就要印刷XX元人
: 民币”？印钱比赛吗？
|
u*****E
发帖数: 2476 | 16 我本身不是学经济学的，我还没用那些“经济学者”所惯用的术语和数学式子，那样更
能让人一头雾水。
我写的都是大白话，识字的人仔细看看应该都能看得懂。
不一定是比赛，但事实就是这样，造成的现状就是：美国印了1000张一美元，中国印了
6300张一元人民币。不是么？所以10美元能换63元人民币，或者说1000美元能换6300人
民币。
如果是各印1000张纸币，那不就是一美元换一元人民币了？
印钱比赛，有可能是这样的。美国主动把美元贬值，不就是自己多印美元吗？票子多了
，东西却没多——中国14亿人口，假设中国印的票子是现在的十倍，但东西还是那么多
（五斤大米五斤黄豆五斤羊肉，僧多粥少啊。），就是票子不值钱了，毛了。或者说物
价飞涨货币贬值。
实际上就是印钱比赛啊。
曾看个电视台的《档案》节目，说上世纪二战时德国仿制了很多英镑纸币，当时世界上
流通的英镑纸币中，有三分之一都是德国伪造的纸币。德国的目的是为了搞垮英国的经
济。
不但自己国家印自己的纸币，甚至还印刷别国的纸币——朝鲜不就这么干过吗，印了好
多美元纸币。
【在 z****0 的大作中提到】
: 说实话，您的解释让我一头雾水啊！为什么“美国每印刷1美元，中国就要印刷XX元人
: 民币”？印钱比赛吗？
|
z****0
发帖数: 3942 | 17 I have to say it's quite an education reading your post. You are a
professional in this field. The issue is closed now.
【在 u*****E 的大作中提到】
: 我本身不是学经济学的，我还没用那些“经济学者”所惯用的术语和数学式子，那样更
: 能让人一头雾水。
: 我写的都是大白话，识字的人仔细看看应该都能看得懂。
: 不一定是比赛，但事实就是这样，造成的现状就是：美国印了1000张一美元，中国印了
: 6300张一元人民币。不是么？所以10美元能换63元人民币，或者说1000美元能换6300人
: 民币。
: 如果是各印1000张纸币，那不就是一美元换一元人民币了？
: 印钱比赛，有可能是这样的。美国主动把美元贬值，不就是自己多印美元吗？票子多了
: ，东西却没多——中国14亿人口，假设中国印的票子是现在的十倍，但东西还是那么多
: （五斤大米五斤黄豆五斤羊肉，僧多粥少啊。），就是票子不值钱了，毛了。或者说物
|
x***x
发帖数: 3401 | 18 最初是按等价购买力来算的吧。
现在都是人为操纵的 没有公式可以算
【在 j****c 的大作中提到】
: 人家问题很简单，就是为什么美元兑人民币或者美元兑任何国家货币是 1 : X
: X这个数字是怎么来的
|
c******2
发帖数: 3849 | 19 党组书记决定啊， 傻瓜。
发信人: useCASE (usecase), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 人民币汇率是由什么决定的？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 1 10:19:32 2011, 美东)
人民银行又是怎么决定的呢？ |
u*****E
发帖数: 2476 | 20 党组书记也不是想怎么定就怎么定吧，也不是一个人定，你说是不？
要是一个人定，那不成独裁了？
【在 c******2 的大作中提到】
: 党组书记决定啊， 傻瓜。
: 发信人: useCASE (usecase), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 人民币汇率是由什么决定的？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 1 10:19:32 2011, 美东)
: 人民银行又是怎么决定的呢？
|
|
|
t***o
发帖数: 19256 | 21 大体是市场决定的，中国政府和美欧的角力也起重要作用
比如以前官价1：3时(好象是）黑市1:10
现在官价黑市差不多
就说明这个价大体还是符合实际的 |
s*******n
发帖数: 10426 | 22 你的这个印刷汇率解释太强悍了........
【在 u*****E 的大作中提到】
: 人民银行又是怎么决定的呢？
: 如果这么考虑：1:8，说明美国每印刷1美元，中国就要印刷8张人民币。
: 为什么要印八张呢？
: 你还没有说到本质上。
: 人民币印的比美元多，是可以理解的。因为中国的人口数量是美国的4倍，如果按一美
: 元印一人民币的方法，中国流通中的货币量是不够的，所以必须多印人民币。
: 同样数量的人民币在中国国内的购买能力，必定比同样数量的美元在美国的购买能力低
: 。因为如果具有同样的购买能力，那么中国人对资源和原材料的消耗速度就是美国人消
: 耗速度的4倍（假设中国印刷的人民币张数是美国张数的4倍，而且货币不是集权性质的
: 分配而是自由地流通的话）。现在的比值是1:6.3，也就是说，美国印刷100张一美元，
|
x******g
发帖数: 33885 | 23 是美帝决定的
【在 u*****E 的大作中提到】
: 比如，对美元，对欧元，对英镑等等。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 24 钱就是个带记号的纸，用来标记财富或者货物的，不同国家用不同的符号体系，结果就
产生了相同的东西在不同的体系中用来标记的数字不一样。
比如中国有10个bigmac，然后央行对应这10个bigmac发行60块钱的人民币，也就是说巨
无霸就是6人刀一个。这是在中国的金融系统。
在美国的话，假设美国有100个bigmac，美联储对应的发100美元，所以在美国的金融系
统里巨无霸就是1美元一个。这个1美元就等于6rmb，这个是在完全市场情况下，自然产
生的汇率。
【在 u*****E 的大作中提到】
: 我本身不是学经济学的，我还没用那些“经济学者”所惯用的术语和数学式子，那样更
: 能让人一头雾水。
: 我写的都是大白话，识字的人仔细看看应该都能看得懂。
: 不一定是比赛，但事实就是这样，造成的现状就是：美国印了1000张一美元，中国印了
: 6300张一元人民币。不是么？所以10美元能换63元人民币，或者说1000美元能换6300人
: 民币。
: 如果是各印1000张纸币，那不就是一美元换一元人民币了？
: 印钱比赛，有可能是这样的。美国主动把美元贬值，不就是自己多印美元吗？票子多了
: ，东西却没多——中国14亿人口，假设中国印的票子是现在的十倍，但东西还是那么多
: （五斤大米五斤黄豆五斤羊肉，僧多粥少啊。），就是票子不值钱了，毛了。或者说物
|
w***s
发帖数: 4394 | 25 头一次看到这么新奇的理论，原来一个国家货币的汇率，是这个国家人口数目决定的。
【在 u*****E 的大作中提到】
: 人民银行又是怎么决定的呢？
: 如果这么考虑：1:8，说明美国每印刷1美元，中国就要印刷8张人民币。
: 为什么要印八张呢？
: 你还没有说到本质上。
: 人民币印的比美元多，是可以理解的。因为中国的人口数量是美国的4倍，如果按一美
: 元印一人民币的方法，中国流通中的货币量是不够的，所以必须多印人民币。
: 同样数量的人民币在中国国内的购买能力，必定比同样数量的美元在美国的购买能力低
: 。因为如果具有同样的购买能力，那么中国人对资源和原材料的消耗速度就是美国人消
: 耗速度的4倍（假设中国印刷的人民币张数是美国张数的4倍，而且货币不是集权性质的
: 分配而是自由地流通的话）。现在的比值是1:6.3，也就是说，美国印刷100张一美元，
|
s*******n
发帖数: 10426 | 26 又看一遍，才知道你的问题出在哪里了，原来你印钱是俺人头算的....按你的理论中国
人口多，所以要多印点钱才够大家用...
按照你的这个理论，意大利人口比美国少多了，为啥1000多里拉才能换1美元呢？
国家印多少钱是这个国家自己内部的事，是为自己的经济政策服务的，基本原则是社会
创造多少财富就要印多少钱出来，因为钱的本质是那些财富的标记。而不是根据别的国
家印多少钱和汇率决定的，要是那样的话，就直接用那个国家的货币得了，还自己印钱
干什么呀？
【在 u*****E 的大作中提到】
: 人民银行又是怎么决定的呢？
: 如果这么考虑：1:8，说明美国每印刷1美元，中国就要印刷8张人民币。
: 为什么要印八张呢？
: 你还没有说到本质上。
: 人民币印的比美元多，是可以理解的。因为中国的人口数量是美国的4倍，如果按一美
: 元印一人民币的方法，中国流通中的货币量是不够的，所以必须多印人民币。
: 同样数量的人民币在中国国内的购买能力，必定比同样数量的美元在美国的购买能力低
: 。因为如果具有同样的购买能力，那么中国人对资源和原材料的消耗速度就是美国人消
: 耗速度的4倍（假设中国印刷的人民币张数是美国张数的4倍，而且货币不是集权性质的
: 分配而是自由地流通的话）。现在的比值是1:6.3，也就是说，美国印刷100张一美元，
|
s*******n
发帖数: 10426 | 27 意大利、日本的非注册人口一定非常多，否则不可能100日元才换1美元呀。
【在 w***s 的大作中提到】
: 头一次看到这么新奇的理论，原来一个国家货币的汇率，是这个国家人口数目决定的。
|
u*****E
发帖数: 2476 | 28 意大利现在属于欧元区吧
【在 s*******n 的大作中提到】
: 又看一遍，才知道你的问题出在哪里了，原来你印钱是俺人头算的....按你的理论中国
: 人口多，所以要多印点钱才够大家用...
: 按照你的这个理论，意大利人口比美国少多了，为啥1000多里拉才能换1美元呢？
: 国家印多少钱是这个国家自己内部的事，是为自己的经济政策服务的，基本原则是社会
: 创造多少财富就要印多少钱出来，因为钱的本质是那些财富的标记。而不是根据别的国
: 家印多少钱和汇率决定的，要是那样的话，就直接用那个国家的货币得了，还自己印钱
: 干什么呀？
|
u*****E
发帖数: 2476 | 29 但是我感觉和人口数量也有关系。
要是只印13亿6千万人民币元，折合一人一元，恐怕不够用。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 又看一遍，才知道你的问题出在哪里了，原来你印钱是俺人头算的....按你的理论中国
: 人口多，所以要多印点钱才够大家用...
: 按照你的这个理论，意大利人口比美国少多了，为啥1000多里拉才能换1美元呢？
: 国家印多少钱是这个国家自己内部的事，是为自己的经济政策服务的，基本原则是社会
: 创造多少财富就要印多少钱出来，因为钱的本质是那些财富的标记。而不是根据别的国
: 家印多少钱和汇率决定的，要是那样的话，就直接用那个国家的货币得了，还自己印钱
: 干什么呀？
|
S*********r
发帖数: 42 | 30 在一个理想的状态中，所有国家之间自由贸易，没有关税，货币自由兑换。所有国家的
央行的货币政策比较透明，使得大家对通货膨胀，未来的价格能有准确的预期。
那么在这个理想的状态中，汇率就是由商品的在各个国家的价格确定的。比如说，同一
个iPod 在美国卖 100美元，在中国卖600美元，那么美元对人民币的汇率就是1：6。如
果汇率偏离，就会有人大量把买iPod 从一个国家运到另一个国家卖，从中获利，在次
过程中把汇率推回平衡值1：6。 |
|
|
l******n
发帖数: 412 | 31 你说的就是购买力平价的基本理论，可事实上很多是不可贸易商品，比如房产，比如服
务，还有交易成本等因素，实际上就是在发达国家之间购买力平价在大部分时间也是不
成立的
【在 S*********r 的大作中提到】
: 在一个理想的状态中，所有国家之间自由贸易，没有关税，货币自由兑换。所有国家的
: 央行的货币政策比较透明，使得大家对通货膨胀，未来的价格能有准确的预期。
: 那么在这个理想的状态中，汇率就是由商品的在各个国家的价格确定的。比如说，同一
: 个iPod 在美国卖 100美元，在中国卖600美元，那么美元对人民币的汇率就是1：6。如
: 果汇率偏离，就会有人大量把买iPod 从一个国家运到另一个国家卖，从中获利，在次
: 过程中把汇率推回平衡值1：6。
|
l******n
发帖数: 412 | 32 准确的讲是人民银行指导决定的，人民银行的决定当然是最高层的意思，而最高层的想
法考虑的因素就多了国内的国际的，政治的经济的，其中美国因素确实是重要考虑。
【在 u*****E 的大作中提到】
: 比如，对美元，对欧元，对英镑等等。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 33 跟人口数量没关系，如果13亿人就有10条裤子，那发行10块钱就够了，反正绝大多数人
用不着钱去买裤子。
【在 u*****E 的大作中提到】
: 但是我感觉和人口数量也有关系。
: 要是只印13亿6千万人民币元，折合一人一元，恐怕不够用。
|
u*****E
发帖数: 2476 | 34 那样的话，钱这个概念，就不仅仅指纸币了。
四亿五千万两白银哪！分39年还清！
【在 s*******n 的大作中提到】
: 跟人口数量没关系，如果13亿人就有10条裤子，那发行10块钱就够了，反正绝大多数人
: 用不着钱去买裤子。
|
m********c
发帖数: 13337 | 35 当今的汇率概念已经不能用传统的经济学理论来诠释了。
【在 u*****E 的大作中提到】
: 比如，对美元，对欧元，对英镑等等。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 36 钱本来就是为了方便商品交换而产生的代替商品的记号呀。
无论是用纸还是用贵金属，钱的本质都不会变。
【在 u*****E 的大作中提到】
: 那样的话，钱这个概念，就不仅仅指纸币了。
: 四亿五千万两白银哪！分39年还清！
|
z****0
发帖数: 3942 | 37 thought the problem solved. surprised that you guys still wasting time on a
pseudo-issue.
【在 s*******n 的大作中提到】
: 钱本来就是为了方便商品交换而产生的代替商品的记号呀。
: 无论是用纸还是用贵金属，钱的本质都不会变。
|
u*****E
发帖数: 2476 | 38 现在不讨论贵金属，只说人民币纸币对美元/英镑/欧元的汇率是怎么决定的？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 钱本来就是为了方便商品交换而产生的代替商品的记号呀。
: 无论是用纸还是用贵金属，钱的本质都不会变。
|
