C********g
发帖数: 9656 | 1 作者：网友“万隆客栈”推荐
中美的对比——剖析的真是精辟啊！
1、
美国：市长见了谁都要讨好;
中国：谁见了市长都要讨好。
2、
美国：老百姓可以乱搞，当官的不可以；
中国：当官的可以乱搞，老百姓不可以。
3、
美国：公共知识分子以批判政府为使命;
中国：公共知识分子以歌颂政府为使命。
4、
美国：批判政府最厉害的知识分子得大奖;
中国：歌颂政府最厉害的知识分子得大奖。
5、
美国：国穷民富，政府宁愿欠中国巨款，去保民生福利;
中国：国富民穷，政府宁愿牺牲民生也要去买美国政府贬值国债。
6、
美国：学校甚少政治教育，而精英都很爱国;
中国：学校强调政治教育，但精英纷纷移民。
7、
美国：少年运动员业余时间运动；
中国：少年运动员业余时间学习。
8、
美国：在向中国的传统学习；
中国：在向美国的现代学习。
9、
美国人：喜欢到中国领养小孩；
中国人：喜欢到美国生小孩。
10、
美国政府：外悍内善，对哪个国家都不怕得罪，只讨好本国人民;
中共政府：外善内悍，对哪个国家都不愿得罪，只不怕得罪人民 |
n*******r
发帖数: 244 | 2 虽然我很憎恶中共，但是这几句话也太他妈假了。
比如说wiki leaks的知识分子得大奖了？
【在 C********g 的大作中提到】
: 作者：网友“万隆客栈”推荐
:
: 中美的对比——剖析的真是精辟啊！
: 1、
: 美国：市长见了谁都要讨好;
: 中国：谁见了市长都要讨好。
: 2、
: 美国：老百姓可以乱搞，当官的不可以；
: 中国：当官的可以乱搞，老百姓不可以。
: 3、
|
t******o
发帖数: 2792 | 3 阿桑奇是美国人还是美国的公共知识分子？哪个知识分子在wikileak上发文章了。
赞一个，半行字除了语法全是错的。
【在 n*******r 的大作中提到】
: 虽然我很憎恶中共，但是这几句话也太他妈假了。
: 比如说wiki leaks的知识分子得大奖了？
|
t******o
发帖数: 2792 | 4 好像还有一个共同点，
就是中国人和美国人都认为骂美国政府是爱国的表现。
中国官员和美国官员的钱都在美国银行里。
【在 C********g 的大作中提到】
: 作者：网友“万隆客栈”推荐
:
: 中美的对比——剖析的真是精辟啊！
: 1、
: 美国：市长见了谁都要讨好;
: 中国：谁见了市长都要讨好。
: 2、
: 美国：老百姓可以乱搞，当官的不可以；
: 中国：当官的可以乱搞，老百姓不可以。
: 3、
|
s*i
发帖数: 5025 | 5 “美国：市长见了谁都要讨好”
一看就是意淫！根本不了解美国的实际情况。
古今中外，人的本性都一样。
【在 C********g 的大作中提到】
: 作者：网友“万隆客栈”推荐
:
: 中美的对比——剖析的真是精辟啊！
: 1、
: 美国：市长见了谁都要讨好;
: 中国：谁见了市长都要讨好。
: 2、
: 美国：老百姓可以乱搞，当官的不可以；
: 中国：当官的可以乱搞，老百姓不可以。
: 3、
|
g*********r
发帖数: 9366 | 6 差不多
连我都跟我们市长唠嗑过
美国真正有权势的是大公司头目和教会中坚，
公务员里面各地的实权委员会才是要巴结的对象，当然联邦的就更别提了
大多数小市长没啥权力
【在 s*i 的大作中提到】
: “美国：市长见了谁都要讨好”
: 一看就是意淫！根本不了解美国的实际情况。
: 古今中外，人的本性都一样。
|
g*****g
发帖数: 6798 | 7 州长对我讨好谈不上,
但是和我握手时候,对我百般嘉慰是真的.
【在 s*i 的大作中提到】
: “美国：市长见了谁都要讨好”
: 一看就是意淫！根本不了解美国的实际情况。
: 古今中外，人的本性都一样。
|
s*i
发帖数: 5025 | 8 形式 vs 实质
看问题停留在形式上面。
我说过，会做show就上位的体制不是好体制。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 州长对我讨好谈不上,
: 但是和我握手时候,对我百般嘉慰是真的.
|
h****i
发帖数: 1674 | 9 只是show的对象不一样吧了
我党的干部哪个不对上级做show
你的问题是对下做show的体制好，还是对上做show的体制好
这才是实质，哥们
【在 s*i 的大作中提到】
: 形式 vs 实质
: 看问题停留在形式上面。
: 我说过，会做show就上位的体制不是好体制。
|
s*i
发帖数: 5025 | 10 政治，下级对上级负责，而不是反过来。
【在 h****i 的大作中提到】
: 只是show的对象不一样吧了
: 我党的干部哪个不对上级做show
: 你的问题是对下做show的体制好，还是对上做show的体制好
: 这才是实质，哥们
|
J***1
发帖数: 284 | 11 所以要看老百姓是市长的上级还是下级。
【在 s*i 的大作中提到】
: 政治，下级对上级负责，而不是反过来。
|
t*b
发帖数: 850 | 12 一看你就是那种典型的虚伪美国人
和市长聊过天怎莫了? 就觉得很民主,市长很公仆了?
要不说你这种人最容易被忽悠了
【在 g*********r 的大作中提到】
: 差不多
: 连我都跟我们市长唠嗑过
: 美国真正有权势的是大公司头目和教会中坚，
: 公务员里面各地的实权委员会才是要巴结的对象，当然联邦的就更别提了
: 大多数小市长没啥权力
|
t*b
发帖数: 850 | 13 这个太假,需要改一改
1、
美国：市长为了选票见了谁都要讨好;
中国：谁见了市长为了利益都要讨好。
2、
美国：老百姓可以乱搞，当官的不理不睬；
中国：当官的可以乱搞，老百姓麻木不仁。
3、
美国：反对党知识分子以批判政府为使命;
中国：共产党知识分子以歌颂政府为使命。
4、
美国：批判中国最厉害的人得大奖;
中国：歌颂中国最厉害的人得大奖。
5、
美国：国穷民富，执政党宁愿欠中国巨款，也要给大家发钱来换取选票;
中国：国富民穷，共产党宁愿用钱买废纸,也不愿意发给老百姓提高生活。
6、
美国：学校甚少政治教育，而老百姓天天谈政治,谈出一群大忽悠,
中国：学校强调政治教育，但老百姓都不谈政治,谈了也是白谈。
7、
美国：少年运动员业余时间运动；
中国：少年运动员业余时间学习。
8、
美国：与美国利益一致的,都很民主自由讲人权,不一致的都是恐怖分子或无赖
中国：与中国利益一致的,都是见钱眼开的,不一致的都是靠打白条骗钱的。
9、
美国人：找到了一条简捷的育儿之道,到中国领养小孩；
中国人：找到了一条简捷的多生之道,到美国生小孩。
10、
美国民主党：只顾眼前,借中国的钱拉穷人的选票;
美国共和党：不顾眼前,天天打仗丢了穷人的选票;
中共共产党：只顾眼前,天天捞钱反正也不用拉票
中国国民党: 那都不顾,不会拉票台湾已经丢了半个 |
a****l
发帖数: 8211 | 14 这个太深刻了,不能不顶.
【在 t*b 的大作中提到】
: 这个太假,需要改一改
: 1、
: 美国：市长为了选票见了谁都要讨好;
: 中国：谁见了市长为了利益都要讨好。
: 2、
: 美国：老百姓可以乱搞，当官的不理不睬；
: 中国：当官的可以乱搞，老百姓麻木不仁。
: 3、
: 美国：反对党知识分子以批判政府为使命;
: 中国：共产党知识分子以歌颂政府为使命。
|
