g*****g
发帖数: 6798 | 1 总有一些白痴替共产党的大饥荒辩护
主要的根据是30年代和60年死亡率相当。
国民党统治时期的死亡率在当时的发展中国家中属于普通。
但是这些白痴没有基本的常识，
30年代没有抗生素，
当时一旦感染凶多吉少，特别是婴儿和产妇死亡率极高，
而60年的死亡率可不是这么回事。
是被饿死的。 |
w*********e
发帖数: 5286 | 2 毛粉就是叶公好龙，知识贫乏缺乏思维能力，但是又爱乌托邦式的幻想，
饿两顿就好了
【在 g*****g 的大作中提到】
: 总有一些白痴替共产党的大饥荒辩护
: 主要的根据是30年代和60年死亡率相当。
: 国民党统治时期的死亡率在当时的发展中国家中属于普通。
: 但是这些白痴没有基本的常识，
: 30年代没有抗生素，
: 当时一旦感染凶多吉少，特别是婴儿和产妇死亡率极高，
: 而60年的死亡率可不是这么回事。
: 是被饿死的。
|
s********e
发帖数: 13723 | 3 毛派从来都承认政策失误，导致有人饿死。
果粉的强大逻辑就是
1. 老蒋党政时期死亡率发展中国家水平，老毛时期达到发达国家水平，但是老蒋比老
毛干得好。
2. 老蒋时期年年饿死人，所以就不算饥荒了，反正都要饿死的。 |
r***9
发帖数: 354 | 4 何止是抗生素的问题，军阀混战，外敌入侵，还有苏俄扶植的共匪叛乱，三大恶敌，一
个比一个狠，蒋中正已经做得很不错了
【在 g*****g 的大作中提到】
: 总有一些白痴替共产党的大饥荒辩护
: 主要的根据是30年代和60年死亡率相当。
: 国民党统治时期的死亡率在当时的发展中国家中属于普通。
: 但是这些白痴没有基本的常识，
: 30年代没有抗生素，
: 当时一旦感染凶多吉少，特别是婴儿和产妇死亡率极高，
: 而60年的死亡率可不是这么回事。
: 是被饿死的。
|
