a**********s
发帖数: 238 | 1 隔代定储制或是当今局部最优解。
民主制尚太早，家天下不可行，禅让制不可靠。
隔代定储制却能形成既有传承又富有变化，即相互钳制又相互依托的如同拉链式的稳定
而又有弹性的上层集团；这对于渐进式的改良主义在中国的推行倒是一种制度上的保证
，同时亦颇有MD两党轮流坐庄之妙。
嘻，没准后世之史学家们可以此为题材辍笔洋洋万千文呢！
残思......暗语......储君一笑即可。 |
l*****u
发帖数: 1 | 2 据张光直讲，商代就是这么干的
【在 a**********s 的大作中提到】
: 隔代定储制或是当今局部最优解。
: 民主制尚太早，家天下不可行，禅让制不可靠。
: 隔代定储制却能形成既有传承又富有变化，即相互钳制又相互依托的如同拉链式的稳定
: 而又有弹性的上层集团；这对于渐进式的改良主义在中国的推行倒是一种制度上的保证
: ，同时亦颇有MD两党轮流坐庄之妙。
: 嘻，没准后世之史学家们可以此为题材辍笔洋洋万千文呢！
: 残思......暗语......储君一笑即可。
|
p*********r
发帖数: 42 | 3 有道理,不如你写一篇论文讨论讨论吧
说不定可以成为当代中国政治的理论基础
【在 a**********s 的大作中提到】
: 隔代定储制或是当今局部最优解。
: 民主制尚太早，家天下不可行，禅让制不可靠。
: 隔代定储制却能形成既有传承又富有变化，即相互钳制又相互依托的如同拉链式的稳定
: 而又有弹性的上层集团；这对于渐进式的改良主义在中国的推行倒是一种制度上的保证
: ，同时亦颇有MD两党轮流坐庄之妙。
: 嘻，没准后世之史学家们可以此为题材辍笔洋洋万千文呢！
: 残思......暗语......储君一笑即可。
|
a**********s
发帖数: 238 | 4 这个我不是很懂，转wiki上的东东大家看看先把。 |
a**********s
发帖数: 238 | 5 让御用文人们去折腾吧，偶只阐微言，诸君心会即可。
【在 p*********r 的大作中提到】
: 有道理,不如你写一篇论文讨论讨论吧
: 说不定可以成为当代中国政治的理论基础
|
s******n
发帖数: 876 | 6 老邓有这个能力，那是例外。你需要说明这个制度为什么是稳定的，可以传下去。因为
领导同志们关心千秋万业？他们有这么的高的素质你还担心什么。
【在 a**********s 的大作中提到】
: 隔代定储制或是当今局部最优解。
: 民主制尚太早，家天下不可行，禅让制不可靠。
: 隔代定储制却能形成既有传承又富有变化，即相互钳制又相互依托的如同拉链式的稳定
: 而又有弹性的上层集团；这对于渐进式的改良主义在中国的推行倒是一种制度上的保证
: ，同时亦颇有MD两党轮流坐庄之妙。
: 嘻，没准后世之史学家们可以此为题材辍笔洋洋万千文呢！
: 残思......暗语......储君一笑即可。
|
f**d
发帖数: 2494 | |
a**********s
发帖数: 238 | 8 邓的作用（假设邓是第一环）是把拉链的第二环和第三环定位并且扣合上，接下来采用
隔代订储的方式可以使得权力拉链各环之间的闭合相对简单易控，只需沿着既定的轨道
交错咬合即可。
当然，这种制度的动态性和稳定性都是相对的，还需要和core的任期最多不能超过两届
，到规定年龄必须强制退下等细节结合起来才能有效工作，否则权力的拉链无法顺利地
有效延伸。
因为在专制体制下，最大的问题就是Core(n+1)和Core（n+2)之间的关系（君与储君的
关系）。多少“风流人物”因为找不到一个合适的方法来制约这种关系而导致杯具发生
。远可看康熙朝，近可看前三十年。
隔代定储能让Core(n+1)通过Core(n+3)来对Core(n+2)进行有效制约和平衡，这样Core(
n+1)到了规定时间点敢于放权给Core(n+2)而不用担心自己失去权力后被清算，博弈双
方都能有效获得充分的安全感。
虽然在权利的来源上隔代定储没有民主制具有充分的合法性，但在解决权力交接和过渡
的问题却不失为一种相对较好的设计。更重要的是，任何制度一旦有效建立起来后，后
来者无论主观意愿如何多少都会产生路径依赖，这样能使权力交接在可期
【在 s******n 的大作中提到】
: 老邓有这个能力，那是例外。你需要说明这个制度为什么是稳定的，可以传下去。因为
: 领导同志们关心千秋万业？他们有这么的高的素质你还担心什么。
|
