u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： inorout(进出), 信区： China
标题： 说说为啥中国不受发达国家待见
发信站： BBS未名空间站(Mon Oct 16 08:55:46 2017,GMT)
中国为什么不受发达国家待见?除了知乎网站上宁南山先生所说的中国产业对发达国家
形成冲击和挤压外，还有以下制度、理念方面的重要因素：
一、中国崛起在政治上对西方殖民体系的冲击和瓦解
要理解这一点，就必须首先明确当今的国际政治结构现实。在此特别引用知名美国作家
、国际社会活动家、时政评论家、电影制作人和战地记者，安德烈·弗尔切克(Andre
Vltchek)先生对当今国际政治结构的解读，他说：这(当今世界)是一个西方国家，也就
是北美白人、欧洲白人等的国家及美国等西方霸权主义国家统治下的世界，其余的都是
被统治的。在西方眼里，整个世界都是西方的奶酪，其他人都低欧美白人一等，需要被
其统治。几百年来，西方侵略了多少国家和地区，二战之前的世界势力分布地图展示得
清清楚楚，基本上达到了绝对控制和奴役整个世界的程度。今天，我们不仅面临着西方
政治经济军事的控制，而且还有意识形态、精神和文化的控制，这与二战前的形势也基
本相同。”因此，中国崛起本身就是中华民族反抗西方殖民主义压迫，争取民族独立、
人民解放和国家富强的过程。而中国革命的胜利，极大地鼓舞了亚非拉被压迫人民反对
帝国主义，反殖民主义、争取民族独立的斗争，对帝国主义殖民体系造成前所未有的冲
击，致使其迅速瓦解。 对此，欧美帝国主义者自然对新中国恨之入骨。
二、对外政策理念上的差异也是西方不能容忍的，因为中方的政策主张体现了公平、公
正、尊重、包容、互利共嬴的精神；而西方列强则要竭力维护几百年来其通过武力建立
起来的不平等国际政治经济体系，继续压迫、剥削发展中国家
（一）双方外交政策迥异，中方政策体现了相互尊重，平等相待，真诚互助的原则，深
入人心，西方外交政策盛气凌人，以大欺小，不得人心
1953年12月，中国政府首先提出“互相尊重主权和领土完整，互不侵犯，互不干涉内政
，平等互利，和平共处” 这五项国与国相处及交往的基本原则，受到亚非拉国家的积
极相应，促进了相互之间的团结和合作。在奉行弱肉强食的“丛林法则”的欧美列强眼
里，和平共处五项原则成为了束缚其手脚的“紧箍咒”。因为“互相尊重主权和领土完
整，互不侵犯，互不干涉内政”也只适用于列强内部，而对待外部世界，几百年来，西
方向来是凭借坚船利炮开道，靠武力说话，至于要求他们与外部世界“平等互利，和平
共处”则纯属天方夜谭，无异于与虎谋皮。中国在拥有核武器的第一时间便但向国际社
会做出“在任何时候、任何情况下，都不会首先使用核武器”的庄严承诺，并声明中国
研制核武器的目标是为了粉碎核威胁、制止核战争、维护国家安全、保卫世界和平。而
美国拥核是为了推行霸权，不时对他国进行赤裸裸的核威胁、核讹诈。中国拥核对美国
产生了强烈的心理震撼、震慑和掣肘，迫使美方不再以核威胁中国。
（二）双方在对外经济援助、经济合作方面也有明显差异
中方本着共商、共建、共享的原则与发展中国家开展经济、金融、技术合作，不附加任
何政治条件;而欧美发达国家却习惯趁火打劫，在向发展中国家提供贷款、技术转让时
往往附加苛刻的政治条件，干涉别国内政，以攫取政治、经济利益。发展中国家认识到
发达国家的险恶用心后，极力避免与西方合作，纷纷转向中方，与中方开展合作，导致
西方利益受损，西方因此迁怒中国。
如今我们已在众多国际组织中占有一席之地，呈现与欧美发达国家并驾齐驱的态势，自
然令他们有点“吃不消”，更让他们耿耿于怀的是中国已在上海合作组织、亚投行、一
带一路建设、金砖国家集团、金砖国家新开发银行 、丝路基金等重要组织中居于主导
地位，聚拢和团结了一大批“小伙伴”，这种现实使西方在发展中国家的处境更是雪上
加霜。更为甚者，尽管美国百般阻挠，亚投行和一带一路还是吸引了西方阵营中的重要
成员广范参与，经济利益的诱惑造成其内部的分化……他们默默地对美国说：有钱不赚
是傻子!在此需要特别指出的是，成立于2015年12月25日亚投行，不仅是一个普通金融
机构，她是中国作为主要发起国和主要投资方国际性银行，是世界近代史上首个发展中
国家占主导地位的银行。这将大大提升中国在国际金融领域的影响力，加强发展中国家
在参与世界经济复苏进程中作用。我们甚至可以这么说：亚投行的成立和未来的成功，
结束了发达国家长期来利用金融杠杆“支配”、“奴役”和“殖民”发展中国家的历史
，开创了平等、公平和尊重的合作与稳定的新历史。从这个角度讲，亚投行具有强烈的
国际政治意义。他打破了西方发达国家在金融领域的垄断，否定了其利用金融杠杆对发
展中国家进行政治干预的一贯做法，将有力促进国际政治、经济秩序进一步向公正合理
的方向发展。西方国家借助其对国际金融的主导，对发展中国家提供贷款时，往往附加
苛刻的政治条件，干涉发展中国家的内政，以援助筹码要挟发展中国家按西方规则行事
，以便牢牢控制发展中国家。正如中亚国家一位领导人所形容的：“我们每获得一笔援
助，我们仅有的一点独立就一点一点地被夺走。”(《环球时报》 2004年12月10日 第
七版 文章：美向独联体渗透：援助计划多 培植反对派 )
三、中国的崛起也宣告了西方“历史终结论”的破产，一步步破除了发展中国家对西方
所宣扬的“自由”“民主”制度的“崇拜”和“迷信”，坚定了发展中国家探索适合本
国国情的政治制度和发展道路的自信，对西方政治制度、意识形态产生了巨大的销蚀作用
西方当初信心百倍地宣称：社会主义将完全失败，自由民主制度将普及全球，成为最完
美的社会制度;从此，世界将只有历史事件，不会有社会变革;人类历史至此终结。西方
模式将是“放之四海而皆准的真理”，世界各国无一不回归西方价值观。但事实是，
20世纪80年代末90年代初，苏联解体、东欧剧变，世界社会主义事业遭受严重挫折，西
方阵营乘胜追击，企图“毕其功于一役”，对中国进行制裁并展开疯狂围攻，企图让中
国步苏联后尘;国内也发生影响稳定的动乱，面对严峻形势，处于风口浪尖的中国不但
稳住阵脚，站稳脚根，让西方产生了“功亏一篑”“功败垂成”的懊恼。之后更是逆势
而上，一次次宣告“中国崩溃论”的破产。进入新世纪，中国发展的形势可谓一枝独秀
，愈加引人注目，也更让美国寝食难安，“中国威胁”的论调不绝于耳。面对中国的“
威胁”，前美国防部长卡特把美对中国的战略态势比喻成“宛如与前苏联持续近50年的
冷战对峙”。他说：“这将是坚决、温和但强有力的长期对抗，……会持续好些年。”
“我们的亚太再平衡不会浅尝辄止，而会长期进行。中美在南海的行动与反应不过是时
代大格局中的一部分，中国的“内部逻辑”与社会终将改变，那时一切将会画上句号。
稍早卡特还曾说，美国军机与军舰在南海巡航只是更宏大计划的冰山一角，“亚太再平
衡”远不只是执行自由航行权，而是外交、经济与军事齐头并进。卡特的几次讲话大概
是迄今为止美国高官对华冷战思维最全面的公开阐述。由此可见，伴随着中国逐渐发展
为经济强国、科技强国、军事强国、文化强国，在崛起的过程中，我们不但要坚决维护
自身合法利益和权益，还要维护世界和平，促进国际政治经济秩序朝着更加公正合理的
方向迈进，而实现这些都不可避免地要反对西方霸权主义、强权政治，因此与西方冲突
在所难免，并将长期存在。
中国已日益成为国际社会中的进步力量，成为西方霸权的重要平衡者，被他们视为“最
大障碍。最后引用知名美国作家、国际社会活动家、时政评论家、电影制作人和战地记
者,安德烈·弗尔切克先生的忠告作为警示：大国要独立自主,就必须自尊自强,具有大
国精神。面对西方的强盗霸权,中国要联合其它被压迫的国家和地区,共同与西方霸权强
盗积极斗争。只要发奋图强,先进且强大起来,自然会让西方的制裁自动失效,甚至必要
时还可以反制裁西方,乃至使西方顺服，直至与外部世界和平共处。 |
