由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
China版 - unidentified_title
相关主题
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
相关话题的讨论汇总
话题: 素质话题: 中国话题: 建立话题: 精英
进入China版参与讨论
1 (共1页)
u***************r
发帖数: 11227
1
发信人: soulbody(灵魂肉体), 信区: China
标题: 中国最大的不幸
发信站: BBS未名空间站(Fri Aug 11 11:23:44 2017,GMT)
提及中国的国民劣根性,我们就必然想到鲁迅,可以说他对于中国人劣根性的批判是非
常彻底的。其后,台湾作家柏杨,也算得上批判大家。对于他们的这些批评,我是认同
的。即使今天,到中国社会中活动一下,还是深有感触。甚至一些人——非常普遍的多
数人——的行为举止思维方式,还都停留在孟德斯鸠批评范围内,几百年来没有进步。
中国人国民性的低劣,也成为中国历朝历代统治阶级不愿意放权与民的借口。说起来,
非常冠冕堂皇:就这些烂人,放权给他们,怎么会治理好国家呢?即使今天网络上的泛
自由主义阵营中,也是有一个巨大的素质论流派。不能说他们完全是当权者的工具,但
是他们所得出的结论至少从客观上成为权势阶层的指导理论:因为中国人素质低,所以
不能搞民主制。
真是这样吗?
坦率说,几年前我也是这样的观点的,因为但凡一个对于中国问题像我这样关注的作家
来说,都会有一种恨铁不成钢的心态。每每看到普通中国人在方方面面的落后——特别
是思维方式方面,就不由得喟叹:如果中国人素质再提高一点,中国也不至于走到今天。
当然,如果中国人像独立战争时期的美国人那样勇敢,中国人可能早就推翻了后清王朝
。如果中国人像英国人一样绅士翩跹,中国也早就脱离了丛林社会的泥沼。
但是,凭着我在美国近二十年的生活经历,我也有所反思:中国人的素质,真的就那么
糟糕吗?其实,素质是一个太泛泛而谈的概念,素质有许许多多的方面。你说一个人的
数学能力,是不是素质?我可以担保:这个方面,中国普通人的素质绝对比美国人要高
得多。再比如,一个人对于法纪的敬畏之心,是不是素质?如果是的话,中国人那些被
诟病的懦弱、对于强权的畏惧心,如果放在一个法治社会里的话,就会成为高素质的体
现。至于与其他民族相比,我在美国这么多年,接触了世界各个民族的人,还真找不出
一个“完美无缺”的民族。
所以,当素质论的一派攻击说中国人素质低而不应该享受民主自由的时候,是完全一种
偷懒的做法,大而化之地不做具体分析。如果一个民主制度必须通过每个人的参与才能
够建立起来,我同意,中国人可能是永远建立不起来的。这确实关系到中国人在一些方
面的素质:建设一个新制度的素质。在这点上,他们的怯懦、自私、故步自封,都将成
为障碍。这是中国社会几千年没有进步的一个原因。
但是,一个新制度的建立,恰恰并不需要全民的参与。民主制度从英国的大宪章开始萌
芽,到美国最著名的独立战争立国,以及后续的民主浪潮,其实都是所在国的精英阶层
建立的。民众在其中扮演最多的角色是一种颠覆的力度,打破旧制度的力量,而不是建
设性的力量。建设性的——从宪法的制定到宪政的实施,都是精英阶层的事。为什么韩
国台湾能够和平转型,而俄罗斯却倒退了?问题其实就在于一个人:普京!台湾韩国没
有出现普京这样的人,而不是因为他们的人民素质比俄罗斯更高。在推翻旧制度的时候
,民众的参与是积极而有效的。但是,后面新制度的建立,与民众没有太多的关系,而
更多的是在于掌握了行政立法权力的精英阶层。
所以,我们就应该把民主制度做一个区分:建立和实施。
如果我们都同意一点,中国人的素质可能在建立民主制度方面缺乏现实可能性的话,那
么在实施方面,我们却应该清楚:中国人的这些素质恰恰是适合民主制度的。台湾可以
说是最好的一个例子。当然,总有人会说:台湾人素质高。不要忘记,就在北京,80年
代末的时候,曾经有一年,连小偷都宣布罢偷了。整个城市在警察消失了的情况下,自
我运转了快一个月。如果这个都说明不了中国人的素质,还有什么可以说明呢?至少,
我们知道这种素质是存在的,只是目前们的社会现实,让这种素质隐藏起来了。一味辱
骂普通民众的低素质,却不考虑现实世界对于他们的伤害的可能性,是不公正的。
民众素质体现的高低,除了与民众自我修养有关,还有一个重要的方面是社会是否公正
。在一个不公正的社会中,要求民众自我提高素质,这与贪官污吏横行的年代要求学校
“共产党员的修养”一样荒谬。
可以说,中国人素质不高的根本原因,恰恰是过去几千年社会不公的体现。大一统的皇
权社会,遏制了人性的善和美。作者一剑飘尘。即使如此,中国人也没有堕落到好吃懒
做吸毒的地步,这已经算得上一个证明:证明中国人还是有底线的,虽然他们可能将这
个底线建立在家族血统之中。
普通民众对于社会制度以及政府运作是无能为力的。所以,简单粗暴地骂中国人素质低
,是目光短浅的。真正应该骂的是建立了这个制度的、在这个制度中如鱼得水的精英阶
层。在过去的这几年,随着我更多地参与美国的政治生活,我越来越感到,中国人的素
质其实和美国人的素质相差并不是很多。但是,中美两国的精英阶层的素质,简直就是
天壤之别。美国可能越是精英阶层,受到的道德约束(社会的以及自我的)越多。而中
国却恰恰相反,精英阶层的堕落直赴地狱。
不幸的中国,没有华盛顿这样的精英建立提升善行的制度。不幸的中国,在目前这个制
度下精英阶层越来越堕落:体制内的没有良知,体制外的缺乏勇气。而他们还结合在一
起骂中国人素质低!
这才是中国最大的不幸。
b**********a
发帖数: 930
2
什么样的人民就有什么样的政府,反之亦然。现今的人民只配这样的政府,换言之奴才
只能有专制统治。
1 (共1页)
进入China版参与讨论
相关主题
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
相关话题的讨论汇总
话题: 素质话题: 中国话题: 建立话题: 精英