u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： holako(家乡味道), 信区： China
标题： 中国的离婚率这么高，什么原因？
发信站： BBS未名空间站(Tue Sep 5 08:36:14 2017,GMT)
离婚就现在的北京来说已经不是事儿了，离婚就像我们吃的蜂窝煤炒饭一样千疮百孔又
回味无穷。
就在去年，北京离婚率已经超过50%了，而且50.16%的离婚原因是第三者插足，看来出
轨是导致离婚的罪魁祸首。
我深深感觉，离婚率高居不下的更重要因素是中国的离婚成本太低了（我这里指的是钱
）。就算婚姻中一方出轨，在法律面前家庭财产照样五五分，最多也就是有过错一方再
少分一成，甚至婚前房产都只属于有名字的一方。打个比方说，如果男方出轨，房产还
是婚前男方单独所有，那么男方只要想离婚，女方就只有净身出户拍拍屁股滚蛋的份儿。
记得朋友和我说过上个月，他在参加一个德国酒展，展会结束后和几个德国朋友一起吃
饭。席间一个哥们诉苦说他现在混的可惨了，他因为婚后爱上一个大美妞儿而跟老婆离
婚，现在的每月工资要强制分给前妻一半。
后来他跟这个大美妞儿结婚不到一年，各种不合适又再次离婚，他又将剩余的二分之一
工资再分给第二个前妻一半。现在遇到第三个女人，他说再也不敢结婚了。
德国有这样的规定，只要离婚女人不再婚，前夫就有责任和义务一直担负她们的生活费
用，直到她们再婚为止。
更戏剧的是，这哥们的两任前妻跟约好了一样，即便跟男友同居也不结婚。这哥们只能
天天眼睁睁看着两任前妻风花雪月，自己就只能是撅屁股拼命赚钱供着两个女人白吃白
喝，脑子里还得想着别的男人睡她们又没脾气的怂样。
在婚姻法中，不止是德国注重对女性权利的保护，在其他一些发达国家亦是如此。
在美国德克萨斯州《家庭法》规定，离婚后每个月的赡养费最低限为2500美元，或者是
支付方每月平均收入的20%。这样美国丈夫不敢轻易说出“离婚”二字，因为他们可能
为此付出极大的代价。
在法国，离婚素有“惩罚式”财产分配原则，在法官眼里，如果男人出轨，就必须要为
自己的行为付出代价。如果女方有疾病证明，男方可能将终身赡养妻子，这是为了弥补
婚姻终结给受害者造成的物质或精神伤害。
在英国，就有很多因为离婚而变成千万富婆的女人。所以，很多腰缠万贯的富豪大款，
事业做得越大，钱挣得越多，越不敢轻言离婚，哪怕你再有钱，假如一生离三四次婚，
也会变成穷光蛋，多大财产也折腾不起。
我的上任公司里有几个日本同事，他们说在中国工作太爽了，挣到的钱可以自己支配。
在日本可不是这样，男人出去工作所得的全部工资都由公司发到老婆手中。所以在日本
，女人掌管着家里的财政大权，结了婚的男人特别乖。
再回到中国，思考一下我们现在的离婚率，是不是也应该提高一下离婚成本呢？ |
l***n
发帖数: 606 | 2 离婚成本高，不结婚就是了。人口出生率急速下降，天灭中华。
儿。 |
o****q
发帖数: 34 | |
a*****0
发帖数: 6788 | 4 傻不傻，米国的离婚率还低了？ 还说什么德州如何如何。 LOL。 |
b********s
发帖数: 1508 | |
n**d
发帖数: 9764 | |
n**x
发帖数: 1898 | 7 又见弱者表女权表。
婚前男方的房产离婚后归男方，那婚前女方的房产离婚不一样也归女方么？哪里来的不
公平？而且离婚又不是只有男人想离，女人一样有要离婚。出轨也不是男人的专利，女
人一样出轨。今天的中国婚姻法，除了结婚的法定年龄不同之外，其他对于男女都是一
视同仁，没有任何区别对待。
德国的情况不知道，德州的就不要忽悠人了。离婚除了特殊情况，比如家暴，一方残疾
，或者一方需要照顾的小孩残疾，都没有赡养费。
儿。 |
n**d
发帖数: 9764 | 8 离婚付赡养费就是鼓励好逸恶劳。无论男女，不老不小的为何要别人赡养？你是女的就
有权不工作？
【在 n**x 的大作中提到】
: 又见弱者表女权表。
: 婚前男方的房产离婚后归男方，那婚前女方的房产离婚不一样也归女方么？哪里来的不
: 公平？而且离婚又不是只有男人想离，女人一样有要离婚。出轨也不是男人的专利，女
: 人一样出轨。今天的中国婚姻法，除了结婚的法定年龄不同之外，其他对于男女都是一
: 视同仁，没有任何区别对待。
: 德国的情况不知道，德州的就不要忽悠人了。离婚除了特殊情况，比如家暴，一方残疾
: ，或者一方需要照顾的小孩残疾，都没有赡养费。
:
: 儿。
|
n**d
发帖数: 9764 | 9 你愿意当全职保姆是你自己的选择，你就要自己承担后果。
你愿意成全别人却又瞎了眼，属于活该。
再者个别人不好吃懒做也不能代表其他人不好吃懒做。
正确的做法是你该干啥干啥，家里需要什么人就雇什么人，也给其他人一份工作。
2 |
n**x
发帖数: 1898 | 10 显然美国，至少德州没有你所说的赡养费。
It is a common misconception in Texas that a spouse will have a better
chance of getting court ordered alimony if he or she is unemployed so the
divorcing spouse quits or does not look for work. That is not the law!
Unless there is family violence, or the spouse asking for alimony cannot
work because of his or her own disability or that of a child of the marriage
, the spouse (in a marriage for ten years or longer) must be able to show he
or she tried hard to earn income or to prepare for gainful employment by
going back to school or getting training to develop skills for work while
the divorce is ongoing.
http://www.divorcemediationtexas.com
2 |
n**d
发帖数: 9764 | 11 别逗了，拿天平称出来的也叫爱情？
最多也只是追求家庭利益的最大化而已，可是现在的家庭解体比约炮还容易。
其实就算是那些少得可怜的所谓真爱能经得住时间这把杀人刀吗？ |
