中国的“千人计划”是战略错误 - China版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

China版 - 中国的“千人计划”是战略错误

相关主题
● 被掩藏的历史：刘少奇对“文革”的独特贡献	● 中国的“千人计划”是战略错误
● 中國貧富懸殊達危險邊緣	● 中国的“千人计划”是战略错误
● 为什么说中国的问题远比大家想象的要复杂和严重的多？	● 香港没人真正懂政治，却还要玩政治，自取灭亡
● 中国的贫富差距和计划经济是否矛盾	● 大规模性侵是由美国文化决定的，没法避免
● 除了个别行业，中国经济长期萧条才是正常的	● 文革的沃土是不民主和贫富分化
● 2004年中国泰国医疗及价格比较	● 印度的billionaire真是有钱啊。 (转载)
● “千人计划”关乎国家命运和存亡(转载)	● 社会贫富差距也很大美国人为何不仇富?
● 谈谈“出国”与“爱国”(ZT)	● 走有中国特色的贫富分化道路

相关话题的讨论汇总
话题: 千人话题: 国外话题: 分化话题: 计划话题: 贫富

进入China版参与讨论

(共1页)

d*****s
发帖数: 53

http://www.linkedin.com/groups?gid=4161702&trk=hb_side_g
发展中的中国需要人才，引进人才无可厚非，但是如果战略上出现闪失，将会对中国以
后的发展埋下隐患。
“千人计划”引入的人才，是已经在国外取得较高成就，有较大影响力的教授及其他专
才，他们往往大部分年纪较大（大于40，大部分把青春献给了美（外）帝国主义，大
多有绿卡或已入外籍）。他们被召回国，初期会在国内起到一定的效果，但是更多的资
源，生源会流向他们，造成两级分化。这就好像经济上的让一部分人先富起来一样，造
就中国现在的贫富分化一样，很多教育界的问题就会有激化的条件，最后造成文化界，
教育界的两极分化。假如中国发生动荡，最有可能跑的就是那些可以跑的人（“千人
计划”引入的人家庭和孩子很大一部分都在国外）。
然而这些人若留在国外，可以作为一个基地来培养国内输送出来的初级（年青）人才
，他们可以利用在国外的资源，设备，网络和影响力，更有效的对国内来的年轻学者
进行帮助。年青人在外国没有根基，学成后有更大可能回国，回国后年富力强，加上国
家好的政策导向，正是干事业，出成绩的年纪。而这些人作为科学研究的基石以后会变
得更强，更牢靠，让社会更加稳定。
所以，把“千人”留在国外，把年青人送给在国外的“千人”来培训，提高，进修，然
后回国发展，报效祖国。青年强，则国强。否则，若干年后，“千人计划”在科学研
究领域造成的“贫富”分化问题比现在经济上的贫富分化更可怕。
http://www.linkedin.com/groups?gid=4161702&trk=hb_side_g

(共1页)

进入China版参与讨论

相关主题
● 走有中国特色的贫富分化道路	● 除了个别行业，中国经济长期萧条才是正常的
● 过早实行民主会导致贫富两极分化吗？	● 2004年中国泰国医疗及价格比较
● 经济专家认为,农民上楼不会导致贫富分化	● “千人计划”关乎国家命运和存亡(转载)
● 这一段话告诉我们为什么要反对民主	● 谈谈“出国”与“爱国”(ZT)
● 被掩藏的历史：刘少奇对“文革”的独特贡献	● 中国的“千人计划”是战略错误
● 中國貧富懸殊達危險邊緣	● 中国的“千人计划”是战略错误
● 为什么说中国的问题远比大家想象的要复杂和严重的多？	● 香港没人真正懂政治，却还要玩政治，自取灭亡
● 中国的贫富差距和计划经济是否矛盾	● 大规模性侵是由美国文化决定的，没法避免

相关话题的讨论汇总
话题: 千人话题: 国外话题: 分化话题: 计划话题: 贫富

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天