w*******s 发帖数: 3417 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wamgjames (天天谈首席侦探真三木唯一指定正牌马甲), 信区: Military
标 题: 考, 天朝没有土共还是不行吧?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 17 00:38:20 2011, 美东)
感觉土共还是功大于过吧?
希望老将们能够实事求是地看待这个问题
如果一边是土共, 一边是现在的民运人士, 我宁愿将中国的希望押在土共一边吧?
感觉土共素质远远高于 海外的民运人士,
民运人士嘴巴里面的 神马民主, 神马自由,什么还政于民, 都是糊弄百姓的悦
耳动听的东西, 估计土共上台前, 热爱民主, 热爱自由的口号比现在这帮高喊民
主自语的民运人士 喊的还动听、还震天动地 |
w*******s 发帖数: 3417 | 2 你一口一个Sb, 一口一个二货,没有一点自由辩论的精神, 我看真正SB、二货的恰
恰就是你这种二货, 你看前面帖子里面我骂过你这种二货吗? 没有把,哪怕你这种傻
逼、二货这么蠢的帖子,我也是心平气和和你辩论啊
中国要真是让你们这样素质的民运人士上台得逞了,我看中国真的要大祸临头了, 还
好中国人民的眼睛是雪亮的, 你们的诡计估计永远也不会得逞
, |
w*******s 发帖数: 3417 | 3 什么逻辑?
我只是指出这么一个简单事实:就是土共上台前, 对民主、自由、还政于民所表现出
来的热情和执着追求, 恐怕比现在海外民运们现在表现出的热爱和执着更加热烈 浓郁
呢, 所有对那些打着悦耳动听口号号召民众的人士, 大家都要警惕些呢 |
b********r 发帖数: 7843 | 4 是不是功大于过不太好判断,在不同的立场和不同的标准下,争议比较大
不过现在确实没有另一个势力在可预见的未来能够替代土共
这也是土共的高明之处,把反对自己的人,要么扼杀了,要么都轰到国外了
所以这些人根本没法在国内形成有影响力的势力
那些派性不那么强,也有一定能力的,基本上都被土共吸纳到体制内了
所以现在国内除了土共自己,没有其他势力能接的了中国这个盘
现在能看到的一种变革的可能性,就是看土共内部的分化吧
【在 w*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】 : 发信人: wamgjames (天天谈首席侦探真三木唯一指定正牌马甲), 信区: Military : 标 题: 考, 天朝没有土共还是不行吧? : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 17 00:38:20 2011, 美东) : 感觉土共还是功大于过吧? : 希望老将们能够实事求是地看待这个问题 : 如果一边是土共, 一边是现在的民运人士, 我宁愿将中国的希望押在土共一边吧? : 感觉土共素质远远高于 海外的民运人士, : 民运人士嘴巴里面的 神马民主, 神马自由,什么还政于民, 都是糊弄百姓的悦 : 耳动听的东西, 估计土共上台前, 热爱民主, 热爱自由的口号比现在这帮高喊民
|
w*******s 发帖数: 3417 | 5 你说的很好, 但是有一个假设:你是说你们海外民运比土共高明了? 土共以前追求
民主是假的?你们追求的是真的? 不见得, 你们海外民运, 一个几十人的海外民运
队伍都山头林立, 热衷内部抓特务?素质很差, 海外民运我看就像一堆狗屎, 早
臭大街了, 连你们的美国干爹和台湾陈水扁其实内心都很鄙视厌恶你们啊,
你们该梦醒了, 运运 |
w*******s 发帖数: 3417 | 6 美国好像也不是老百姓直接选举把?选举人团制度,每个州的票数都归一党选举人,
而不是分票, 两害之中选其一把
天朝现在不是也有类似选举人代表民众的人民代表大会制度吗? 你可以说, 现在的
人民代表大会制度, 橡皮图章的意味很大, 不过现在制度就是如此需要大力改进改良
把,
你可以骂我 五毛舔共, 不过我的确认为, 在中国直接选举中央领导人, 弊端极大极
多, 我觉得, 不必照搬西方标准,
这方面完全可以走出中国特色, 在对下负责(对当地民众负责) 和对上负责(对中央
政府负责)之间走出一条两者兼顾的中国特色的路子,
西方这个选举制度, 劳民伤财, 民众可以在两害之间选择较轻的, 效益不行, 公平
不错, 但是能有效防止极端情况发生, 相信党妈妈能够在 公平和效益直接走出
一条两者兼顾的好路子, |
b********r 发帖数: 7843 | 7 oldguy是个很不错的老将
【在 w*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国好像也不是老百姓直接选举把?选举人团制度,每个州的票数都归一党选举人, : 而不是分票, 两害之中选其一把 : 天朝现在不是也有类似选举人代表民众的人民代表大会制度吗? 你可以说, 现在的 : 人民代表大会制度, 橡皮图章的意味很大, 不过现在制度就是如此需要大力改进改良 : 把, : 你可以骂我 五毛舔共, 不过我的确认为, 在中国直接选举中央领导人, 弊端极大极 : 多, 我觉得, 不必照搬西方标准, : 这方面完全可以走出中国特色, 在对下负责(对当地民众负责) 和对上负责(对中央 : 政府负责)之间走出一条两者兼顾的中国特色的路子, : 西方这个选举制度, 劳民伤财, 民众可以在两害之间选择较轻的, 效益不行, 公平
|