w*******s
发帖数: 3417 | 1 感觉土共还是功大于过吧？
希望老将们能够实事求是地看待这个问题
如果一边是土共， 一边是现在的民运人士， 我宁愿将中国的希望押在土共一边吧？
感觉土共素质远远高于 海外的民运人士，
民运人士嘴巴里面的 神马民主， 神马自由，什么还政于民， 都是糊弄百姓的悦
耳动听的东西， 估计土共上台前， 热爱民主， 热爱自由的口号比现在这帮高喊民
主自语的民运人士 喊的还动听、还震天动地 |
f**********r
发帖数: 18251 | 2 三木你和高种姓首席汉奸鸭子好好辩辩
【在 w*******s 的大作中提到】
: 感觉土共还是功大于过吧？
: 希望老将们能够实事求是地看待这个问题
: 如果一边是土共， 一边是现在的民运人士， 我宁愿将中国的希望押在土共一边吧？
: 感觉土共素质远远高于 海外的民运人士，
: 民运人士嘴巴里面的 神马民主， 神马自由，什么还政于民， 都是糊弄百姓的悦
: 耳动听的东西， 估计土共上台前， 热爱民主， 热爱自由的口号比现在这帮高喊民
: 主自语的民运人士 喊的还动听、还震天动地
|
w*******s
发帖数: 3417 | 3 你误解鸭子了， 我一直觉得鸭子乃是我党的一只深喉，
【在 f**********r 的大作中提到】
: 三木你和高种姓首席汉奸鸭子好好辩辩
|
f**********r
发帖数: 18251 | 4 恩，属实，鸭子数年如一日服侍大波，这喉咙是越来越深了
【在 w*******s 的大作中提到】
: 你误解鸭子了， 我一直觉得鸭子乃是我党的一只深喉，
|
w*******s
发帖数: 3417 | 5 我说的荒唐可笑不假，我承认， 但是买买提上灌水发表意见， 应该普通网友都可以
都有权吧， 难道只有你们这些所谓专家可以发骚， 我们就不能发表自己看法？那岂
不是只许州官放火， 不许百姓点灯？ 这不是有违你们民运精神吗？ |
x****o
发帖数: 29677 | 6 天朝没有民主土壤，先言论自由20年，培养下土壤再说 |
C*******d
发帖数: 15836 | 7 按你这逻辑中国任何一个被推翻的朝代都是离不开这个朝代的，因为这些朝代都严酷镇
压对自己威胁的势力。但是一次有一次证明推翻这些朝代后才知道被推翻的其实跟本就
是狗屁不是，地球照样在中国转。 |
w*******s
发帖数: 3417 | 8 你一口一个Sb， 一口一个二货，没有一点自由辩论的精神， 我看真正SB、二货的恰
恰就是你这种二货， 你看前面帖子里面我骂过你这种二货吗？ 没有把，哪怕你这种傻
逼、二货这么蠢的帖子，我也是心平气和和你辩论啊
中国要真是让你们这样素质的民运人士上台得逞了，我看中国真的要大祸临头了， 还
好中国人民的眼睛是雪亮的， 你们的诡计估计永远也不会得逞
， |
s**s
发帖数: 929 | |
i***z
发帖数: 7508 | 10 大清朝没有爱心觉罗一家， 那是不行的。
大元没有蒙古人更说不到了。
中华民国没有国民党也是不行的。
哈哈，。。。。。
【在 w*******s 的大作中提到】
: 感觉土共还是功大于过吧？
: 希望老将们能够实事求是地看待这个问题
: 如果一边是土共， 一边是现在的民运人士， 我宁愿将中国的希望押在土共一边吧？
: 感觉土共素质远远高于 海外的民运人士，
: 民运人士嘴巴里面的 神马民主， 神马自由，什么还政于民， 都是糊弄百姓的悦
: 耳动听的东西， 估计土共上台前， 热爱民主， 热爱自由的口号比现在这帮高喊民
: 主自语的民运人士 喊的还动听、还震天动地
|
|
|
w*******s
发帖数: 3417 | 11 考，云云们就这个素质， 出来混真是丢民主的脸，
轮子们还 发正乾坤、神型俱灭呢， 比云云们牛逼多了
我怕， 怕死了
【在 s**s 的大作中提到】
: 真三木，小心民主了，老将杀你全家。
|
L*********d
发帖数: 7037 | 12 反动派。只有动起来才可能变得更好
【在 w*******s 的大作中提到】
: 感觉土共还是功大于过吧？
: 希望老将们能够实事求是地看待这个问题
: 如果一边是土共， 一边是现在的民运人士， 我宁愿将中国的希望押在土共一边吧？
: 感觉土共素质远远高于 海外的民运人士，
: 民运人士嘴巴里面的 神马民主， 神马自由，什么还政于民， 都是糊弄百姓的悦
: 耳动听的东西， 估计土共上台前， 热爱民主， 热爱自由的口号比现在这帮高喊民
: 主自语的民运人士 喊的还动听、还震天动地
|
w*******s
发帖数: 3417 | 13 什么逻辑？
我只是指出这么一个简单事实：就是土共上台前， 对民主、自由、还政于民所表现出
来的热情和执着追求， 恐怕比现在海外民运们上台前表现出的热爱和执着更加热烈 浓
郁呢， 所有对那些打着悦耳动听口号号召民众的人士， 大家都要警惕些呢
【在 C*******d 的大作中提到】
: 按你这逻辑中国任何一个被推翻的朝代都是离不开这个朝代的，因为这些朝代都严酷镇
: 压对自己威胁的势力。但是一次有一次证明推翻这些朝代后才知道被推翻的其实跟本就
: 是狗屁不是，地球照样在中国转。
|
m*****t
发帖数: 2800 | 14 第一，推翻什么朝代之前，必须有人能够用事实、民意证明他们比现任政府更能干。如
民国之于晚清，共产党之于国民党。第二，推翻行为必须完全来自于国内力量，而不能
有外国势力参与，比如俄罗斯之于苏联的例子，虽然推翻了，但由于CIA大量参与，所
以改朝换代并无历史进步， 清朝之于明朝也一样。
用一句老话来说，就是推翻前任能够使生产力得到发展。而共产党已经把这话说绝了，
他就代表最高生产力。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 按你这逻辑中国任何一个被推翻的朝代都是离不开这个朝代的，因为这些朝代都严酷镇
: 压对自己威胁的势力。但是一次有一次证明推翻这些朝代后才知道被推翻的其实跟本就
: 是狗屁不是，地球照样在中国转。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 15 你的逻辑才真正奇怪呢！
按你的逻辑，除非你相信共产党万世万代，否则能真正取代共产党的更好的政府是鼓吹
暴政邪恶不自由的？
你的选择忽视了无数国内外向往自由民主的势力，只着眼于百十人的海外民运。在这一
点上你的只能选择土共的论断是非常有误导性的。
【在 w*******s 的大作中提到】
: 什么逻辑？
: 我只是指出这么一个简单事实：就是土共上台前， 对民主、自由、还政于民所表现出
: 来的热情和执着追求， 恐怕比现在海外民运们上台前表现出的热爱和执着更加热烈 浓
: 郁呢， 所有对那些打着悦耳动听口号号召民众的人士， 大家都要警惕些呢
|
x****o
发帖数: 29677 | 16
共产党可不是代表最高生产力，当经济不再高速增长时，它的神话就破灭了
【在 m*****t 的大作中提到】
: 第一，推翻什么朝代之前，必须有人能够用事实、民意证明他们比现任政府更能干。如
: 民国之于晚清，共产党之于国民党。第二，推翻行为必须完全来自于国内力量，而不能
: 有外国势力参与，比如俄罗斯之于苏联的例子，虽然推翻了，但由于CIA大量参与，所
: 以改朝换代并无历史进步， 清朝之于明朝也一样。
: 用一句老话来说，就是推翻前任能够使生产力得到发展。而共产党已经把这话说绝了，
: 他就代表最高生产力。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 17 1. 你怎么定义这个民意？如和评估这样的民意？狗党给你这个机会吗？
2. 国内抗击暴政，最求民主自由人权的运动风起云涌，每年几十万起各种群众聚集事件，层出不穷的为民请命的学者，律师和民间维权人士，以及各种志士，请不要忽视。这才是中国的主流。相比之下，海外民运的作用非常的小.
3. “而共产党已经把这话说绝了，他就代表最高生产力。”
这逻辑，叹为观止！
【在 m*****t 的大作中提到】
: 第一，推翻什么朝代之前，必须有人能够用事实、民意证明他们比现任政府更能干。如
: 民国之于晚清，共产党之于国民党。第二，推翻行为必须完全来自于国内力量，而不能
: 有外国势力参与，比如俄罗斯之于苏联的例子，虽然推翻了，但由于CIA大量参与，所
: 以改朝换代并无历史进步， 清朝之于明朝也一样。
: 用一句老话来说，就是推翻前任能够使生产力得到发展。而共产党已经把这话说绝了，
: 他就代表最高生产力。
|
m*****t
发帖数: 2800 | 18 民意？推翻前，推翻后，都可以评估。就如国民党军向共产党投诚，和苏联解体后的民意，前者很高，后者并不高，这都说明了改朝换代是否历史进步的问题。清朝推翻了明朝，但得到什么民意支持吗？民间反清复明还持续了近百年。
民主自由人权是中国的主流？如果已经是主流还需要西媒天天造谣，NED每年花大把钱来推销吗？定义得很清楚，不能有外国势力参与。背后收外国人钱的学者也叫为民请命？为狗粮请命吧？
“最高生产力”是用economy来论证的，剥削制度已经被论证没有前途了。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 1. 你怎么定义这个民意？如和评估这样的民意？狗党给你这个机会吗？
: 2. 国内抗击暴政，最求民主自由人权的运动风起云涌，每年几十万起各种群众聚集事件，层出不穷的为民请命的学者，律师和民间维权人士，以及各种志士，请不要忽视。这才是中国的主流。相比之下，海外民运的作用非常的小.
: 3. “而共产党已经把这话说绝了，他就代表最高生产力。”
: 这逻辑，叹为观止！
|
C*******d
发帖数: 15836 | 19
民意，前者很高，后者并不高，这都说明了改朝换代是否历史进步的问题。清朝推翻了
明朝，但得到什么民意支持吗？民间反清复明还持续了近百年。
土共现在有民意？笑掉大牙了。还不是和清朝一样篡夺中国？
钱来推销吗？
如果非民主自由是主流，看看狗党华多少钱推销他的和谐破脚布你就知道NED化的钱屁
都不是了。
生产力高了你当孙子畜生都愿意？
【在 m*****t 的大作中提到】
: 民意？推翻前，推翻后，都可以评估。就如国民党军向共产党投诚，和苏联解体后的民意，前者很高，后者并不高，这都说明了改朝换代是否历史进步的问题。清朝推翻了明朝，但得到什么民意支持吗？民间反清复明还持续了近百年。
: 民主自由人权是中国的主流？如果已经是主流还需要西媒天天造谣，NED每年花大把钱来推销吗？定义得很清楚，不能有外国势力参与。背后收外国人钱的学者也叫为民请命？为狗粮请命吧？
: “最高生产力”是用economy来论证的，剥削制度已经被论证没有前途了。
|
m*****t
发帖数: 2800 | 20 想当孙子畜生的人永远都有。但是生产力高了，能让你当孙子畜生的制度和企业恐怕就少了。好比国家越发达，劳动制度就越严密，要当孙子畜生反而越难。
【在 C*******d 的大作中提到】
:
: 民意，前者很高，后者并不高，这都说明了改朝换代是否历史进步的问题。清朝推翻了
: 明朝，但得到什么民意支持吗？民间反清复明还持续了近百年。
: 土共现在有民意？笑掉大牙了。还不是和清朝一样篡夺中国？
: 钱来推销吗？
: 如果非民主自由是主流，看看狗党华多少钱推销他的和谐破脚布你就知道NED化的钱屁
: 都不是了。
: 生产力高了你当孙子畜生都愿意？
|
|
|
C*******d
发帖数: 15836 | 21 看看毒奶毒疫苗毒豆芽地沟油，看看大规模非法拆迁，看看大规模截访，看看大规模的
贪污腐败，看看大规模的污染。在这样环境下的人，和孙子和畜生有何区别？
”生产力高了，能让你当孙子畜生的制度和企业恐怕就少了“
但不幸的是不是100%，不幸的是不在中国。
就少了。好比国家越发达，劳动制度就越严密，要当孙子畜生反而越难。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 想当孙子畜生的人永远都有。但是生产力高了，能让你当孙子畜生的制度和企业恐怕就少了。好比国家越发达，劳动制度就越严密，要当孙子畜生反而越难。
|
m*****t
发帖数: 2800 | 22 这正说明了目前中国的生产力还不高，成长的烦恼。当年港台老百姓也一样感受。如果
什么时候人均GDP达到美日水平，这些现象就必然会大大减少。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 看看毒奶毒疫苗毒豆芽地沟油，看看大规模非法拆迁，看看大规模截访，看看大规模的
: 贪污腐败，看看大规模的污染。在这样环境下的人，和孙子和畜生有何区别？
: ”生产力高了，能让你当孙子畜生的制度和企业恐怕就少了“
: 但不幸的是不是100%，不幸的是不在中国。
:
: 就少了。好比国家越发达，劳动制度就越严密，要当孙子畜生反而越难。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 23 “人均GDP达到美日水平，这些现象就必然会大大减少。”
我看到的恰恰相反的趋势。如果这是你幻想的，这正是土共需要的。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 这正说明了目前中国的生产力还不高，成长的烦恼。当年港台老百姓也一样感受。如果
: 什么时候人均GDP达到美日水平，这些现象就必然会大大减少。
|
m*****t
发帖数: 2800 | 24 你那才是幻想。你有什么事实根据？香港当年不也是贪污横行？
【在 C*******d 的大作中提到】
: “人均GDP达到美日水平，这些现象就必然会大大减少。”
: 我看到的恰恰相反的趋势。如果这是你幻想的，这正是土共需要的。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 25 看看香港制止大规模腐败时的人均GDP，看看现在中国好多大城市的人均GDP和腐败，就
知道谁在幻想了。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 你那才是幻想。你有什么事实根据？香港当年不也是贪污横行？
|
w*******s
发帖数: 3417 | 26 你说的很好， 但是有一个假设：你是说你们海外民运比土共高明了？ 土共以前追求
民主是假的？你们追求的是真的？ 不见得， 你们海外民运， 一个几十人的海外民运
队伍都山头林立， 热衷内部抓特务？素质很差， 海外民运我看就像一堆狗屎， 早
臭大街了， 连你们的美国干爹和台湾陈水扁其实内心都很鄙视厌恶你们啊，
你们该梦醒了， 运运 |
g******t
发帖数: 18158 | 27 劳动党也是功大于过，朝鲜没有劳动党还是不行吧？
红色高棉也是功大于过，柬埔寨没有红色高棉还是不行吧？
撒大母集团也是功大于过，伊拉克没有撒大母集团还是不行吧？
塔利班也是功大于过，阿富汗没有塔利班还是不行吧？
so on and so on ...............
【在 w*******s 的大作中提到】
: 感觉土共还是功大于过吧？
: 希望老将们能够实事求是地看待这个问题
: 如果一边是土共， 一边是现在的民运人士， 我宁愿将中国的希望押在土共一边吧？
: 感觉土共素质远远高于 海外的民运人士，
: 民运人士嘴巴里面的 神马民主， 神马自由，什么还政于民， 都是糊弄百姓的悦
: 耳动听的东西， 估计土共上台前， 热爱民主， 热爱自由的口号比现在这帮高喊民
: 主自语的民运人士 喊的还动听、还震天动地
|
l******t
发帖数: 55733 | |
w*******s
发帖数: 3417 | 29 美国好像也不是老百姓直接选举把？选举人团制度，每个州的票数都归一党选举人，
而不是分票， 两害之中选其一把
天朝现在不是也有类似选举人代表民众的人民代表大会制度吗？ 你可以说， 现在的
人民代表大会制度， 橡皮图章的意味很大， 不过现在制度就是如此，需要改进把
你可以骂我 五毛舔共， 不过我的确认为， 在中国直接选举中央领导人， 弊端极大极
多， 我觉得， 不必照搬西方标准，
这方面完全可以走出中国特色， 在对下负责（对当地民众负责） 和对上负责（对中央
政府负责）之间走出一条两者兼顾的中国特色的路子，
西方这个选举制度， 劳民伤财， 民众可以在两害之间选择较轻的， 效益不行， 公平
不错， 但是能有效防止极端情况发生， 相信党妈妈能够在 公平和效益直接走出
一条两者兼顾的好路子， |
C*******d
发帖数: 15836 | 30 说得好！！越是独裁邪恶的暴政越是严酷打压任何能够出头和自己对抗的势力。毛贼死
了后很多中国人也担心这下中国可怎么半。但历史证明这种担心根本就是杞人忧天。这
些政权被打入历史垃圾堆后国家反而更可能繁荣昌盛。
【在 g******t 的大作中提到】
: 劳动党也是功大于过，朝鲜没有劳动党还是不行吧？
: 红色高棉也是功大于过，柬埔寨没有红色高棉还是不行吧？
: 撒大母集团也是功大于过，伊拉克没有撒大母集团还是不行吧？
: 塔利班也是功大于过，阿富汗没有塔利班还是不行吧？
: so on and so on ...............
|
