l*2
发帖数: 109 | 1 因为会治愈癌症曾经治愈过癌症的从来不使用什么天然抗癌药。
道理就这么简单。 |
A******y
发帖数: 2041 | 2 All trans-retinoic acid and arsenic trioxide works very well for PML. Just
because that you don't know them, does not mean they don't exist.
【在 l*2 的大作中提到】
: 因为会治愈癌症曾经治愈过癌症的从来不使用什么天然抗癌药。
: 道理就这么简单。
|
l*2
发帖数: 109 | 3 真正治愈过癌症的人也从来不用什么反示威酸，什么剧毒的砒霜。你以为你写英文，别
人就不知道那是砒霜？当然你忽悠无知的癌症患者，你写个arsenic trioxide，无知的
癌症患者还以为是神药呢。哪知道神药，是剧毒的东西而已。
Just
【在 A******y 的大作中提到】
: All trans-retinoic acid and arsenic trioxide works very well for PML. Just
: because that you don't know them, does not mean they don't exist.
|
J******1
发帖数: 233 | 4 逻辑有问题，精神状态有问题。
按这种逻辑，那么 没上过月球的人，谈月球，就是搞笑。 |
l*2
发帖数: 109 | 5 不用急眼，就用你找到的药物治疗几个癌症患者试一试才有说服力，否则说得天花乱坠
也都是赵括的纸上谈兵。
癌症要是靠杀光癌细胞，患者癌症就痊愈了，那癌症早都被攻克了，哪里还让患者听闻
得癌症立即吓得魂飞魄散？
癌症治愈的定义是：不是一直吃药，而是治愈了之后就不用再吃药了，而且最关键的是
不用担心复发，尤其是扩散。
再说了，你的逻辑有问题，我这里说的是治愈过癌症，而不是从来没有上过月球的人说
月球。
【在 J******1 的大作中提到】
: 逻辑有问题，精神状态有问题。
: 按这种逻辑，那么 没上过月球的人，谈月球，就是搞笑。
|
l*2
发帖数: 109 | 6 再问问你，为什么癌细胞经过强大的化合物杀，手术割，放射线灭，癌细胞反而更厉害
，会扩散？？搞明白这个就知道你的所谓的抑制癌细胞的东西就是呵呵的。因为你的书
就属于化
疗杀一类的。
还有，人体好好的为什么会长出癌细胞？提醒一下，某种根本就不是癌症的病，却要用
所谓的抗癌药。
【在 J******1 的大作中提到】
: 逻辑有问题，精神状态有问题。
: 按这种逻辑，那么 没上过月球的人，谈月球，就是搞笑。
|
A******y
发帖数: 2041 | 7 I thought we are talking about natural products. If we are talking about
small molecule chemotherapy, Gleevec works very well for CML with limited
side-effects. You literally live a normal life today comparing to a decade
ago that it is literally a death sentence if you have CML. It costs about $
160K/yr today though...also retinoic-acid don't have much side-effects for
PML.
I don't have Pinyin on my computer, but toxins can be used safely as long as
you know how and how much to use. Allergan is doing very well for a single
product plate-form company using Botulinum toxin.
【在 l*2 的大作中提到】
: 真正治愈过癌症的人也从来不用什么反示威酸，什么剧毒的砒霜。你以为你写英文，别
: 人就不知道那是砒霜？当然你忽悠无知的癌症患者，你写个arsenic trioxide，无知的
: 癌症患者还以为是神药呢。哪知道神药，是剧毒的东西而已。
:
: Just
|
J******1
发帖数: 233 | 8 美国是实用主义的首席代表，有价值的东西，才会得到肯定。
拙著已经走进了美国国会图书馆，NIH国家医学图书馆，美军医疗中心图书馆，还有遍
布世界各地的大学图书馆。
有位教授写了篇文章向学术界介绍我的书，04-12-2018 登载在美国化学会旗下的学术
杂志。
你的知识面太窄了。 |
J******1
发帖数: 233 | 9 查了原来的记录，更正一下:
应该是 U.S. Army Engineer Research & Development Center, Library |
l*2
发帖数: 109 | 10 我请问您写这书的目的是什么？是不是想治愈癌症？如果是，往下看。如果不是就没有
讨论的必要了。
走进了那么多图书馆，教授都认。请问这些哪个是癌症患者经过您的书里的药物给治愈
了？
抑制癌细胞，这个概念就是错误的。碰了这么多年的钉子还不知道改错？概念都错了，
自然后续的工作都是错误的。
人体好好的什么要制造癌细胞？别说什么DNA那一套东西，没用，有用的话，癌症应该
早就攻克了。反而是，为什么很多癌症患者经过正确的治疗（不使用抑制癌细胞的药物
），癌细胞却消失不见了？
人体究竟为什么要制造癌细胞？？这个问题你要是知道正确答案了，你就会知道你的书
在治疗癌症方面其实是没有什么用处的。暂时当然博取功名倒是有用。 |
J******1
发帖数: 233 | 11 图书馆和教授不会像你这么蠢， 有学术价值, 有实用价值，至少可以减轻目前化疗放
疗的副作用， 至少有。。。。。。， （不跟你浪费时间了。
谁知道当前时尚的研究会不会100%解决问题，
三十年河东，三十年河西。
你还太嫩。 |
J******1
发帖数: 233 | 12 抑制癌细胞不光是直接抑制，还可以激发免疫系统让免疫因子识别癌细胞杀死癌细胞。
许多天然物恰恰含有非常好的免疫调节剂，可以拯救被癌破坏的被西医疗法破坏的免疫
功能。
有些还可以活化NK细胞，吞噬细胞，T淋巴细胞，促使它们对癌细胞发起攻击。
太嫩了， 老毛有句诗概括的非常好 “人间正道是沧桑”。
没有一项成功是直捣黄龙府的。 |
l*2
发帖数: 109 | 13 这素质，说着说着就下道了。
你一个癌症都没有真正治疗过，根本就不会治疗癌症，就没有资格在这里胡说八道说
三道四了。在复杂的癌症患者病情面前，你连嫩都算不上。
癌症不单单是癌细胞的事情。这就是科学培养出来的玩意儿。
在治疗癌症面前，你还差十万八千里，难怪都21世纪又过了17年了，癌症还是难题。
你那书，沽名钓誉有用。
【在 J******1 的大作中提到】
: 抑制癌细胞不光是直接抑制，还可以激发免疫系统让免疫因子识别癌细胞杀死癌细胞。
:
: 许多天然物恰恰含有非常好的免疫调节剂，可以拯救被癌破坏的被西医疗法破坏的免疫
: 功能。
: 有些还可以活化NK细胞，吞噬细胞，T淋巴细胞，促使它们对癌细胞发起攻击。
: 太嫩了， 老毛有句诗概括的非常好 “人间正道是沧桑”。
: 没有一项成功是直捣黄龙府的。
|
J******1
发帖数: 233 | 14 哈哈哈哈哈，这素质。。。。，
朽木不可雕也。。。。。。。。。。。。。。。。。
不会与你浪费时间了。 |
