由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Chemistry版 - 大家见过这样的悲剧么
相关主题
请问有哪位同学可以把对别人的paper的review 贴上来参考一下吗?Analytical Chemistry review is too slow, how to deal with it?
Minor revision五天搞定是不是太快了请问biomacromolecules被拒的appeal
chem. mater. 合成工作,要求大改Biomacromolecules.
求教:复稿审稿的review comments投稿Wiley的问题
这个状态已经一礼拜了,有经验的说说啥时候能变啊推荐一个投稿被拒时的答复模板 (转载)
请问如何申请当期刊的revierwer啊?我的偶像李百人又威武了
这种审稿情况还可以申诉不?一篇文献求助 Ang Chem Int Ed
大家来比较一下JACS和angewandte的review时间吧姐终于不做合成了
相关话题的讨论汇总
话题: reviewer话题: 悲剧话题: major话题: 见过话题: 主编
进入Chemistry版参与讨论
1 (共1页)
a***r
发帖数: 114
1
投第一次稿,结果是Major Revision;改好了再投,竟然被彻底拒了
j****l
发帖数: 416
2
见过见过。。。。
人生么,多经历几次就好了,呵呵。

【在 a***r 的大作中提到】
: 投第一次稿,结果是Major Revision;改好了再投,竟然被彻底拒了
S********o
发帖数: 368
3
见过。。。
pat。。。

【在 a***r 的大作中提到】
: 投第一次稿,结果是Major Revision;改好了再投,竟然被彻底拒了
j*********5
发帖数: 6221
4
我勒个去,你们怎么越改越差啊,肯定没有摸清reviewer想要看到的东西

【在 a***r 的大作中提到】
: 投第一次稿,结果是Major Revision;改好了再投,竟然被彻底拒了
g*****n
发帖数: 165
5
那个Journal真是不讲理啊

【在 a***r 的大作中提到】
: 投第一次稿,结果是Major Revision;改好了再投,竟然被彻底拒了
F****x
发帖数: 517
6
patpat,慢慢就习惯了,我被这样搞过2次
我觉得很大的原因是改了以后换了审稿人。。。

【在 a***r 的大作中提到】
: 投第一次稿,结果是Major Revision;改好了再投,竟然被彻底拒了
S*****n
发帖数: 6055
7
大多数major的后果都是悲剧吧。。。至少50%

【在 a***r 的大作中提到】
: 投第一次稿,结果是Major Revision;改好了再投,竟然被彻底拒了
b*******g
发帖数: 1309
8
I believe the editor changed reviewers...
really bad luck... pat pat..

【在 a***r 的大作中提到】
: 投第一次稿,结果是Major Revision;改好了再投,竟然被彻底拒了
y***e
发帖数: 6082
9
80%都是accept,悲剧的很少
reject and resubmit或者reconsider,接受率都接近一半
有点门路的reject在编辑手上变成minor都有10%
我想我统计的样本数量应该不少了,杂志数量和分布也不小了

大多数major的后果都是悲剧吧。。。至少50%

【在 S*****n 的大作中提到】
: 大多数major的后果都是悲剧吧。。。至少50%
f***r
发帖数: 344
10
.....surprised !!!!!

【在 y***e 的大作中提到】
: 80%都是accept,悲剧的很少
: reject and resubmit或者reconsider,接受率都接近一半
: 有点门路的reject在编辑手上变成minor都有10%
: 我想我统计的样本数量应该不少了,杂志数量和分布也不小了
:
: 大多数major的后果都是悲剧吧。。。至少50%

相关主题
请问如何申请当期刊的revierwer啊?Analytical Chemistry review is too slow, how to deal with it?
这种审稿情况还可以申诉不?请问biomacromolecules被拒的appeal
大家来比较一下JACS和angewandte的review时间吧Biomacromolecules.
进入Chemistry版参与讨论
b*******g
发帖数: 1309
11
应该是如果 主编主动要求resubmit的, 接受率比较高
其他自己改改的,反正会送给新的reviewer,50% 差不多吧。

【在 y***e 的大作中提到】
: 80%都是accept,悲剧的很少
: reject and resubmit或者reconsider,接受率都接近一半
: 有点门路的reject在编辑手上变成minor都有10%
: 我想我统计的样本数量应该不少了,杂志数量和分布也不小了
:
: 大多数major的后果都是悲剧吧。。。至少50%

R*R
发帖数: 2661
12
我被这样搞过。Ang。chem。e的。是因为主编给换了reviewer。惨得很啊。花了两个月
做实验补数据。这个没办法,认命而已。
k****o
发帖数: 728
13
主要看editor的态度了。如果editor给reviewer意见时,没有明确说让你们修改,而是
语焉不详地暗示还很有差距,"as the reviewer said...", 那就悬了。如果明确说,
请按照reviewer的意见修改,那多半决定权就放到了reviewer的二次评审你们的修改稿
了。

【在 a***r 的大作中提到】
: 投第一次稿,结果是Major Revision;改好了再投,竟然被彻底拒了
w****t
发帖数: 1849
14
主编的回复很多都是统一模板的。看他们的回复没什么可靠信息。接不接受还是看老板
牛不牛。
w****t
发帖数: 1849
15
我还听说过更杯具的呢。修改了2个月投回去,换主编了,被主编直接拒了。
f******n
发帖数: 137
16
agree

【在 w****t 的大作中提到】
: 主编的回复很多都是统一模板的。看他们的回复没什么可靠信息。接不接受还是看老板
: 牛不牛。

1 (共1页)
进入Chemistry版参与讨论
相关主题
姐终于不做合成了这个状态已经一礼拜了,有经验的说说啥时候能变啊
Chem Mater修改稿,几天给消息?请问如何申请当期刊的revierwer啊?
supporting info给弄错了这种审稿情况还可以申诉不?
见到一个生猛的美国人大家来比较一下JACS和angewandte的review时间吧
请问有哪位同学可以把对别人的paper的review 贴上来参考一下吗?Analytical Chemistry review is too slow, how to deal with it?
Minor revision五天搞定是不是太快了请问biomacromolecules被拒的appeal
chem. mater. 合成工作,要求大改Biomacromolecules.
求教:复稿审稿的review comments投稿Wiley的问题
相关话题的讨论汇总
话题: reviewer话题: 悲剧话题: major话题: 见过话题: 主编