k*****o
发帖数: 1972 | 1 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: kekeyao (keke), 信区: Physics
标 题: 跟别人合作，对方只是提供了实验数据，第一作者是谁？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 27 19:40:03 2009, 美东)
发信人: kekeyao (keke), 信区: Biology
标 题: 跟别人合作，对方只是提供了实验数据，第一作者是谁？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 27 19:39:00 2009, 美东)
跟别人合作，对方只是提供了实验数据，
不过所有的计算和分析，
加上idea都是我的 （中心思想都是我想出来的），
我先前写了一个报告，然后老板在我的报告上写的文章
（我自己可以写文章的，我老板不让），谁是第一作者呢？ |
k*****o
发帖数: 1972 | 2 老板说，如果我还争的话，就发不了文章，不过我想想，觉得好亏啊
每次开会，都是我回答他们的问题，
而且还用很多模拟证明给他们看
我老板就是用，实验室别人做的，找个理由来说。
不过那些数据很复杂，给他们分析，他们也分析不出来的
（计算量很大，要很多技巧）
理论上的证明也是我弄的 |
s******g
发帖数: 2230 | 3 看不懂， idea是你的， 你老板把你的idea告诉了合作者， 由人家做实验？
【在 k*****o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
: 发信人: kekeyao (keke), 信区: Physics
: 标 题: 跟别人合作，对方只是提供了实验数据，第一作者是谁？ (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 27 19:40:03 2009, 美东)
: 发信人: kekeyao (keke), 信区: Biology
: 标 题: 跟别人合作，对方只是提供了实验数据，第一作者是谁？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 27 19:39:00 2009, 美东)
: 跟别人合作，对方只是提供了实验数据，
: 不过所有的计算和分析，
: 加上idea都是我的 （中心思想都是我想出来的），
|
s****e
发帖数: 2934 | 4 ft你到处发帖子阿，祥林嫂阿。赶快把文章写出来啊，数据不能轻易给别人的。
如果是老板是第一作者的话就不要争了吧，老板不算的。
【在 k*****o 的大作中提到】
: 老板说，如果我还争的话，就发不了文章，不过我想想，觉得好亏啊
: 每次开会，都是我回答他们的问题，
: 而且还用很多模拟证明给他们看
: 我老板就是用，实验室别人做的，找个理由来说。
: 不过那些数据很复杂，给他们分析，他们也分析不出来的
: （计算量很大，要很多技巧）
: 理论上的证明也是我弄的
|
S********o
发帖数: 368 | 5 人家做实验，你们做模拟/计算，大概是这么个意思么？
这样的话我觉得主要要看你们这篇paper打算侧重什么方向吧
我们实验室跟搞计算的组合作的情况时，实验数据单独发，然后人家拿我们的实验数据去
做模型啊什么的，他们拿一作，我们实验室的人挂名
【在 k*****o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
: 发信人: kekeyao (keke), 信区: Physics
: 标 题: 跟别人合作，对方只是提供了实验数据，第一作者是谁？ (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 27 19:40:03 2009, 美东)
: 发信人: kekeyao (keke), 信区: Biology
: 标 题: 跟别人合作，对方只是提供了实验数据，第一作者是谁？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 27 19:39:00 2009, 美东)
: 跟别人合作，对方只是提供了实验数据，
: 不过所有的计算和分析，
: 加上idea都是我的 （中心思想都是我想出来的），
|
g**g
发帖数: 156 | 6 国际惯例—－实验第一，计算第二...
【在 k*****o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
: 发信人: kekeyao (keke), 信区: Physics
: 标 题: 跟别人合作，对方只是提供了实验数据，第一作者是谁？ (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 27 19:40:03 2009, 美东)
: 发信人: kekeyao (keke), 信区: Biology
: 标 题: 跟别人合作，对方只是提供了实验数据，第一作者是谁？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 27 19:39:00 2009, 美东)
: 跟别人合作，对方只是提供了实验数据，
: 不过所有的计算和分析，
: 加上idea都是我的 （中心思想都是我想出来的），
|
t**t
发帖数: 27760 | 7 谁都知道做实验辛苦。如果辛辛苦苦做了实验，还没第一作者，谁干？
【在 k*****o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
: 发信人: kekeyao (keke), 信区: Physics
: 标 题: 跟别人合作，对方只是提供了实验数据，第一作者是谁？ (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 27 19:40:03 2009, 美东)
: 发信人: kekeyao (keke), 信区: Biology
: 标 题: 跟别人合作，对方只是提供了实验数据，第一作者是谁？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 27 19:39:00 2009, 美东)
: 跟别人合作，对方只是提供了实验数据，
: 不过所有的计算和分析，
: 加上idea都是我的 （中心思想都是我想出来的），
|
k*****o
发帖数: 1972 | 8
【在 s****e 的大作中提到】
: ft你到处发帖子阿，祥林嫂阿。赶快把文章写出来啊，数据不能轻易给别人的。
: 如果是老板是第一作者的话就不要争了吧，老板不算的。
|
k*****o
发帖数: 1972 | 9 这个实验不难做，是数据很难得出规律
【在 t**t 的大作中提到】
: 谁都知道做实验辛苦。如果辛辛苦苦做了实验，还没第一作者，谁干？
|
s******g
发帖数: 2230 | 10 你为啥不自己做呢？
【在 k*****o 的大作中提到】
: 这个实验不难做，是数据很难得出规律
|
|
|
n*****g
发帖数: 4117 | |
t**t
发帖数: 27760 | 12 一般都是这么认为的，不难做，所以才让别人做。
【在 k*****o 的大作中提到】
: 这个实验不难做，是数据很难得出规律
|
k*****o
发帖数: 1972 | 13 我也做过，不过我是没有那样的仪器
【在 t**t 的大作中提到】
: 一般都是这么认为的，不难做，所以才让别人做。
|
t**t
发帖数: 27760 | 14 仪器不是你老板的？
【在 k*****o 的大作中提到】
: 我也做过，不过我是没有那样的仪器
|
k*****o
发帖数: 1972 | 15 突然想到，用我的数据其实也可以的得出相同的结论的
【在 k*****o 的大作中提到】
: 我也做过，不过我是没有那样的仪器
|
k*****o
发帖数: 1972 | 16 是跟别的老板合作，其实我老板啥都不懂，都是我把他说的明明白白，服服帖帖的，他
不添乱就好了
【在 t**t 的大作中提到】
: 仪器不是你老板的？
|
k*****o
发帖数: 1972 | 17 是别人做了实验，不知道怎么分析，得出理论上的数据。
【在 s******g 的大作中提到】
: 看不懂， idea是你的， 你老板把你的idea告诉了合作者， 由人家做实验？
|
t**t
发帖数: 27760 | 18 我就不明白，你老板啥都不懂，你跟他干什么。
【在 k*****o 的大作中提到】
: 是跟别的老板合作，其实我老板啥都不懂，都是我把他说的明明白白，服服帖帖的，他
: 不添乱就好了
|
t**t
发帖数: 27760 | 19 你能把他说的服服帖帖的，第一作者还要不到？
【在 k*****o 的大作中提到】
: 是跟别的老板合作，其实我老板啥都不懂，都是我把他说的明明白白，服服帖帖的，他
: 不添乱就好了
|
k*****o
发帖数: 1972 | 20 是别人做了实验，不知道怎么分析，得出理论上的数据。
【在 s******g 的大作中提到】
: 看不懂， idea是你的， 你老板把你的idea告诉了合作者， 由人家做实验？
|
|
|
k*****o
发帖数: 1972 | 21 是啊，我不发了，翻脸就翻脸，都是我的，为什么给别人
【在 t**t 的大作中提到】
: 你能把他说的服服帖帖的，第一作者还要不到？
|
s****e
发帖数: 2934 | 22 你没写清楚。我还以为是你老板写完文章要自己当第一作者。一般来说谁写的文章谁就
是第一作者。如果你老板自己写然后让别人做第一作者，是有点莫名奇妙。如果是那些
做实验的都不懂怎么写，那么你可以拿这个来说服你老板，不要急着翻脸。你就像唐僧
一样的使劲给他解释先，翻脸不发文章是损人不利己的事情，只能做最后一招，你先别
急着用。
【在 k*****o 的大作中提到】
: 是啊，我不发了，翻脸就翻脸，都是我的，为什么给别人
|
c******n
发帖数: 16403 | 23 Playing politics with people is an art.
【在 s****e 的大作中提到】
: 你没写清楚。我还以为是你老板写完文章要自己当第一作者。一般来说谁写的文章谁就
: 是第一作者。如果你老板自己写然后让别人做第一作者，是有点莫名奇妙。如果是那些
: 做实验的都不懂怎么写，那么你可以拿这个来说服你老板，不要急着翻脸。你就像唐僧
: 一样的使劲给他解释先，翻脸不发文章是损人不利己的事情，只能做最后一招，你先别
: 急着用。
|
k*****o
发帖数: 1972 | 24 我自己都可以写出来，老实说，他们不懂得东西，都是我说懂给他们的
【在 s****e 的大作中提到】
: 你没写清楚。我还以为是你老板写完文章要自己当第一作者。一般来说谁写的文章谁就
: 是第一作者。如果你老板自己写然后让别人做第一作者，是有点莫名奇妙。如果是那些
: 做实验的都不懂怎么写，那么你可以拿这个来说服你老板，不要急着翻脸。你就像唐僧
: 一样的使劲给他解释先，翻脸不发文章是损人不利己的事情，只能做最后一招，你先别
: 急着用。
|
m***c
发帖数: 1403 | 25 不知道怎么分析的实验，做来干什么呢
【在 k*****o 的大作中提到】
: 是别人做了实验，不知道怎么分析，得出理论上的数据。
|
s*******a
发帖数: 8827 | 26 ft, 老板学生之间还提防成这样，真是畸形的关系
【在 k*****o 的大作中提到】
: 我自己都可以写出来，老实说，他们不懂得东西，都是我说懂给他们的
|
k*****o
发帖数: 1972 | 27 别人已经发了文章，而对方采取的分析方法没有能得出很有用的结果。
【在 m***c 的大作中提到】
: 不知道怎么分析的实验，做来干什么呢
|
S*****n
发帖数: 6055 | 28 我老板说，一个人至少在具体实验、数据处理和文章写作中参与了两项，才有资格成为
作者。参与一项的只能被acknowledge。
按照他老人家的标准，貌似阁下的名字只能出现在acknowledgement里头了。。。
【在 k*****o 的大作中提到】
: 别人已经发了文章，而对方采取的分析方法没有能得出很有用的结果。
|
s****e
发帖数: 2934 | 29 你应该问问你老板，如果是计算为主，或者完全是计算的文章，一个人算的，一个人写
的，怎么办呢？或者是一个人做试验，一个人处理数据，一个人写的文章，怎么办呢？
那是不是这个文章就不能发表了呢？
还有lz的意思是文章他写了个大概，老板在他的report的基础上改的，所以他是参与了2项的。
即使是他没有写文章，那么这个文章是他老板写的，数据是他处理的，试验又是别人做的，那么这3个人都没有资格成为作者。那就只好不发表了。呵呵
【在 S*****n 的大作中提到】
: 我老板说，一个人至少在具体实验、数据处理和文章写作中参与了两项，才有资格成为
: 作者。参与一项的只能被acknowledge。
: 按照他老人家的标准，貌似阁下的名字只能出现在acknowledgement里头了。。。
|
S*****n
发帖数: 6055 | 30 前一种情况
计算=实验
把计算的数学结果与化学背景结合起来=处理数据
写作=写作
后一种情况
如果三个人之间没有讨论，那么我觉得这个文章真的是不应该发表。。。
成为
接受一切废墟一样；他孤寂，大自然安慰他；如同大自然安慰一切孤寂一样；大自然帮
助一切被遗弃的人和物；凡是一切都缺乏的地方；大自然就把自己的一切来填补；
是冥冥世界极度宽容的表现。
【在 s****e 的大作中提到】
: 你应该问问你老板，如果是计算为主，或者完全是计算的文章，一个人算的，一个人写
: 的，怎么办呢？或者是一个人做试验，一个人处理数据，一个人写的文章，怎么办呢？
: 那是不是这个文章就不能发表了呢？
: 还有lz的意思是文章他写了个大概，老板在他的report的基础上改的，所以他是参与了2项的。
: 即使是他没有写文章，那么这个文章是他老板写的，数据是他处理的，试验又是别人做的，那么这3个人都没有资格成为作者。那就只好不发表了。呵呵
|
|
|
h*********5
发帖数: 995 | 31 无论你在怎么强调你的idea，你的计算，实验很简单你可以做。如果你没有实际做实验
，没有写文章你不可能做第一作者。除非你是搞理论物理或者数学的，就算是做计算化
学的也不行。 |
s****e
发帖数: 2934 | 32 唉，真实诚，接受教训吧，在你的文章出来之前，不要给别人解释得那么清楚，要装糊
涂，要像猫咪教老虎东西一样，留住上树最后一招关键的时候用。看到这里，我支持你
当第一作者。
【在 k*****o 的大作中提到】
: 我自己都可以写出来，老实说，他们不懂得东西，都是我说懂给他们的
|
k*****o
发帖数: 1972 | 33 数据全部是我处理的，然后文章的内容是我定的，我想写，老板抢去了.
实验呢，我也做过，不过一开始，我以为我的实验结果不够精确，因为别人发了一篇相
同的文章，用了更精确的技术。所以，老板叫我放弃做实验，采用别人的数据来分析。
不过现在我发现，我的结果，在不用那样精确的条件下得来的数据也能算出一样的结果。
就是说，我现在可以用我的方法来处理我以前的实验数据，得出一样的结论。而这个结
论，是我跟他们讨论的时候，灵光一闪的idea，后来计算结果跟我想的一摸一样。然后
用我写给我老板的报告来写文章。其实，我给我老板写的报告就是文章了，只是少了前
言。我还特意发信问我老板，说要不要我把文章按格式写好，他没理我。当然，实验材料要用他们的
再有，这些结论，我没说出来，没给他们发过去我写得报告之前，他们压根不知道这些
结论，还要我做其他的分析。我老板还为他不懂的地方，专门问了我一个下午，搞得我
很不耐烦地解释给他听。
那你觉得我应该第几作者？
我倒觉得他们啥都没做。很简单的结论都要我去模拟给他们看，不相信。实验也不难做。第一作者就参与了实验，文章是我老板些的。数据处理的方法，有我提出的，也有他们提出的，不
【在 S*****n 的大作中提到】
: 我老板说，一个人至少在具体实验、数据处理和文章写作中参与了两项，才有资格成为
: 作者。参与一项的只能被acknowledge。
: 按照他老人家的标准，貌似阁下的名字只能出现在acknowledgement里头了。。。
|
s****e
发帖数: 2934 | 34 说实在的，老板学生之间还提防成这样那是老板的问题，不是学生的问题
【在 s*******a 的大作中提到】
: ft, 老板学生之间还提防成这样，真是畸形的关系
|
T****i
发帖数: 2190 | 35 simulation也算实验的一种
【在 S*****n 的大作中提到】
: 我老板说，一个人至少在具体实验、数据处理和文章写作中参与了两项，才有资格成为
: 作者。参与一项的只能被acknowledge。
: 按照他老人家的标准，貌似阁下的名字只能出现在acknowledgement里头了。。。
|
s****e
发帖数: 2934 | 36 那讨论以后呢，怎么分情况讨论？lz亏就亏在讨论了以后，别人都懂了，都可以写了。
其实是这样的，什么东西都要早一点争，造就自己把文章写好，然后群发，说我的
paper draft已经ready。lz现在争有点迟，但我还是站在lz这边，不懂的人是不可以当
第一作者的，既然是老板写的，那么也是应该lz的老板是第一作者，不过这样的话，lz
可能沦为第三作者。就是我的情况，俺不全懂，俺给人家做了一个合成花了3-4个月，
不说一作吧，至少是个二作，人家可好，一个简单几天就作完的实验搞了2个人来做，
人家的文章直到发表还没给我看过一眼，一篇文章给了我一个乱码的草稿，说就是这样
了，乱码没办法，另一篇文章都没告诉我有这篇文章。老印多牛叉，咱们学着点。也是
我老板弱，他也要不来文章，可怜。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 前一种情况
: 计算=实验
: 把计算的数学结果与化学背景结合起来=处理数据
: 写作=写作
: 后一种情况
: 如果三个人之间没有讨论，那么我觉得这个文章真的是不应该发表。。。
:
: 成为
: 接受一切废墟一样；他孤寂，大自然安慰他；如同大自然安慰一切孤寂一样；大自然帮
: 助一切被遗弃的人和物；凡是一切都缺乏的地方；大自然就把自己的一切来填补；
|
t*****a
发帖数: 40 | 37 我这里也有个类似例子，当然也有不同的地方。
我有个老印合作者，外系的博后。之前一篇文章在投会议的时候给了他第二作者，
因为按计划应该是与他合作的工作。但后来他没能做什么贡献。
现在轮到写论文了，该不该给他第二作者呢？
而别的作者都是教授，好象不怎么在乎做第二作者。
但按贡献，某个教授应该是第二作者。
大家说我该怎么办呢？
谢谢
【在 s****e 的大作中提到】
: 那讨论以后呢，怎么分情况讨论？lz亏就亏在讨论了以后，别人都懂了，都可以写了。
: 其实是这样的，什么东西都要早一点争，造就自己把文章写好，然后群发，说我的
: paper draft已经ready。lz现在争有点迟，但我还是站在lz这边，不懂的人是不可以当
: 第一作者的，既然是老板写的，那么也是应该lz的老板是第一作者，不过这样的话，lz
: 可能沦为第三作者。就是我的情况，俺不全懂，俺给人家做了一个合成花了3-4个月，
: 不说一作吧，至少是个二作，人家可好，一个简单几天就作完的实验搞了2个人来做，
: 人家的文章直到发表还没给我看过一眼，一篇文章给了我一个乱码的草稿，说就是这样
: 了，乱码没办法，另一篇文章都没告诉我有这篇文章。老印多牛叉，咱们学着点。也是
: 我老板弱，他也要不来文章，可怜。
:
|
o*****n
发帖数: 2098 | 38 如果老板一开始就打定主意不让你当第一作者，你争取多了对你也没有好处。如果你觉
得老板还在犹豫，你可以试着争取一下。或者让老板把各人的贡献加个footnote.不要
为这事影响太久，多做实验，多出文章要紧。这样的合作关系以后要提防。 |
k*****o
发帖数: 1972 | 39 我不会给我老板最后的图了，因为那些图只是粗略的。某些地方还要改，当然，他可以
用photoshop改，不过可以看的出来。我不给他
lz
【在 s****e 的大作中提到】
: 那讨论以后呢，怎么分情况讨论？lz亏就亏在讨论了以后，别人都懂了，都可以写了。
: 其实是这样的，什么东西都要早一点争，造就自己把文章写好，然后群发，说我的
: paper draft已经ready。lz现在争有点迟，但我还是站在lz这边，不懂的人是不可以当
: 第一作者的，既然是老板写的，那么也是应该lz的老板是第一作者，不过这样的话，lz
: 可能沦为第三作者。就是我的情况，俺不全懂，俺给人家做了一个合成花了3-4个月，
: 不说一作吧，至少是个二作，人家可好，一个简单几天就作完的实验搞了2个人来做，
: 人家的文章直到发表还没给我看过一眼，一篇文章给了我一个乱码的草稿，说就是这样
: 了，乱码没办法，另一篇文章都没告诉我有这篇文章。老印多牛叉，咱们学着点。也是
: 我老板弱，他也要不来文章，可怜。
:
|
k*****o
发帖数: 1972 | 40 恩，老板其实是在犹豫，他其实也懂这个文章的意义。所以就用不能发来压我，我不会
屈服的
【在 o*****n 的大作中提到】
: 如果老板一开始就打定主意不让你当第一作者，你争取多了对你也没有好处。如果你觉
: 得老板还在犹豫，你可以试着争取一下。或者让老板把各人的贡献加个footnote.不要
: 为这事影响太久，多做实验，多出文章要紧。这样的合作关系以后要提防。
|
|
|
t*****a
发帖数: 40 | 41 如果老板想做第一作者，你做第二，那也可以考虑。
除非文章特别重要，重要到重大奖项这个级别。
【在 k*****o 的大作中提到】
: 恩，老板其实是在犹豫，他其实也懂这个文章的意义。所以就用不能发来压我，我不会
: 屈服的
|
s****e
发帖数: 2934 | 42 看明白了，我支持你，你要和你老板argue的是，他的文章都是base on 你的报告的。
你的报告就是你的文章，所谓他写的文章都是在你报告的基础上修改的。不过和老板斗
，很难，你要有思想准备。
果。
【在 k*****o 的大作中提到】
: 数据全部是我处理的，然后文章的内容是我定的，我想写，老板抢去了.
: 实验呢，我也做过，不过一开始，我以为我的实验结果不够精确，因为别人发了一篇相
: 同的文章，用了更精确的技术。所以，老板叫我放弃做实验，采用别人的数据来分析。
: 不过现在我发现，我的结果，在不用那样精确的条件下得来的数据也能算出一样的结果。
: 就是说，我现在可以用我的方法来处理我以前的实验数据，得出一样的结论。而这个结
: 论，是我跟他们讨论的时候，灵光一闪的idea，后来计算结果跟我想的一摸一样。然后
: 用我写给我老板的报告来写文章。其实，我给我老板写的报告就是文章了，只是少了前
: 言。我还特意发信问我老板，说要不要我把文章按格式写好，他没理我。当然，实验材料要用他们的
: 再有，这些结论，我没说出来，没给他们发过去我写得报告之前，他们压根不知道这些
: 结论，还要我做其他的分析。我老板还为他不懂的地方，专门问了我一个下午，搞得我
|
k*****o
发帖数: 1972 | 43 现在懂了，我以后只给老板看打印好的东西了，他的为人太自私了
lz
【在 s****e 的大作中提到】
: 那讨论以后呢，怎么分情况讨论？lz亏就亏在讨论了以后，别人都懂了，都可以写了。
: 其实是这样的，什么东西都要早一点争，造就自己把文章写好，然后群发，说我的
: paper draft已经ready。lz现在争有点迟，但我还是站在lz这边，不懂的人是不可以当
: 第一作者的，既然是老板写的，那么也是应该lz的老板是第一作者，不过这样的话，lz
: 可能沦为第三作者。就是我的情况，俺不全懂，俺给人家做了一个合成花了3-4个月，
: 不说一作吧，至少是个二作，人家可好，一个简单几天就作完的实验搞了2个人来做，
: 人家的文章直到发表还没给我看过一眼，一篇文章给了我一个乱码的草稿，说就是这样
: 了，乱码没办法，另一篇文章都没告诉我有这篇文章。老印多牛叉，咱们学着点。也是
: 我老板弱，他也要不来文章，可怜。
:
|
k*****o
发帖数: 1972 | 44 那倒没有，不过可以对一个领域的工作有很大的指导方向作用。有不少组在做这个
【在 t*****a 的大作中提到】
: 如果老板想做第一作者，你做第二，那也可以考虑。
: 除非文章特别重要，重要到重大奖项这个级别。
|
t*****a
发帖数: 40 | 45 那你自己看着办吧。
不过如果老板确实想要第一作者，你可能也没办法。原则上跟老板关系闹僵，对以后不太好。当然你以后可以小心一点。
【在 k*****o 的大作中提到】
: 那倒没有，不过可以对一个领域的工作有很大的指导方向作用。有不少组在做这个
|
k*****o
发帖数: 1972 | 46 我刚给老板发信了，说如果他的最终手稿都是我的结论的话，我不会接受第二作者的。
【在 s****e 的大作中提到】
: 看明白了，我支持你，你要和你老板argue的是，他的文章都是base on 你的报告的。
: 你的报告就是你的文章，所谓他写的文章都是在你报告的基础上修改的。不过和老板斗
: ，很难，你要有思想准备。
:
: 果。
|
t*****a
发帖数: 40 | 47 哦，跟老板对抗确实挺麻烦的。
博士？要做好心理准备，以后可能会关系比较僵
【在 k*****o 的大作中提到】
: 我刚给老板发信了，说如果他的最终手稿都是我的结论的话，我不会接受第二作者的。
|
k*****o
发帖数: 1972 | 48 那倒不怕，我老板科研上还是讲道理的。
说服他就行，再说，我做的工作，他自己也看到的。
再说，我也是他学生啊，而且现在是应该最能做事的人了，没理由往死里损我的
【在 t*****a 的大作中提到】
: 哦，跟老板对抗确实挺麻烦的。
: 博士？要做好心理准备，以后可能会关系比较僵
|
t*****a
发帖数: 40 | 49 那你就争一争吧。
他做通讯作者么？按理不需要争第一作者的
你提议让他做第二作者兼通讯作者好了。
【在 k*****o 的大作中提到】
: 那倒不怕，我老板科研上还是讲道理的。
: 说服他就行，再说，我做的工作，他自己也看到的。
: 再说，我也是他学生啊，而且现在是应该最能做事的人了，没理由往死里损我的
|
k*****o
发帖数: 1972 | 50 情况是这样的，我们跟别的组合作，
我老板写文章，我说我做的贡献大，要做第一作者。
他昨天也觉得合理。今天突然翻脸，我觉得是他去跟别组的老板沟通了
别的组老板不愿意把
现在的情况是，我老板写文章，是通讯作者，我第二，别的组的做实验的人，第一。别
的组的教授是第三，我老板是第四，不过是通讯作者。
这样的话，本来都是我的观点的，就给我老板和另外一组的人都抢走了，我肯定不愿意了
如果是你，你会低头么？我就拖着，等着别人发也好
【在 t*****a 的大作中提到】
: 那你就争一争吧。
: 他做通讯作者么？按理不需要争第一作者的
: 你提议让他做第二作者兼通讯作者好了。
|
|
|
k*****o
发帖数: 1972 | 51 我老板今天还说要我把最终数据尽快发给他，现在想想好无耻啊，我还是经验不够，还
好，上来发泄了一下，明白了一下方向。
意了
【在 k*****o 的大作中提到】
: 情况是这样的，我们跟别的组合作，
: 我老板写文章，我说我做的贡献大，要做第一作者。
: 他昨天也觉得合理。今天突然翻脸，我觉得是他去跟别组的老板沟通了
: 别的组老板不愿意把
: 现在的情况是，我老板写文章，是通讯作者，我第二，别的组的做实验的人，第一。别
: 的组的教授是第三，我老板是第四，不过是通讯作者。
: 这样的话，本来都是我的观点的，就给我老板和另外一组的人都抢走了，我肯定不愿意了
: 如果是你，你会低头么？我就拖着，等着别人发也好
|
a******w
发帖数: 898 | 52 如果你是在读phd,就别争了，听老板的。
如果你是薄厚，那就争取下吧。 |
l******a
发帖数: 3339 | 53 一般来说都是做试验的第一作者吧
【在 k*****o 的大作中提到】
: 我老板今天还说要我把最终数据尽快发给他，现在想想好无耻啊，我还是经验不够，还
: 好，上来发泄了一下，明白了一下方向。
:
: 意了
|
m***c
发帖数: 1403 | 54 貌似真要这么搞大多数老板都没法当作者了。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 我老板说，一个人至少在具体实验、数据处理和文章写作中参与了两项，才有资格成为
: 作者。参与一项的只能被acknowledge。
: 按照他老人家的标准，貌似阁下的名字只能出现在acknowledgement里头了。。。
|
e****2
发帖数: 2723 | 55 这个不难解决, 其实你只是要求做通讯作者就是了.
可以把你老板放第二作者的位置上. 他一定很高兴.
意了
【在 k*****o 的大作中提到】
: 情况是这样的，我们跟别的组合作，
: 我老板写文章，我说我做的贡献大，要做第一作者。
: 他昨天也觉得合理。今天突然翻脸，我觉得是他去跟别组的老板沟通了
: 别的组老板不愿意把
: 现在的情况是，我老板写文章，是通讯作者，我第二，别的组的做实验的人，第一。别
: 的组的教授是第三，我老板是第四，不过是通讯作者。
: 这样的话，本来都是我的观点的，就给我老板和另外一组的人都抢走了，我肯定不愿意了
: 如果是你，你会低头么？我就拖着，等着别人发也好
|
e****2
发帖数: 2723 | 56 这个不难解决, 其实你只是要求做通讯作者就是了.
可以把你老板放第二作者的位置上. 他一定很高兴.
意了
【在 k*****o 的大作中提到】
: 情况是这样的，我们跟别的组合作，
: 我老板写文章，我说我做的贡献大，要做第一作者。
: 他昨天也觉得合理。今天突然翻脸，我觉得是他去跟别组的老板沟通了
: 别的组老板不愿意把
: 现在的情况是，我老板写文章，是通讯作者，我第二，别的组的做实验的人，第一。别
: 的组的教授是第三，我老板是第四，不过是通讯作者。
: 这样的话，本来都是我的观点的，就给我老板和另外一组的人都抢走了，我肯定不愿意了
: 如果是你，你会低头么？我就拖着，等着别人发也好
|
d********g
发帖数: 17 | 57 两个lab合作，你老板做corresponding author了，很自然第一作者就是别的组的了。
除非你老板肯放弃通讯作者，他是想自己占便宜呢。你丫，顶多求个equally
contributed吧 |
y*q
发帖数: 11 | |
a******w
发帖数: 898 | 59 楼上讲的是博士后吧，读博士的老板不一定这样想。
有的老板就说，课题放在这，你不做就走人，别人也能做，拿我的钱做我的课题，作者
排序就的我决定。这时候学生就没一点办法啊。 |
t******t
发帖数: 3045 | 60 按照贡献量来排阿
会议是会议 文章是文章
这两又不是一个
【在 t*****a 的大作中提到】
: 我这里也有个类似例子，当然也有不同的地方。
: 我有个老印合作者，外系的博后。之前一篇文章在投会议的时候给了他第二作者，
: 因为按计划应该是与他合作的工作。但后来他没能做什么贡献。
: 现在轮到写论文了，该不该给他第二作者呢？
: 而别的作者都是教授，好象不怎么在乎做第二作者。
: 但按贡献，某个教授应该是第二作者。
: 大家说我该怎么办呢？
: 谢谢
|
|
|
t******t
发帖数: 3045 | 61 如果数据的分析很重要的话
应该是
实验数据让合作者发一篇文章
分析部分你再发一篇文章
果。
材料要用他们的
【在 k*****o 的大作中提到】
: 数据全部是我处理的，然后文章的内容是我定的，我想写，老板抢去了.
: 实验呢，我也做过，不过一开始，我以为我的实验结果不够精确，因为别人发了一篇相
: 同的文章，用了更精确的技术。所以，老板叫我放弃做实验，采用别人的数据来分析。
: 不过现在我发现，我的结果，在不用那样精确的条件下得来的数据也能算出一样的结果。
: 就是说，我现在可以用我的方法来处理我以前的实验数据，得出一样的结论。而这个结
: 论，是我跟他们讨论的时候，灵光一闪的idea，后来计算结果跟我想的一摸一样。然后
: 用我写给我老板的报告来写文章。其实，我给我老板写的报告就是文章了，只是少了前
: 言。我还特意发信问我老板，说要不要我把文章按格式写好，他没理我。当然，实验材料要用他们的
: 再有，这些结论，我没说出来，没给他们发过去我写得报告之前，他们压根不知道这些
: 结论，还要我做其他的分析。我老板还为他不懂的地方，专门问了我一个下午，搞得我
|
