d****i 发帖数: 77 | 1 其实话不能这么说。国内的环境跟这边差得太多。
而且他们这种小孩,跟着一两牛人指导,自然知道
往哪个方向走最容易发文章,而且有牛人撑腰,发文章的时候
自然要容易得多,文章好固然重要,但是他们在其他任何因素
上都不吃亏也很重要。
理论的文章,其实很多时候还是机会,比如你数学好,在国内
谁会给你一个计算机理论的问题,告诉你来龙去脉,然后把建模
成一个纯数学问题给你做。而那么多金牌,上大学如果走的
和这个人道路一样,难保做的不比他好。
从这个意义上讲,我觉得很多时候不是能力的问题,命好不好
也很重要。
我发过focs,soda,老板也和一个高中生一起做过一片good
conference paper,得出的就这么点感想。很多时候,觉得以前
认识的很多金牌如果来做我这一块,只有比我做得更好的份。
很多时候,道路并不是我们做选择的时候就已经明白。
如果一定说羡慕这个小孩的话,我也只羡慕他的运气。
regularly? |
y***s 发帖数: 294 | 2
绝对是真理。别说在中国,就是在美国也一样。
就发表文章而言,是的。
不同的领域应该也有区别吧。
像做系统的,无论什么问题都是solvable的(就发表文章而言)。
因为他们解决问题的标准很低,好赖有个点子、有一堆实验数据就行。
所以,最重要的就成了找一个fancy或者实用的题目,而不是solvable了。 |
c******n 发帖数: 4965 | 3 not exactly,
distributed systems is quiet theoretical
network/OS is depending on how usable, how good performance
your project is , not only experimental data and idea
【在 y***s 的大作中提到】 : : 绝对是真理。别说在中国,就是在美国也一样。 : 就发表文章而言,是的。 : 不同的领域应该也有区别吧。 : 像做系统的,无论什么问题都是solvable的(就发表文章而言)。 : 因为他们解决问题的标准很低,好赖有个点子、有一堆实验数据就行。 : 所以,最重要的就成了找一个fancy或者实用的题目,而不是solvable了。
|
y***s 发帖数: 294 | 4
呵呵,到了发文章的时候,system people才不会理会这些呢
every paper can be published, that's their rule.
【在 c******n 的大作中提到】 : not exactly, : distributed systems is quiet theoretical : network/OS is depending on how usable, how good performance : your project is , not only experimental data and idea
|
c**********k 发帖数: 7 | 5 很有道理。
【在 d****i 的大作中提到】 : 其实话不能这么说。国内的环境跟这边差得太多。 : 而且他们这种小孩,跟着一两牛人指导,自然知道 : 往哪个方向走最容易发文章,而且有牛人撑腰,发文章的时候 : 自然要容易得多,文章好固然重要,但是他们在其他任何因素 : 上都不吃亏也很重要。 : 理论的文章,其实很多时候还是机会,比如你数学好,在国内 : 谁会给你一个计算机理论的问题,告诉你来龙去脉,然后把建模 : 成一个纯数学问题给你做。而那么多金牌,上大学如果走的 : 和这个人道路一样,难保做的不比他好。 : 从这个意义上讲,我觉得很多时候不是能力的问题,命好不好
|