d****i
发帖数: 77 | 1 其实话不能这么说。国内的环境跟这边差得太多。
而且他们这种小孩，跟着一两牛人指导，自然知道
往哪个方向走最容易发文章，而且有牛人撑腰，发文章的时候
自然要容易得多，文章好固然重要，但是他们在其他任何因素
上都不吃亏也很重要。
理论的文章，其实很多时候还是机会，比如你数学好，在国内
谁会给你一个计算机理论的问题，告诉你来龙去脉，然后把建模
成一个纯数学问题给你做。而那么多金牌，上大学如果走的
和这个人道路一样，难保做的不比他好。
从这个意义上讲，我觉得很多时候不是能力的问题，命好不好
也很重要。
我发过focs,soda，老板也和一个高中生一起做过一片good
conference paper，得出的就这么点感想。很多时候，觉得以前
认识的很多金牌如果来做我这一块，只有比我做得更好的份。
很多时候，道路并不是我们做选择的时候就已经明白。
如果一定说羡慕这个小孩的话，我也只羡慕他的运气。
regularly? |
y***s
发帖数: 294 | 2
绝对是真理。别说在中国，就是在美国也一样。
就发表文章而言，是的。
不同的领域应该也有区别吧。
像做系统的，无论什么问题都是solvable的（就发表文章而言）。
因为他们解决问题的标准很低，好赖有个点子、有一堆实验数据就行。
所以，最重要的就成了找一个fancy或者实用的题目，而不是solvable了。 |
c******n
发帖数: 4965 | 3 not exactly,
distributed systems is quiet theoretical
network/OS is depending on how usable, how good performance
your project is , not only experimental data and idea
【在 y***s 的大作中提到】
:
: 绝对是真理。别说在中国，就是在美国也一样。
: 就发表文章而言，是的。
: 不同的领域应该也有区别吧。
: 像做系统的，无论什么问题都是solvable的（就发表文章而言）。
: 因为他们解决问题的标准很低，好赖有个点子、有一堆实验数据就行。
: 所以，最重要的就成了找一个fancy或者实用的题目，而不是solvable了。
|
y***s
发帖数: 294 | 4
呵呵，到了发文章的时候，system people才不会理会这些呢
every paper can be published, that's their rule.
【在 c******n 的大作中提到】
: not exactly,
: distributed systems is quiet theoretical
: network/OS is depending on how usable, how good performance
: your project is , not only experimental data and idea
|
c**********k
发帖数: 7 | 5 很有道理。
【在 d****i 的大作中提到】
: 其实话不能这么说。国内的环境跟这边差得太多。
: 而且他们这种小孩，跟着一两牛人指导，自然知道
: 往哪个方向走最容易发文章，而且有牛人撑腰，发文章的时候
: 自然要容易得多，文章好固然重要，但是他们在其他任何因素
: 上都不吃亏也很重要。
: 理论的文章，其实很多时候还是机会，比如你数学好，在国内
: 谁会给你一个计算机理论的问题，告诉你来龙去脉，然后把建模
: 成一个纯数学问题给你做。而那么多金牌，上大学如果走的
: 和这个人道路一样，难保做的不比他好。
: 从这个意义上讲，我觉得很多时候不是能力的问题，命好不好
|
