a*********g
发帖数: 8087 | 1 做bioinfor方向
老板好些又怎样呢？
在考虑是老老实实读下去还是考虑中途折腾转校 |
M**u
发帖数: 10158 | 2 即使能当faculty，你也就能去个100，200多名的学校
【在 a*********g 的大作中提到】
: 做bioinfor方向
: 老板好些又怎样呢？
: 在考虑是老老实实读下去还是考虑中途折腾转校
|
d******e
发帖数: 7844 | 3 That's only the first job
【在 M**u 的大作中提到】
: 即使能当faculty，你也就能去个100，200多名的学校
|
y******e
发帖数: 133 | 4 if there is a will, there is a way |
X**********g
发帖数: 480 | 5 bioinfo 是个 相当烂的 方向
等毕业了， 你都不知道自己 会干啥 |
n****g
发帖数: 150 | 6 有不少学校的CS专业就靠bioinfo的funding撑着呢。
【在 X**********g 的大作中提到】
: bioinfo 是个 相当烂的 方向
: 等毕业了， 你都不知道自己 会干啥
|
f********9
发帖数: 65 | 7 去了teaching school恐怕不容易转到research school了吧? |
t**k
发帖数: 260 | 8 u may try postdoc in good univ after graduation |
R********n
发帖数: 519 | 9 You could find a good postdoc position first, then turn to faculty, but this
way is not easy also, so if it possible, transfer to a top university is
better
【在 a*********g 的大作中提到】
: 做bioinfor方向
: 老板好些又怎样呢？
: 在考虑是老老实实读下去还是考虑中途折腾转校
|
g*****n
发帖数: 239 | 10 50 has no much difference than 20.
【在 a*********g 的大作中提到】
: 做bioinfor方向
: 老板好些又怎样呢？
: 在考虑是老老实实读下去还是考虑中途折腾转校
|
|
|
R********n
发帖数: 519 | 11 Can not agree with it, for USNEWS CS ranking 2008, 20 means UPENN, USC, Duke
, Yale and etc, 50 means ASU, MSU, UCSC and etc, there is a big gap
【在 g*****n 的大作中提到】
: 50 has no much difference than 20.
|
t****9
发帖数: 4594 | |
R********n
发帖数: 519 | 13 Your two ids are funny:)
【在 t****9 的大作中提到】
: ofcoz!
|
s*********x
发帖数: 1923 | 14 It depends on your advisor. You might think UCSC doesn't have a strong cs
program ... but if your advisor is David Haussler, you can get a tenure-track
position in any university. His most recent ph.d. went to Cornell.
Also, will you choose UCSD over harvard? CS major? just a poll. |
R********n
发帖数: 519 | 15 Advisor is one of the important factors for academic career, you could find
the strong guy in a tier2 or tier3 school, but the top school is better in
average.
For your case, Harvard and UCSD both ranking 16 in CS (USNEWS 2008), so I
think most of the students will choose Harvard. If the problem change to CMU
vs. Harvard, then the answer will be different
track
【在 s*********x 的大作中提到】
: It depends on your advisor. You might think UCSC doesn't have a strong cs
: program ... but if your advisor is David Haussler, you can get a tenure-track
: position in any university. His most recent ph.d. went to Cornell.
: Also, will you choose UCSD over harvard? CS major? just a poll.
|
v********e
发帖数: 1058 | 16 他说的是UCSC，非典型性的例子，UCSC的comp bio巨强，而且单列成系(David
Haussler现在不是CS的教授)，ucsc genome browser更是领域内尽人皆知，一般的CS牛
校在这方面都不比他家强。不过要说Harvard，那还真不好说，跟MIT搞的那个联合项目
巨牛。总之我觉得这个例子真是不典型。至于Adam Siepel，那个去cornell的学生，他
有些工作也是引用率非常高的，不好说完全是因为导师的名气，当然，名导的学生做出
好的成果概率大些，不过也不太好把这全算在导师头上。。。
find
CMU
【在 R********n 的大作中提到】
: Advisor is one of the important factors for academic career, you could find
: the strong guy in a tier2 or tier3 school, but the top school is better in
: average.
: For your case, Harvard and UCSD both ranking 16 in CS (USNEWS 2008), so I
: think most of the students will choose Harvard. If the problem change to CMU
: vs. Harvard, then the answer will be different
:
: track
|
t****9
发帖数: 4594 | 17 ucsc好几个大牛啊
track
【在 s*********x 的大作中提到】
: It depends on your advisor. You might think UCSC doesn't have a strong cs
: program ... but if your advisor is David Haussler, you can get a tenure-track
: position in any university. His most recent ph.d. went to Cornell.
: Also, will you choose UCSD over harvard? CS major? just a poll.
|
s*********x
发帖数: 1923 | 18 呵呵，看来你也是同道中人啊。你说的Harvard+MIT的联合项目是white head吧。
我主要的意思是说，对于ph.d.和postdoc，老板比学校重要--尤其是你毕业后想在美国
找教职。ucsd的Pevzner， penn state的web miller, uc-davis的gusfield（有点儿老
了），这些都是“二流”学校的大牛，跟上了出路应该比“牛校”的普通学生好。
“当然，名导的学生做出: 好的成果概率大些，不过也不太好把这全算在导师头上。。
。”
可是如果没有名导，你连做好项目的机会都没有。
【在 v********e 的大作中提到】
: 他说的是UCSC，非典型性的例子，UCSC的comp bio巨强，而且单列成系(David
: Haussler现在不是CS的教授)，ucsc genome browser更是领域内尽人皆知，一般的CS牛
: 校在这方面都不比他家强。不过要说Harvard，那还真不好说，跟MIT搞的那个联合项目
: 巨牛。总之我觉得这个例子真是不典型。至于Adam Siepel，那个去cornell的学生，他
: 有些工作也是引用率非常高的，不好说完全是因为导师的名气，当然，名导的学生做出
: 好的成果概率大些，不过也不太好把这全算在导师头上。。。
:
: find
: CMU
|
d******e
发帖数: 7844 | 19 嗯，只是小概率事件
【在 v********e 的大作中提到】
: 他说的是UCSC，非典型性的例子，UCSC的comp bio巨强，而且单列成系(David
: Haussler现在不是CS的教授)，ucsc genome browser更是领域内尽人皆知，一般的CS牛
: 校在这方面都不比他家强。不过要说Harvard，那还真不好说，跟MIT搞的那个联合项目
: 巨牛。总之我觉得这个例子真是不典型。至于Adam Siepel，那个去cornell的学生，他
: 有些工作也是引用率非常高的，不好说完全是因为导师的名气，当然，名导的学生做出
: 好的成果概率大些，不过也不太好把这全算在导师头上。。。
:
: find
: CMU
|
v********e
发帖数: 1058 | 20 no i'm not Tong Dao Zhong Ren now.. -_-
【在 s*********x 的大作中提到】
: 呵呵，看来你也是同道中人啊。你说的Harvard+MIT的联合项目是white head吧。
: 我主要的意思是说，对于ph.d.和postdoc，老板比学校重要--尤其是你毕业后想在美国
: 找教职。ucsd的Pevzner， penn state的web miller, uc-davis的gusfield（有点儿老
: 了），这些都是“二流”学校的大牛，跟上了出路应该比“牛校”的普通学生好。
: “当然，名导的学生做出: 好的成果概率大些，不过也不太好把这全算在导师头上。。
: 。”
: 可是如果没有名导，你连做好项目的机会都没有。
|
|
|
v********e
发帖数: 1058 | |
a*********7
发帖数: 30080 | 22 Which are teaching schools? Is there a place to find a list of them? It
seems that googling "teaching school" won't generate good results. |
t****g
发帖数: 14 | 23 bioinfo就不用考虑了吧
【在 a*********g 的大作中提到】
: 做bioinfor方向
: 老板好些又怎样呢？
: 在考虑是老老实实读下去还是考虑中途折腾转校
|
