s***i
发帖数: 186 | 1 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
【 原文由 katy 所发表 】
我不知道该怎么说，我是北大的学生，今天用代理服务器来这，看到
了这样的文章：
发信人: taralee (【盗取生命】), 信区: TheStrait
标 题: 九一八，日本人再度痛宰中人国
发信站: The unknown SPACE (Mon Sep 18 11:29:51 2000), 站内信
件
日本女雷3：1势如破竹的打败中人国女雷。
在此九一八，渖阳鸣放两次警报的时候，日本人再度发挥他
侵略中国的速度，在二十一世纪第一年痛宰中人国。
是的，这里很民主，这里很自由，但是我想说的是：最重要的是，我
是中国人，未名空间面向的对象是中国人。对于这样强烈伤害到民族
感情的文章，我希望立即删除，同时对Taralee这个id做出处罚：删
除此id，并将此id设为永远不可注册的id。
站长们，你们也是中国人，我不想多说什么，未名空间不欢迎日本人
（特别是来挑衅侮辱的日本人）极其走狗。 | s***i
发帖数: 186 | 2 这个投诉接不接受?
【在 s***i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
: 【 原文由 katy 所发表 】
: 我不知道该怎么说，我是北大的学生，今天用代理服务器来这，看到
: 了这样的文章：
: 发信人: taralee (【盗取生命】), 信区: TheStrait
: 标 题: 九一八，日本人再度痛宰中人国
: 发信站: The unknown SPACE (Mon Sep 18 11:29:51 2000), 站内信
: 件
: 日本女雷3：1势如破竹的打败中人国女雷。
: 在此九一八，渖阳鸣放两次警报的时候，日本人再度发挥他
| B******n
发帖数: 197 | 3 觉得应该接受, 但是个人认为应该就事论事---taralee在哪里
贴文章就在哪里处理, 封全站乃至删帐号是不合理的.
【在 s***i 的大作中提到】
: 这个投诉接不接受?
| s***i
发帖数: 186 | 4 大家要都是没有意见,偶就接受了哦...
然后投票是否应该删ID...
有不同的声音么?
【在 B******n 的大作中提到】
: 觉得应该接受, 但是个人认为应该就事论事---taralee在哪里
: 贴文章就在哪里处理, 封全站乃至删帐号是不合理的.
| s**d
发帖数: 18498 | 5 反对。删ID不能在投诉目标中。投诉是处理两人纠纷的，两人纠纷再怎么没理也到
不了删ID这一步。智囊团不能动不动就投票删ID。
【在 s***i 的大作中提到】
: 大家要都是没有意见,偶就接受了哦...
: 然后投票是否应该删ID...
: 有不同的声音么?
| s***i
发帖数: 186 | 6 投票吧!
决定是否接受投诉.
偶一个人说了不算...
【在 s**d 的大作中提到】
: 反对。删ID不能在投诉目标中。投诉是处理两人纠纷的，两人纠纷再怎么没理也到
: 不了删ID这一步。智囊团不能动不动就投票删ID。
| s**d
发帖数: 18498 | 7 是否接受投诉也投票？
【在 s***i 的大作中提到】
: 投票吧!
: 决定是否接受投诉.
: 偶一个人说了不算...
| s***i
发帖数: 186 | 8 投!
这个不是偶和ToBe说接不接就能够平息事端的...
其主要问题就是对"言论自由"的解释.
希望站长能出来参与这个投诉的判定.
【在 s**d 的大作中提到】
: 是否接受投诉也投票？
| s**d
发帖数: 18498 | 9 就一天？
【在 s**d 的大作中提到】
: 是否接受投诉也投票？
| s***i
发帖数: 186 | 10 对投诉两天之内要给答复是否接,
一天差不多了...
【在 s**d 的大作中提到】
: 就一天？
| | | B******n
发帖数: 197 | 11 如果记得不错的话, 投票决定是否删除ID的案例是有一个的,
cyberwind的case罢? 该网友的名字记不确了, 抱歉. 当然,
最后是没有删的.
"智囊团不能动不动就投票删ID", 同意. 所以想建议在投诉
条例里增加相应的部分.
在以下的两种情况下, 智囊团可以投票决定是否删除某个ID,
1.站长直接提议;
2.在complain版40以上ID联名提议的.
智囊团投票是否删除ID时要基于"一致通过"原则, 即只要有
一位团员, 无论是站长还是普通团员, 反对, 删除便不能通
过.
最后, taralee的事情闹到现在的样子, 想要平息已属不易.
或者执行主席一人扛, 或者智囊团员们一起扛. 于是, 个人
意见是智囊团先把这case接下来, 投票, 再把结果正式地公
布出去.
【在 s**d 的大作中提到】
: 反对。删ID不能在投诉目标中。投诉是处理两人纠纷的，两人纠纷再怎么没理也到
: 不了删ID这一步。智囊团不能动不动就投票删ID。
| B******n
发帖数: 197 | 12 补充一下, 我个人建议的对投诉条例的增补是希望在以后遇到
类似状况时可以有所依据, 不适用于当前这个case.
【在 B******n 的大作中提到】
: 如果记得不错的话, 投票决定是否删除ID的案例是有一个的,
: cyberwind的case罢? 该网友的名字记不确了, 抱歉. 当然,
: 最后是没有删的.
: "智囊团不能动不动就投票删ID", 同意. 所以想建议在投诉
: 条例里增加相应的部分.
: 在以下的两种情况下, 智囊团可以投票决定是否删除某个ID,
: 1.站长直接提议;
: 2.在complain版40以上ID联名提议的.
: 智囊团投票是否删除ID时要基于"一致通过"原则, 即只要有
: 一位团员, 无论是站长还是普通团员, 反对, 删除便不能通
| f*r
发帖数: 3968 | 13
against, only SYSOP can propose death penalty
XingShiAnJian, not MinShiAnJian
just lke GongShu
can't accept this case bah
according to which rule neh?
if sissi and ToBe feel difficult in accept or not
just open vote
【在 B******n 的大作中提到】
: 如果记得不错的话, 投票决定是否删除ID的案例是有一个的,
: cyberwind的case罢? 该网友的名字记不确了, 抱歉. 当然,
: 最后是没有删的.
: "智囊团不能动不动就投票删ID", 同意. 所以想建议在投诉
: 条例里增加相应的部分.
: 在以下的两种情况下, 智囊团可以投票决定是否删除某个ID,
: 1.站长直接提议;
: 2.在complain版40以上ID联名提议的.
: 智囊团投票是否删除ID时要基于"一致通过"原则, 即只要有
: 一位团员, 无论是站长还是普通团员, 反对, 删除便不能通
| s**d
发帖数: 18498 | 14 already opened
【在 f*r 的大作中提到】
:
: against, only SYSOP can propose death penalty
: XingShiAnJian, not MinShiAnJian
: just lke GongShu
: can't accept this case bah
: according to which rule neh?
: if sissi and ToBe feel difficult in accept or not
: just open vote
| f*r
发帖数: 3968 | 15 nod, open vote to decide accept or not :)
actually this case is pretty critical to the
integrity of running rules here
【在 s***i 的大作中提到】
: 投!
: 这个不是偶和ToBe说接不接就能够平息事端的...
: 其主要问题就是对"言论自由"的解释.
: 希望站长能出来参与这个投诉的判定.
| s***i
发帖数: 186 | 16 偶觉得对于taralee的case,即使删了ID,也不可能阻止他说话的.
他可以注册个新ID什么的(现在还行么?),倒是这件事情很难办.
智囊团处理不处理,怎么处理,都会有麻烦.
删ID还是不要引以为例吧..
【在 B******n 的大作中提到】
: 如果记得不错的话, 投票决定是否删除ID的案例是有一个的,
: cyberwind的case罢? 该网友的名字记不确了, 抱歉. 当然,
: 最后是没有删的.
: "智囊团不能动不动就投票删ID", 同意. 所以想建议在投诉
: 条例里增加相应的部分.
: 在以下的两种情况下, 智囊团可以投票决定是否删除某个ID,
: 1.站长直接提议;
: 2.在complain版40以上ID联名提议的.
: 智囊团投票是否删除ID时要基于"一致通过"原则, 即只要有
: 一位团员, 无论是站长还是普通团员, 反对, 删除便不能通
| T**e
发帖数: 424 | 17 先收了这case吧。我是肯定要否决的
【在 s***i 的大作中提到】
: 偶觉得对于taralee的case,即使删了ID,也不可能阻止他说话的.
: 他可以注册个新ID什么的(现在还行么?),倒是这件事情很难办.
: 智囊团处理不处理,怎么处理,都会有麻烦.
: 删ID还是不要引以为例吧..
| T**e
发帖数: 424 | 18 你要是怕麻烦，也确实只好收了。
要不然就脸皮厚些，把这case给据了。
解释一下就行。道理很简单，没那么容易乱
判死刑的，BBS不是玩虚拟麦卡锡主义的地方。
【在 T**e 的大作中提到】
: 先收了这case吧。我是肯定要否决的
|
|
