b**********s
发帖数: 9531 | 1 一些亚裔社团比如80-20做出违背亚裔利益现象到底是怎么回事呢？最近美新版有讨论：
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31611929.html
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31612015.html
具体来说，他们的逻辑是，我们需要捐款，如果没有亚裔捐款，那么我们哪里拿到钱，
就为谁说话。
80-20原来是唐人街社区发展出来的。现在亚裔新移民和老移民有很多背景的不同，所
以利益也不一样。随着唐人街资源的枯竭，80-20需要新的金主，因为他们过去代表的
利益和新移民不同，所以他们不能从新移民出得到捐款。他们最近几年是从NAACP得到
的钱。注意CP的意思是colored people，其实指黑人，people of color才是有色人种。
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hhyu (Howard), 信区: Military
标 题: 80-20对一些亚裔社团做出违背亚裔利益现象的解释
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 21 00:33:09 2015, 美东)
原文在这里 http://8020politicalpower.blogspot.com/2015/07/either-sufficient-support-or-death.html
我做的概要是： 很多亚裔社团不想做出违背亚裔利益的事情， 但是 money talks,巧
妇难为无米之炊，在第一代有雄心有建树和有威望的领袖老去之后，新人无法从亚裔自
己的群体里筹到钱（吴主要是归责于那些富裕的亚裔不捐款），所以只能依靠类似
NAACP之类的金主。（我大致看了看， NAACP好像是偏向黑人的利益的。）吃人家嘴软,
拿人家手短，所以最后只能去服务黑人利益了。
为了维护亚裔自己的利益，80-20希望能筹到1M/year。如果不能达成目标，80-20回解
散，“Either Sufficient Support or Death! ”。
好多亚裔还是很支持80-20的。现已经筹到将近80%了。到10月希望能完成目标。
发信人: ZhouYongKang (周永康), 信区: USANews
标 题: 我理解8020的逻辑就是：不给钱，我们就帮黑人说话！
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 21 14:37:52 2015, 美东)
给钱了，我们才能为亚裔说话！
所以说中国人一盘散沙不是坏事，至少拿不到钱就闭嘴，不给黑人说话也行。
不抗日也就罢了，当汪精卫而且还理直气壮的就好玩了。 |
A******c
发帖数: 7 | 2 我们是８０－２０华府（华盛顿）分会
我们的网站
http://www.8020dcapac.org/
和我们没有钱做的一些事情。
http://www.barbaracomstockforcongress.com/2014/10/80-20-initiat
大家发劳骚可以，我们听着。但也希望各位理解帮忙。有问题可约谈
[email protected]
/* */ |
A******c
发帖数: 7 | 3 三个关于亚裔美国人现状的短视频 - 强烈推荐：
第一部分：歧视 （2”15'）
http://youtu.be/SUwjKsZHX6U
第二部分：希望 （3”15'）
http://youtu.be/GialDkJ5tPQ
第三部分：靠金钱说话 （1”30'）
http://youtu.be/NQK6DsWBqps
80-20 DC Chapter |
c********a
发帖数: 646 | 4 80~20的要钱录像。我个人觉得这个组织只会抢功，不会认真做事，人人ABC，SCA5和梁
警官三件事，我对80～20失望到极点。
【在 A******c 的大作中提到】
: 三个关于亚裔美国人现状的短视频 - 强烈推荐：
: 第一部分：歧视 （2”15'）
: http://youtu.be/SUwjKsZHX6U
: 第二部分：希望 （3”15'）
: http://youtu.be/GialDkJ5tPQ
: 第三部分：靠金钱说话 （1”30'）
: http://youtu.be/NQK6DsWBqps
: 80-20 DC Chapter
|
b**l
发帖数: 33123 | 5 re, 抵制
【在 c********a 的大作中提到】
: 80~20的要钱录像。我个人觉得这个组织只会抢功，不会认真做事，人人ABC，SCA5和梁
: 警官三件事，我对80～20失望到极点。
|
G******g
发帖数: 2275 | 6 “80-20原来是唐人街社区发展出来的”，楼主无知，看了这句话就不用往下看了。
论：
种。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 一些亚裔社团比如80-20做出违背亚裔利益现象到底是怎么回事呢？最近美新版有讨论：
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31611929.html
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31612015.html
: 具体来说，他们的逻辑是，我们需要捐款，如果没有亚裔捐款，那么我们哪里拿到钱，
: 就为谁说话。
: 80-20原来是唐人街社区发展出来的。现在亚裔新移民和老移民有很多背景的不同，所
: 以利益也不一样。随着唐人街资源的枯竭，80-20需要新的金主，因为他们过去代表的
: 利益和新移民不同，所以他们不能从新移民出得到捐款。他们最近几年是从NAACP得到
: 的钱。注意CP的意思是colored people，其实指黑人，people of color才是有色人种。
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
|
b**********s
发帖数: 9531 | 7 据说80-20快要解散了。
老实说，从亚裔这里拿不到钱就解散，起码比去NAACP那里拿钱要好。尽管过去从NAACP
那里拿钱是80-20的污点，但有过能改，善莫大焉。
80-20在SCA5事件的表现是有目共睹的，leadership绝对谈不上，摇摆以后虽然也反对
SCA5, 但事后抢credit的确是非常损人品的事。
mitbbs上的华人绝大多说是中产阶级，而且很多人都有投票权。我们绝大多数是持有量
入为出，勤劳致富的中国传统价值观的。这点和AA是绝对背道而驰的。80-20如果想代
表这里人的利益，就需要真正理解和代表保守的价值观，而且真正有leadership。如果
下次SCA6出来，不要首鼠两端，真正能在第一时间旗帜鲜明的表明立场。 |
h*********r
发帖数: 10182 | 8 华人怎么投票，你是代表不了的。
美国新闻里的那些人，多是极右翼的代表，绝对不是华人主流。
NAACP
【在 b**********s 的大作中提到】
: 据说80-20快要解散了。
: 老实说，从亚裔这里拿不到钱就解散，起码比去NAACP那里拿钱要好。尽管过去从NAACP
: 那里拿钱是80-20的污点，但有过能改，善莫大焉。
: 80-20在SCA5事件的表现是有目共睹的，leadership绝对谈不上，摇摆以后虽然也反对
: SCA5, 但事后抢credit的确是非常损人品的事。
: mitbbs上的华人绝大多说是中产阶级，而且很多人都有投票权。我们绝大多数是持有量
: 入为出，勤劳致富的中国传统价值观的。这点和AA是绝对背道而驰的。80-20如果想代
: 表这里人的利益，就需要真正理解和代表保守的价值观，而且真正有leadership。如果
: 下次SCA6出来，不要首鼠两端，真正能在第一时间旗帜鲜明的表明立场。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 9 我是代表不了。美新版也代表不了。三番版总可以代表了吧。你可以去那里贴贴你支持
80-20的帖子，看看人家会怎么骂你。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 华人怎么投票，你是代表不了的。
: 美国新闻里的那些人，多是极右翼的代表，绝对不是华人主流。
:
: NAACP
|
