j*e 发帖数: 1987 | 1 刚收到本财年地产税账单,发现房价估值没有变,居民免税额度(Residential
Exemption)从$78317增加到$79963(连续两年增加),税率从1.343%降到1.313%(连续
两年下降),所以这两年地产税总体下降不少。
Waltham 50,60万的房子面积质量跟周边镇100万的房子差不多,税又低,交通又方便
,基本处于大波地区的中心,跳槽找工作半小时车程内可选择区域非常大,比较适合年
轻无娃或有小娃第一次买房家庭居住。 |
h****d 发帖数: 644 | 2 为啥“适合年轻无娃或有小娃第一次买房家庭居住”?是不是学校不是很好?
不懂的人咨询一下。谢谢! |
j*e 发帖数: 1987 | 3 是的,不是好学区。年轻无娃或有小娃第一次买房家庭一般承受不起好学区100万的大
房子,50-60万在好学区只能买个又老又小税又高的小黑屋,等以后工资涨了,娃多了
,老人接过来了,肯定不是嫌小就是嫌旧,还要换的。而无娃或娃小用不到好学区的学
区优势,却要付很多年高额税费,可以说是种浪费。同样价钱,选择非好学区,能住更
大更新的房子,享受更好的生活质量。
【在 h****d 的大作中提到】 : 为啥“适合年轻无娃或有小娃第一次买房家庭居住”?是不是学校不是很好? : 不懂的人咨询一下。谢谢!
|
g******e 发帖数: 1258 | 4 投资回报率要比好学区差不少吧。
【在 j*e 的大作中提到】 : 是的,不是好学区。年轻无娃或有小娃第一次买房家庭一般承受不起好学区100万的大 : 房子,50-60万在好学区只能买个又老又小税又高的小黑屋,等以后工资涨了,娃多了 : ,老人接过来了,肯定不是嫌小就是嫌旧,还要换的。而无娃或娃小用不到好学区的学 : 区优势,却要付很多年高额税费,可以说是种浪费。同样价钱,选择非好学区,能住更 : 大更新的房子,享受更好的生活质量。
|
u**********s 发帖数: 315 | 5 Not necessarily true.
【在 g******e 的大作中提到】 : 投资回报率要比好学区差不少吧。
|