t****g
发帖数: 35582 | 1 利用一些数据，然后内插了一下。
1%家庭在不同年龄段net asset
35岁，有1.1M大概可以进入1%
45岁，需要达到4.5M进入1%
55岁，大概是6.5M
65岁，大概是8M
。。。。。。。
好了，bar竖在那里了，大家开始努力吧。 |
a**e
发帖数: 5094 | 2 一步赶不上，步步赶不上
【在 t****g 的大作中提到】
: 利用一些数据，然后内插了一下。
: 1%家庭在不同年龄段net asset
: 35岁，有1.1M大概可以进入1%
: 45岁，需要达到4.5M进入1%
: 55岁，大概是6.5M
: 65岁，大概是8M
: 。。。。。。。
: 好了，bar竖在那里了，大家开始努力吧。
|
w**1
发帖数: 1014 | 3 这趋势到死的时候一堆钱，想想就没动力了。
【在 t****g 的大作中提到】
: 利用一些数据，然后内插了一下。
: 1%家庭在不同年龄段net asset
: 35岁，有1.1M大概可以进入1%
: 45岁，需要达到4.5M进入1%
: 55岁，大概是6.5M
: 65岁，大概是8M
: 。。。。。。。
: 好了，bar竖在那里了，大家开始努力吧。
|
a*o
发帖数: 19981 | 4 尼玛45这一跳是因为爹妈死了继承遗产吧，不然怎么可能?
【在 t****g 的大作中提到】
: 利用一些数据，然后内插了一下。
: 1%家庭在不同年龄段net asset
: 35岁，有1.1M大概可以进入1%
: 45岁，需要达到4.5M进入1%
: 55岁，大概是6.5M
: 65岁，大概是8M
: 。。。。。。。
: 好了，bar竖在那里了，大家开始努力吧。
|
g*****c
发帖数: 4378 | 5 can not agree
I just started to work when I was 35
【在 a**e 的大作中提到】
: 一步赶不上，步步赶不上
|
S*x
发帖数: 705 | 6 35岁时候估计我有11k, 能进入100%
【在 t****g 的大作中提到】
: 利用一些数据，然后内插了一下。
: 1%家庭在不同年龄段net asset
: 35岁，有1.1M大概可以进入1%
: 45岁，需要达到4.5M进入1%
: 55岁，大概是6.5M
: 65岁，大概是8M
: 。。。。。。。
: 好了，bar竖在那里了，大家开始努力吧。
|
p*******p
发帖数: 13670 | 7 你这个数据真的假的? 1% 难度这么低?
【在 t****g 的大作中提到】
: 利用一些数据，然后内插了一下。
: 1%家庭在不同年龄段net asset
: 35岁，有1.1M大概可以进入1%
: 45岁，需要达到4.5M进入1%
: 55岁，大概是6.5M
: 65岁，大概是8M
: 。。。。。。。
: 好了，bar竖在那里了，大家开始努力吧。
|
e**e
发帖数: 993 | 8 how about 10%?
【在 t****g 的大作中提到】
: 利用一些数据，然后内插了一下。
: 1%家庭在不同年龄段net asset
: 35岁，有1.1M大概可以进入1%
: 45岁，需要达到4.5M进入1%
: 55岁，大概是6.5M
: 65岁，大概是8M
: 。。。。。。。
: 好了，bar竖在那里了，大家开始努力吧。
|
o*l
发帖数: 3022 | 9 1.1M是现金还是包括房产啥的
【在 t****g 的大作中提到】
: 利用一些数据，然后内插了一下。
: 1%家庭在不同年龄段net asset
: 35岁，有1.1M大概可以进入1%
: 45岁，需要达到4.5M进入1%
: 55岁，大概是6.5M
: 65岁，大概是8M
: 。。。。。。。
: 好了，bar竖在那里了，大家开始努力吧。
|
e**e
发帖数: 993 | 10 你房子值1.1M了？？？
【在 o*l 的大作中提到】
: 1.1M是现金还是包括房产啥的
|
|
|
o*l
发帖数: 3022 | 11 没有啊
【在 e**e 的大作中提到】
: 你房子值1.1M了？？？
|
p*******p
发帖数: 13670 | 12 net asset呀, 如果你房子1.1m (liquidate value,要能变现代), 没贷款,应该也算
所以我觉得这个数据严重低估啊
我心目中1% 怎么也要10M 起步吧
【在 o*l 的大作中提到】
: 1.1M是现金还是包括房产啥的
|
t****g
发帖数: 35582 | 13 美国把所有年龄段的家庭全部考虑在内，
按照net asset衡量，1%大概是8M。
按照annual income衡量，1%大概是400K。
按照年龄段细分的话，< age 35的标准低很多。说明大部分能进1% net asset的人应该
是靠做公司高管，自己开公司等等途径，所以财富的高速积累期是在35-45岁这10年。
【在 p*******p 的大作中提到】
: net asset呀, 如果你房子1.1m (liquidate value,要能变现代), 没贷款,应该也算
: 所以我觉得这个数据严重低估啊
: 我心目中1% 怎么也要10M 起步吧
|
t*m
发帖数: 4414 | 14 annual income衡量，1%大概是700K for family.
【在 t****g 的大作中提到】
: 美国把所有年龄段的家庭全部考虑在内，
: 按照net asset衡量，1%大概是8M。
: 按照annual income衡量，1%大概是400K。
: 按照年龄段细分的话，< age 35的标准低很多。说明大部分能进1% net asset的人应该
: 是靠做公司高管，自己开公司等等途径，所以财富的高速积累期是在35-45岁这10年。
|
p*******p
发帖数: 13670 | 15 也有可能
那么为啥没有25,20,30,这3档?
【在 t****g 的大作中提到】
: 美国把所有年龄段的家庭全部考虑在内，
: 按照net asset衡量，1%大概是8M。
: 按照annual income衡量，1%大概是400K。
: 按照年龄段细分的话，< age 35的标准低很多。说明大部分能进1% net asset的人应该
: 是靠做公司高管，自己开公司等等途径，所以财富的高速积累期是在35-45岁这10年。
|
t****g
发帖数: 35582 | 16 没找到有效的数据，extrapolate不出来。
【在 p*******p 的大作中提到】
: 也有可能
: 那么为啥没有25,20,30,这3档?
|
o*l
发帖数: 3022 | 17 这个就像学区排小学一样，意义不大吧
【在 p*******p 的大作中提到】
: 也有可能
: 那么为啥没有25,20,30,这3档?
|
a*o
发帖数: 19981 | 18 data source? wiki上有到top 1.5%，25w就够了，怎么可能1%一下跳到70w？
http://en.wikipedia.org/wiki/Household_income_in_the_United_Sta
这尼玛不就是所谓弯曲贫困线么。。。
【在 t*m 的大作中提到】
: annual income衡量，1%大概是700K for family.
|
S*x
发帖数: 705 | 19 1.1mm pure asset难度相当高啊
美国人不清楚，第一代老中们就算25岁开始工作，假设0存款开始
也得每年能存下来，或者用于投资等110k
美国人那些带carry over asset的不好计算，不过我是觉得1.1mm有点高
【在 p*******p 的大作中提到】
: 你这个数据真的假的? 1% 难度这么低?
|
S*x
发帖数: 705 | 20 70w是看married couple, dual income的那部分人里面的1%
【在 a*o 的大作中提到】
: data source? wiki上有到top 1.5%，25w就够了，怎么可能1%一下跳到70w？
: http://en.wikipedia.org/wiki/Household_income_in_the_United_Sta
: 这尼玛不就是所谓弯曲贫困线么。。。
|
|
|
p*******p
发帖数: 13670 | 21 我觉得意义很大...要有钱要趁年轻,年纪大了有钱也享受不动
【在 o*l 的大作中提到】
: 这个就像学区排小学一样，意义不大吧
|
B*****s
发帖数: 3463 | 22 35-45 是继承遗产的高峰吧.....
【在 t****g 的大作中提到】
: 利用一些数据，然后内插了一下。
: 1%家庭在不同年龄段net asset
: 35岁，有1.1M大概可以进入1%
: 45岁，需要达到4.5M进入1%
: 55岁，大概是6.5M
: 65岁，大概是8M
: 。。。。。。。
: 好了，bar竖在那里了，大家开始努力吧。
|
B*****s
发帖数: 3463 | 23 看你怎么定义享受了
【在 p*******p 的大作中提到】
: 我觉得意义很大...要有钱要趁年轻,年纪大了有钱也享受不动
|
p*******p
发帖数: 13670 | 24 感觉中国大城市,北京上海的,随便找个人都是1%啊
1.1m也就上海稍微好点的一套房子,差点的2套肯定有了
【在 S*x 的大作中提到】
: 1.1mm pure asset难度相当高啊
: 美国人不清楚，第一代老中们就算25岁开始工作，假设0存款开始
: 也得每年能存下来，或者用于投资等110k
: 美国人那些带carry over asset的不好计算，不过我是觉得1.1mm有点高
|
S*x
发帖数: 705 | 25 在上海几百万房子的拥有者里面
多少是父母的carry over，多少还是liability? 真正能成为现金asset的部分估计不多
【在 p*******p 的大作中提到】
: 感觉中国大城市,北京上海的,随便找个人都是1%啊
: 1.1m也就上海稍微好点的一套房子,差点的2套肯定有了
|
d*****e
发帖数: 16730 | 26 35岁 要整个700W的上海房子 没有贷款 其实也是1%差不多啊
【在 p*******p 的大作中提到】
: 感觉中国大城市,北京上海的,随便找个人都是1%啊
: 1.1m也就上海稍微好点的一套房子,差点的2套肯定有了
|
p*******p
发帖数: 13670 | 27 理智想想或许你说的没错,不过感觉国内一个个都特别款,唉,搞不清楚恶劣
【在 d*****e 的大作中提到】
: 35岁 要整个700W的上海房子 没有贷款 其实也是1%差不多啊
|
p*******p
发帖数: 13670 | 28 那个35的,1.1m 一点没有父母的carry over么?
【在 S*x 的大作中提到】
: 在上海几百万房子的拥有者里面
: 多少是父母的carry over，多少还是liability? 真正能成为现金asset的部分估计不多
|
d*****e
发帖数: 16730 | 29 说明和你打交道的都是1% 你也差不到哪去啊 哈哈
【在 p*******p 的大作中提到】
: 理智想想或许你说的没错,不过感觉国内一个个都特别款,唉,搞不清楚恶劣
|
a*o
发帖数: 19981 | 30 那也不太可能，给个link看看，不然不信。这说的可是annual income啊。
【在 S*x 的大作中提到】
: 70w是看married couple, dual income的那部分人里面的1%
|
|
|
w**1
发帖数: 1014 | 31 现在平均寿命80，35-45应该只是继承遗产的初始阶段吧。
35-45对于大多职业来说是prime earning period。
【在 B*****s 的大作中提到】
: 看你怎么定义享受了
|
w**1
发帖数: 1014 | 32 嗯，照这个标准我中学两个室友都在1%，而且还都不靠父母的，不过她们很能干啦。
【在 p*******p 的大作中提到】
: 理智想想或许你说的没错,不过感觉国内一个个都特别款,唉,搞不清楚恶劣
|
c********t
发帖数: 4527 | 33 380k annual income is top 1%
【在 t*m 的大作中提到】
: annual income衡量，1%大概是700K for family.
|
a*o
发帖数: 19981 | 34 嗯嗯，李小琳也是不靠父母。真无根无靠的年轻女孩子能混进这1%我看除了个别墙街女
trader基本不可能。
【在 w**1 的大作中提到】
: 嗯，照这个标准我中学两个室友都在1%，而且还都不靠父母的，不过她们很能干啦。
|
c********t
发帖数: 4527 | 35 This is BSO of BSO,
it means you are catch up next step of 1% even you just start with 0 at age
of 35.
Salute!!!
【在 g*****c 的大作中提到】
: can not agree
: I just started to work when I was 35
|
l******i
发帖数: 49 | |
w**1
发帖数: 1014 | 37 国内这10年房地产涨得厉害，上次看的时候上海市中心的房子是Brookline单价4倍，
net asset easily exceeds a couple million USD。
现在外企高管在国内100万（RMB)以上不难，如果金融咨询行业2/300万也挺多，所以国
内有钱人不少，不要武断。
【在 a*o 的大作中提到】
: 嗯嗯，李小琳也是不靠父母。真无根无靠的年轻女孩子能混进这1%我看除了个别墙街女
: trader基本不可能。
|
Z*********1
发帖数: 627 | 38 35到45岁, 每年凈资产以$350K的速度增加, AGI得到$700K才有可能. 我觉得我混到65
岁这一步都跨不过去.
【在 t****g 的大作中提到】
: 利用一些数据，然后内插了一下。
: 1%家庭在不同年龄段net asset
: 35岁，有1.1M大概可以进入1%
: 45岁，需要达到4.5M进入1%
: 55岁，大概是6.5M
: 65岁，大概是8M
: 。。。。。。。
: 好了，bar竖在那里了，大家开始努力吧。
|
p*******p
发帖数: 13670 | 39 要有信心,qe3,qe4会不停的, 只要通货膨胀个10倍, 70k小意思
65
【在 Z*********1 的大作中提到】
: 35到45岁, 每年凈资产以$350K的速度增加, AGI得到$700K才有可能. 我觉得我混到65
: 岁这一步都跨不过去.
|
w**1
发帖数: 1014 | 40 钱这件事没底的，Rajat Gupta, net worth 120M+，0.1%也能进了。敌不住接触的人更
有钱，got involved in insider trading, 要去吃牢饭了。
差不多就行了，要找挣钱之外的兴趣。 |
|
|
Z*********1
发帖数: 627 | 41 问题是这是现在的标准, QE3 QE4后, 那时候的标准又变了, 恐怕得$45M才能够1%.
【在 p*******p 的大作中提到】
: 要有信心,qe3,qe4会不停的, 只要通货膨胀个10倍, 70k小意思
:
: 65
|
g**f
发帖数: 1151 | 42 我作证 伊进入了 哈哈
【在 o*l 的大作中提到】
: 没有啊
|
f****n
发帖数: 4615 | 43 让他请客？
【在 g**f 的大作中提到】
: 我作证 伊进入了 哈哈
|
t*m
发帖数: 4414 | |
S*x
发帖数: 705 | 45 看来这位和其朋友圈全是年入21w以上的大牛，敬仰敬仰
【在 p*******p 的大作中提到】
: 要有信心,qe3,qe4会不停的, 只要通货膨胀个10倍, 70k小意思
:
: 65
|
t*m
发帖数: 4414 | 46 73.23万。
【在 p*******p 的大作中提到】
: 要有信心,qe3,qe4会不停的, 只要通货膨胀个10倍, 70k小意思
:
: 65
|
b**l
发帖数: 33123 | 47 kao，不带这么打击人的。
【在 p*******p 的大作中提到】
: 要有信心,qe3,qe4会不停的, 只要通货膨胀个10倍, 70k小意思
:
: 65
|
p*******p
发帖数: 13670 | 48 没有啊不是说贫困线 25w么
那岂不是都进入1% 了
我说的是来读书的老中
我没学历啊,送送外卖,不好意思承认自己是老中
【在 S*x 的大作中提到】
: 看来这位和其朋友圈全是年入21w以上的大牛，敬仰敬仰
|
p*******p
发帖数: 13670 | 49 还是household那个感觉比较靠谱
10w以上算top 30%
【在 t*m 的大作中提到】
: 73.23万。
|
t*m
发帖数: 4414 | 50 哪跟哪啊，不知道您老看哪个表呢。
【在 p*******p 的大作中提到】
: 还是household那个感觉比较靠谱
: 10w以上算top 30%
|
|
|
p*******p
发帖数: 13670 | 51 第4列,那个married filling jointly,不就是household么?
【在 t*m 的大作中提到】
: 哪跟哪啊，不知道您老看哪个表呢。
|
u****i
发帖数: 1679 | |
d**h
发帖数: 364 | 53 35岁1.1M一下飞跃到45岁4.5M,怎么做到的?
【在 t****g 的大作中提到】
: 利用一些数据，然后内插了一下。
: 1%家庭在不同年龄段net asset
: 35岁，有1.1M大概可以进入1%
: 45岁，需要达到4.5M进入1%
: 55岁，大概是6.5M
: 65岁，大概是8M
: 。。。。。。。
: 好了，bar竖在那里了，大家开始努力吧。
|
a**e
发帖数: 5094 | 54 neurosurgeon
22 undergrad
26 medical school
33 residency
34 fellowship
afterward 1M each year
【在 d**h 的大作中提到】
: 35岁1.1M一下飞跃到45岁4.5M,怎么做到的?
|
t*m
发帖数: 4414 | 55 I see. good point.
【在 p*******p 的大作中提到】
: 第4列,那个married filling jointly,不就是household么?
|
d**h
发帖数: 364 | 56 neurosurgeon只能做到45岁左右?
怎么解释45-65这段不应期呢?
【在 a**e 的大作中提到】
: neurosurgeon
: 22 undergrad
: 26 medical school
: 33 residency
: 34 fellowship
: afterward 1M each year
|
p*******p
发帖数: 13670 | 57 赚够了开始enjoy life啊
你45还不开始enjoy,真等55,65开始么? 何苦呢
钱带不进棺材的
【在 d**h 的大作中提到】
: neurosurgeon只能做到45岁左右?
: 怎么解释45-65这段不应期呢?
|
t****g
发帖数: 35582 | 58 enjoy life这个事情很主观呀。
有人觉得能懒散的吃了睡，睡了吃就很enjoyable了。
有人要好房，好车，好船，好飞机。
有人要很多钱，数着钱开心。
有人要工作，每天能工作12个小时就决不只工作11个小时。
最好的还是第三种，把进入1%, 0.1%, 0.01%的过程和enjoy life有机的融合起来了，
多好。。。
【在 p*******p 的大作中提到】
: 赚够了开始enjoy life啊
: 你45还不开始enjoy,真等55,65开始么? 何苦呢
: 钱带不进棺材的
|
p*******p
发帖数: 13670 | 59 是,但是这个是理想状态,一个人精力总是有限的
大部分时候你enjoy多一点,事业上总是会不如24/7 拼命的时候那么厉害
【在 t****g 的大作中提到】
: enjoy life这个事情很主观呀。
: 有人觉得能懒散的吃了睡，睡了吃就很enjoyable了。
: 有人要好房，好车，好船，好飞机。
: 有人要很多钱，数着钱开心。
: 有人要工作，每天能工作12个小时就决不只工作11个小时。
: 最好的还是第三种，把进入1%, 0.1%, 0.01%的过程和enjoy life有机的融合起来了，
: 多好。。。
|
d**h
发帖数: 364 | 60 有这种想法的人通常也不会在45岁之前拼死拼活的,一般他们15岁就开始enjoy life了.
【在 p*******p 的大作中提到】
: 赚够了开始enjoy life啊
: 你45还不开始enjoy,真等55,65开始么? 何苦呢
: 钱带不进棺材的
|
|
|
d**h
发帖数: 364 | 61 大概只有legacy能解释
【在 d**h 的大作中提到】
: 35岁1.1M一下飞跃到45岁4.5M,怎么做到的?
|
a**e
发帖数: 5094 | 62 人的想法会变的，现在我就变得能懒就懒
了.
【在 d**h 的大作中提到】
: 有这种想法的人通常也不会在45岁之前拼死拼活的,一般他们15岁就开始enjoy life了.
|
a**e
发帖数: 5094 | 63 不干得这么狠了。而且也做不到65啊。体力跟不上了
人家做住院医生的时候可是早上5点钟进医院干活，晚上10点，11点才下班，还不算值
夜班的时间
【在 d**h 的大作中提到】
: neurosurgeon只能做到45岁左右?
: 怎么解释45-65这段不应期呢?
|
