由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 从科学和逻辑的角度解释为什么武汉冠状病毒是人造的
相关主题
我国已研发出MERS治疗性抗体 将进入临床阶段zzJournal Club 拒绝沉默的synonymous cSNP
武汉病毒所和武大病毒国家lab这次疫情没有积极发声[合集] Journal Club 拒绝沉默的synonymous cSNP
中性进化理论的問題何在?clone求助,很特别的基因序列
[转载] 非碘病毒的分子生物学分析 zt生物专业人士对方舟子和转基因的看法。 (转载)
生物索南贺福初都忽悠进军委了,放军不可战胜阿。 (转载)关于原核生物的转录起始位点和终止位点
大家签名给你身边的老美科普新冠病毒,否则我们自己遭殃siRNA off-target effects.
Re: 单链核苷酸脱盐,用啥柱子好?弱智问题-突变氨基酸
Re: 酶切软件求助关于pcr 5’端起始密码子
相关话题的讨论汇总
话题: 病毒话题: 新冠话题: 武汉话题: 冠状病毒话题: 实验室
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
D*********5
发帖数: 59
1
为什么没有人注意到这篇文章?
https://nerdhaspower.weebly.com/article-in-chinese
D*********5
发帖数: 59
2
个人猜测, 有人要被灭口了。 Shi ?
为了免于巨额赔偿。

【在 D*********5 的大作中提到】
: 为什么没有人注意到这篇文章?
: https://nerdhaspower.weebly.com/article-in-chinese

A****C
发帖数: 1
3
武汉病人的武肺病毒基因已经被西方人拿到了。
上海就拿到500个以上样品,全部交给美国人了。

【在 D*********5 的大作中提到】
: 个人猜测, 有人要被灭口了。 Shi ?
: 为了免于巨额赔偿。

D*********5
发帖数: 59
4
是否有可能这个病毒是台湾或者其它国家人工制造的, 在武汉释放, 嫁祸于人 ?

【在 A****C 的大作中提到】
: 武汉病人的武肺病毒基因已经被西方人拿到了。
: 上海就拿到500个以上样品,全部交给美国人了。

a*****g
发帖数: 19398
5
武汉肺炎(代号:COVID-19)也有这个可能是被别人下毒的
问题是这个可能性和真实情况的差异,也就是这个猜测的可信度。

【在 D*********5 的大作中提到】
: 是否有可能这个病毒是台湾或者其它国家人工制造的, 在武汉释放, 嫁祸于人 ?
c*******e
发帖数: 5818
6
刚刚读,怎么又冒出一个舟山蝙蝠,而且石对比96% 的那个病毒不存在?
真相早晚会出来,真如 文章所说,中共,要连累华人了!!

【在 D*********5 的大作中提到】
: 为什么没有人注意到这篇文章?
: https://nerdhaspower.weebly.com/article-in-chinese

c*******e
发帖数: 5818
7
我又看了看,还是不能完全convince 我,新冠是完全由人工合成的,但新的信息使我
部分相信,武汉/中科军事院,有可能在进行病毒“改造”,但改造过程中工作人员被
动的/无意识情况下感染了,
而此 pre-新冠病毒在病毒所内员工身体 cooking,复制等等,同时使得武汉所内的员
工获得某种“天然”免疫,这就是武汉所所有工作人员在一个重灾区,没有一个感染新
冠的,
这种人体内 cooking,使其演变为今天的这个大流行的新冠病毒!!
还有石研究院说过,SPRRA, 这个furin酶切位点,曾在其手里的病毒库里存在,就是
自然界里有蝙蝠病毒S 蛋白带这样的,所以请她适当时候发表这个天然病毒!

【在 D*********5 的大作中提到】
: 为什么没有人注意到这篇文章?
: https://nerdhaspower.weebly.com/article-in-chinese

n**e
发帖数: 2026
8
如果找到蝙蝠体内的新冠病毒,就会发现S1蛋白的同源性很高。因为它一直在蝙蝠体内
传代。但是新冠到了人就会出现某种变异得到优先进化。以适应人体传播。这就是为什
么感染人的新冠病毒S1蛋白与原宿主新冠比某些关键结构的同源性下降。
仅此一点就证明作者不懂。其余部分没看。

【在 D*********5 的大作中提到】
: 为什么没有人注意到这篇文章?
: https://nerdhaspower.weebly.com/article-in-chinese

D*********5
发帖数: 59
9
This was copied from one of the comments in the linked post:
新冠病毒与RaTG13的S2蛋白完全相同,可是编码核苷酸序列不同的事实,无可辩驳证明
新病毒是人工合成的。
我们注意到S蛋白的647-1124位置,除681-684四个氨基酸PRRA是新冠病毒中有而RaTG13
中没有的,其他的477个氨基酸完全相同,可是对应的RNA核糖核酸并不完全相同,有约
6%的差异,总共差了79个。
正常的病毒,其核苷酸突变是随机的,如果正好碰到一个非保守的氨基酸,则会改变此
处的氨基酸,并在基因组中留下与之相对应,平均每9个核苷酸突变改变一个氨基酸的
变化。
There are many comments that are worthy of reading in the linked post.

【在 n**e 的大作中提到】
: 如果找到蝙蝠体内的新冠病毒,就会发现S1蛋白的同源性很高。因为它一直在蝙蝠体内
: 传代。但是新冠到了人就会出现某种变异得到优先进化。以适应人体传播。这就是为什
: 么感染人的新冠病毒S1蛋白与原宿主新冠比某些关键结构的同源性下降。
: 仅此一点就证明作者不懂。其余部分没看。

n**e
发帖数: 2026
10
既然蛋白完全相同,看不出人有什么理由需要替换原始碱基。下面看到的这种现象应该
有自然发生的机制。只是作者不知道而已。就说一定是人工干预。
【新冠病毒与RaTG13的S2蛋白完全相同,可是编码核苷酸序列不同的事实,无可辩驳证明
新病毒是人工合成的。
我们注意到S蛋白的647-1124位置,除681-684四个氨基酸PRRA是新冠病毒中有而RaTG13
中没有的,其他的477个氨基酸完全相同,可是对应的RNA核糖核酸并不完全相同,有约
6%的差异,总共差了79个。】
RaTG13
相关主题
Re: 单链核苷酸脱盐,用啥柱子好?[合集] Journal Club 拒绝沉默的synonymous cSNP
Re: 酶切软件求助clone求助,很特别的基因序列
Journal Club 拒绝沉默的synonymous cSNP生物专业人士对方舟子和转基因的看法。 (转载)
进入Biology版参与讨论
X*******8
发帖数: 3895
11
我很多时候optimize密码子使其更容易在哺乳动表达。

RaTG13

【在 n**e 的大作中提到】
: 既然蛋白完全相同,看不出人有什么理由需要替换原始碱基。下面看到的这种现象应该
: 有自然发生的机制。只是作者不知道而已。就说一定是人工干预。
: 【新冠病毒与RaTG13的S2蛋白完全相同,可是编码核苷酸序列不同的事实,无可辩驳证明
: 新病毒是人工合成的。
: 我们注意到S蛋白的647-1124位置,除681-684四个氨基酸PRRA是新冠病毒中有而RaTG13
: 中没有的,其他的477个氨基酸完全相同,可是对应的RNA核糖核酸并不完全相同,有约
: 6%的差异,总共差了79个。】
: RaTG13

S***i
发帖数: 144
12
对应的核苷酸序列有人看过吗?

【在 D*********5 的大作中提到】
: 为什么没有人注意到这篇文章?
: https://nerdhaspower.weebly.com/article-in-chinese

S***i
发帖数: 144
13
不是没这个可能,但证据都在武汉
政治形势又变成现在这个样子
估计要成为千古之谜了。和党史中的各种谜团一样

【在 D*********5 的大作中提到】
: 为什么没有人注意到这篇文章?
: https://nerdhaspower.weebly.com/article-in-chinese

n**e
发帖数: 2026
14
如果你通过理论得知另一个密码子更有效,我估计这样的理论还没有诞生。如果你是通
过经验发现,病毒在进化过程中也可以通过选择实现。

【在 X*******8 的大作中提到】
: 我很多时候optimize密码子使其更容易在哺乳动表达。
:
: RaTG13

S***i
发帖数: 144
15
密码子优化啊
哈哈哈哈

RaTG13

【在 n**e 的大作中提到】
: 既然蛋白完全相同,看不出人有什么理由需要替换原始碱基。下面看到的这种现象应该
: 有自然发生的机制。只是作者不知道而已。就说一定是人工干预。
: 【新冠病毒与RaTG13的S2蛋白完全相同,可是编码核苷酸序列不同的事实,无可辩驳证明
: 新病毒是人工合成的。
: 我们注意到S蛋白的647-1124位置,除681-684四个氨基酸PRRA是新冠病毒中有而RaTG13
: 中没有的,其他的477个氨基酸完全相同,可是对应的RNA核糖核酸并不完全相同,有约
: 6%的差异,总共差了79个。】
: RaTG13

D*********5
发帖数: 59
16
另一个可能是故意发布序列不同的病毒(本来不存在)。迷惑被别人发现。
有谁看看这密码子是否更容易在细胞中表达?
进化需要很长时间的, 也应该在S蛋白的各个部位均匀变化。但是在其它的部位没有这
种第三核酸位子的改变。 真是智者千虑, 必有一失啊。
人工设计的又快又准,都在第三个核酸位子, 不改变蛋白序列。

【在 S***i 的大作中提到】
: 密码子优化啊
: 哈哈哈哈
:
: RaTG13

n**e
发帖数: 2026
17
密码子优化难道不是从低等生命学到的一个经验事实吗?
另外,低级生命的进化与动物相比要快很多数量级。

【在 S***i 的大作中提到】
: 密码子优化啊
: 哈哈哈哈
:
: RaTG13

D*********5
发帖数: 59
18
饶毅说不是人造的, 好像他比诺贝尔奖得主水平高是的。 饶毅的水平也就比版上的
水平高不到了。 他以前被他人揭发造假, 水平可想而知了。

【在 n**e 的大作中提到】
: 密码子优化难道不是从低等生命学到的一个经验事实吗?
: 另外,低级生命的进化与动物相比要快很多数量级。

n**e
发帖数: 2026
19
说病毒不是人造的不是饶毅一个人。
正确的标准是科学事实,不是某人的水平。
从你张口水平闭口水平就证明你的水平低到阴沟里了。

【在 D*********5 的大作中提到】
: 饶毅说不是人造的, 好像他比诺贝尔奖得主水平高是的。 饶毅的水平也就比版上的
: 水平高不到了。 他以前被他人揭发造假, 水平可想而知了。

D*********5
发帖数: 59
20
估计追责的话,她的国外的合作者教她一手, 还给3.7 M 的钱, 也有责任吧。 所以
都不敢吭声了。土博水平差, 没有老外的引导, 是无法做出来的。所以源头还是国外
。大家都装糊涂, 最终不了了之。没想到, 法国人不明事理, 捅破了窗纸。

【在 n**e 的大作中提到】
: 说病毒不是人造的不是饶毅一个人。
: 正确的标准是科学事实,不是某人的水平。
: 从你张口水平闭口水平就证明你的水平低到阴沟里了。

相关主题
关于原核生物的转录起始位点和终止位点关于pcr 5’端起始密码子
siRNA off-target effects.suggestion for gene synthesis
弱智问题-突变氨基酸这样构建bac,可行不?
进入Biology版参与讨论
n**e
发帖数: 2026
21
先说病毒是自然的还是人造的,再说如果是人造的是谁造的。最后说该向谁追责,要谁
赔偿。
你说的这个在大众媒体上公布研究结论的法国人大概是想把空气捅个洞。

【在 D*********5 的大作中提到】
: 估计追责的话,她的国外的合作者教她一手, 还给3.7 M 的钱, 也有责任吧。 所以
: 都不敢吭声了。土博水平差, 没有老外的引导, 是无法做出来的。所以源头还是国外
: 。大家都装糊涂, 最终不了了之。没想到, 法国人不明事理, 捅破了窗纸。

c*******e
发帖数: 5818
22
密码子优化很常见的,你去看看 gfp 蛋白,再看看核酸,有针对不同 organism的。。

:密码子优化难道不是从低等生命学到的一个经验事实吗?
S***i
发帖数: 144
23
很多时候都是做分子克隆的人随性来的。
其实问题在于,什么样的序列都是可以人造的
所以病毒人造这个结论理论上是不可证伪的

【在 D*********5 的大作中提到】
: 另一个可能是故意发布序列不同的病毒(本来不存在)。迷惑被别人发现。
: 有谁看看这密码子是否更容易在细胞中表达?
: 进化需要很长时间的, 也应该在S蛋白的各个部位均匀变化。但是在其它的部位没有这
: 种第三核酸位子的改变。 真是智者千虑, 必有一失啊。
: 人工设计的又快又准,都在第三个核酸位子, 不改变蛋白序列。

n**e
发帖数: 2026
24
我说过不常见吗?

【在 c*******e 的大作中提到】
: 密码子优化很常见的,你去看看 gfp 蛋白,再看看核酸,有针对不同 organism的。。
:
: :密码子优化难道不是从低等生命学到的一个经验事实吗?
: :

A****C
发帖数: 1
25
武汉病毒源于实验室泄漏的15条理由
这不是阴谋论,从未相信病毒是作为生化武器制造出来的。武汉病毒所研究病毒,当然
保存了病毒,其中包括从云南蝙蝠体内收集的冠状病毒。有病毒就有可能泄漏。P4是生
化防护级别最高的实验室,如果严格管理,病毒不太容易泄漏。但是2017年,军备控制
与核不扩散中心的数据表明,在未来十年,31℅的大规模传染风险可能由P4实验室的病
毒引发。切尔诺贝利核电站是RBMK石墨沸水反应堆,此类反应堆被苏联核工程人员认为
是不可能爆炸的,但还是爆炸了。墨菲定律说如果事情有变坏的可能,不管这种可能性
有多小,最终会发生。
下面是15条来自媒体和其它来源的怀疑新冠病毒是实验室泄露的分析和理由:
第一:4月17日,多家媒体报道,法国2008年诺贝尔医学奖获得者,Luc Montagnier说
SARS-CoV-2是实验室合成的,目的是用于开发艾滋病的HIV病毒疫苗。病毒从武汉的一
个实验室意外泄漏。Luc Montagnier获得诺贝尔医学奖是因为发现了导致艾滋病的HIV
病毒。他说“我和生物数学家让·克劳德·佩雷斯(Jean-Claude Perez)一起仔细分
析了这种RNA病毒的基因组描述” ,发现了HIV DNA片段。这个片段只能在实验室内用
分子工具插入冠状病毒基因组来完成。他敦促中国向伊朗学习(承认误击乌克兰客机)
承认这次泄漏事故。
第二:2017年,武汉P4实验室启动之前,科学家们在《自然》杂志表示过对实验室的病
毒泄漏的担心。 美国生物安全顾问蒂姆·特雷文(Tim Trevan)表示,他担心中国的
文化可能会使该研究所变得不安全。因为“言论自由和信息公开的体制对生物安全至关
重要”。
第三:2004年中国疾控中心北京病毒所就发生过SARS病毒泄漏事件,原因是安全管理不
善,执行规章制度不严,技术人员违规操作,安全防范措施不力。导致一人死亡,8人
确诊为非典,862人被隔离观察。
第四:1月23日武汉市封城,当天湖北全省已知确诊的病例是375例,死亡人数17例。对
于一千两百万人口的武汉市和六千万人口的湖北省,这个数字并不高。 对比2003年
SARS爆发,广东省1514病例,北京2000病例,400人死亡,都没有封城。而且这次正要
过春节,封城影响甚大。在疫情远轻于2003年,采取了严重得多的措施,非常不匹配,
令人不解。事出反常必有妖。在对病毒了解不多的情况下,抗疫措施都是基于以往的经
验。封城手段在中国史无前例。一上来就用如此重手,说明当局知道了比公开数据严重
很多的情况。这个严重状况就是实验室病毒泄漏。基于实验室的研究,当局已经知道新
冠病毒比SARS的传染力强很多,必须采取严厉措施。西方所有国家都只看到表面的武汉
数据,以为这次疫情就是一个大一号的SARS,传染性不很强,传播速度不很快。因而大
意了,没有及时采取断航的措施。对于同样的数据,西方和中国的反应截然不同。只能
说中国早已知道这个病毒的厉害,掌握了外部世界不了解的信息,所以才采取了非常剧
烈的措施。
第五:疫情爆发后,中国首席生化武器防御专家陈薇少将就在1月底接管了武汉P4病毒
实验室。如果不是泄漏,为什么要生化专家接管武毒所,是做善后,还是清洗证据?
第六:习近平2月14日在中央会议上讲话时特别提到了把生物安全纳入国家安全体系,
要尽快推动出台生物安全法,加快构建国家生物安全法律法规体系、制度保障体系。缺
什么,补什么;这时强调生物安全,似在亡羊补牢。
第七: 财经杂志报道:一位基因测序公司的人士透露,他在1月1日就接到湖北省卫健
委一名官员的电话,告知如有武汉新冠肺炎的病例样本送检,不要再检,已有病例样本
必须全部销毁,他还警告不能对外透露样本消息,也不能发布相关论文和数据,“如果
你们在日后检测到了,一定要向我们报告”。国家卫健委办公厅在1月3日发布文件《关
于在重大突发传染病防控工作中加强生物样本资源及相关科研活动管理工作的通知》,
规定未经批准,不得擅自向其它机构和个人提供生物样本及其相关讯息。1月3日,上海
公共卫生临床中心的张永振教授团队收到一份病例样本。他们从样本中检测出一种新型
SARS样冠状病毒,并获得了该病毒的全基因组序列。上海公卫中心当日立即向上海市卫
健委和国家卫健委等主管部门报告,提醒他们新病毒与SARS同源,建议采取相应疾控防
疫措施。1月12日,上海专家团队从事研究的P3实验室突遭关闭。如果病毒是实验室泄
漏,这个病毒并非未知,当局显然不希望第三方机构参与检测。销毁已送检的病例样本
显然是一种掩盖行动。
第八:武毒所1月21日抢注瑞德西维专利,声称1月19日就向国家有关部门报告了。 这
时距武汉封城还有4天。专利申请文件是很复杂的法律文件,一般单单起草文件就需要
至少几星期的时间。如果武毒所在1月5日才分离出病毒毒株,两个星期内就完成了从几
千种药品筛选出抗病毒药、然后做细胞实验和体外实验,确定瑞德西维对新冠病毒有效
,然后准备专利文件,简直是神速。严重怀疑武毒所早就掌握病毒有针对性地开始进行
药物实验了。
第九:12月13日,中美分别宣布,双方就贸易谈判达成第一阶段协议。1月15日中国特
意要求加上了第7.6条“如因自然灾害或其他双方不可控的不可预料情况,导致一方延
误,无法及时履行本协议的义务,双方应进行磋商。”的条款后,签署了贸易协议。接
着1月23日武汉封城,新冠病毒开始在世界蔓延。说明1月15日签署之前中方就已经知道
有不可抗拒的灾难会到来。
第十:华盛顿邮报专栏作家罗金(Josh Rogin)4月14日报道,美国驻北京使馆自2018
年1月开始,多次派人参观武汉病毒研究所。美方人员在武汉病毒研究所发现很多令人
担心的安全问题,在两则外交电报中,对研究所的安全、管理弱点提出警告,主要涉及
蝙蝠冠状病毒研究。发现武汉病毒所严重缺乏受过适当安全训练的技术人员。电报表示
,研究人员发现,不同类型的类SARS冠状病毒,能与人体ACE2受体产生相互作用。这强
烈意味着,来自蝙蝠体内的类SARS冠状病毒能传染给人类,造成类SARS疾病。罗金指出
,多位美国国安官员猜测,2019冠状病毒疾病可能来自武汉病毒研究所。
第十一:中国专家1月于英国医学期刊《柳叶刀》发表的研究指出,中国去年12月1日出
现的武汉肺炎首例及1/3首批确诊病患,都未接触过华南海鲜市场,且该市场并没有贩
售蝙蝠。
第十二:2020年2月15日,广州华南理工大学教授萧波涛在学术网站Research Gate上发
表论文,指武汉疾控中心的相关实验室可能是病毒来源。外泄原因是实验室捕捉的研究
动物管理不善。武汉市疾病预防与控制中心(WHCDC)曾分别从湖北、浙江、云南等地
捕捉600只蝙蝠研究,包括被指是武汉肺炎病毒源头的中华菊头蝠,有消息来源显示曾
发生工作人员在研究期间被蝙蝠攻击并沾上了血需要隔离14日,又有人被蝙蝠射尿。
第十三:英国《每日邮报》4月11日报道, 他们获得的文件显示,武汉病毒研究所对在
1000多英里外云南捕获的蝙蝠进行了冠状病毒实验。Covid-19基因组的测序将其追溯到
云南洞穴中发现的蝙蝠。英国内阁部长们担心这次大流行可能是由该研究所泄漏的病毒
引起的。根据一项未经证实的说法,该研究所的科学家在喷洒含有病毒的血液后可能被
感染,然后再传播给当地社区。
第十四:4月15日白宫记者会上,FOX记者约翰·罗伯茨问:“多位消息人士告诉福克斯
新闻说,美国政府现在确信,虽然冠状病毒是自然产生的病毒,但它来自武汉一家病毒
实验室,因为其安全措施松懈。一名实习生后来感染了她的男朋友,他去了武汉的海鲜
市场,然后就开始扩散。这跟您听到的是不是相符?” 川普回答:“我们听到越来越
多这个故事……我们正在进行一项非常彻底的调查。”
第十五:国药集团武汉生物制品研究所的副总裁在接受媒体采访时透露,该所从今年1
月5日起已经正式展开中共病毒灭活疫苗研究。这项研究的负责人张云涛在接受红星新
闻采访时,“在4月12日拿到疫苗临床试验批件之前,我们进行了98天的昼夜奋战。”
98天前是1月5日。当局还在否认人传人,疫苗研制就启动了,说明当时中国政府已经知
道大规模传播是必然的,对病毒有比较深入的了解,才能启动疫苗开发。
这十五条理由都是间接证据。如果只有两三条间接证据,说明不了问题。但是十五条理
由指到一个方向,那就非常可疑了,至少构成了需要进一步调查的基础。
c*******e
发帖数: 5818
26
第四条!!

:武汉病毒源于实验室泄漏的15条理由
w*****g
发帖数: 4298
27
布鲁塞尔4月23日电 日内瓦消息:继21日世卫组织发言人驳斥新冠病毒起源阴谋论,23
日世卫组织通过其每日疫情报告再度强调,所有已知证据表明,新冠病毒源自自然界动
物,而非人为操纵或由实验室合成。
当日报告在“重点关注”一栏详细说明新冠病毒来源。报告称,2019年12月武汉报告人
类感染新冠病毒病例后,1月11日至12日新冠病毒全基因组序列对外公布并共享。此后
,来自早期感染病例的病毒全基因组序列以及世界其它地方获得的病毒全基因组序列均
表明,新冠病毒的进化可追溯至蝙蝠种群。
报告强调,许多研究人员已经看到新冠病毒基因组特征,发现没有证据支持新冠病毒是
由实验室合成,因为如果病毒是由实验室合成,会在基因组序列显示一系列已知元素,
但新冠病毒不存在这种情况。
“所有已知证据表明,病毒源自自然界动物,不是一种人为操纵或合成病毒”,报告说
,同时进一步解释,与埃博拉、禽流感、中东呼吸综合征(MERS)、严重急性呼吸道综合
征(SARS)等传染病类似,新冠病毒引发的传染病属于人畜共患疾病(通过动物传染给人
类)。
报告表示,由于人类与蝙蝠的密切接触通常有限,新冠病毒很可能经中间宿主传染给人
类,也就是更容易与人类接触的动物种群,不过现在尚无法确定新冠病毒中间宿主,有
可能是家畜、野生动物或是人工养殖野生动物。
报告又指,迄今各方公布的新冠病毒全基因组序列都非常相似,表明疫情暴发之初传入
渠道较为单一。为深入了解疫情暴发原因,中国政府正在展开多项调查,范围涵盖武汉
及周边地区的早期感染病例、当地生鲜农贸市场的环境取样以及这些市场所售野生动物
或养殖动物的来源、种类等。
报告表示,世卫组织将继续与成员国、动物及人类卫生专家等各方合作,找出防控新冠
肺炎疫情的研究空白和重点,包括锁定新冠病毒来源,防止疫情在人群进一步蔓延。
1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
suggestion for gene synthesis生物索南贺福初都忽悠进军委了,放军不可战胜阿。 (转载)
这样构建bac,可行不?大家签名给你身边的老美科普新冠病毒,否则我们自己遭殃
cDNA克隆的编码区缺失一个核苷酸?Re: 单链核苷酸脱盐,用啥柱子好?
问个克隆基因的问题Re: 酶切软件求助
我国已研发出MERS治疗性抗体 将进入临床阶段zzJournal Club 拒绝沉默的synonymous cSNP
武汉病毒所和武大病毒国家lab这次疫情没有积极发声[合集] Journal Club 拒绝沉默的synonymous cSNP
中性进化理论的問題何在?clone求助,很特别的基因序列
[转载] 非碘病毒的分子生物学分析 zt生物专业人士对方舟子和转基因的看法。 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 病毒话题: 新冠话题: 武汉话题: 冠状病毒话题: 实验室