l****p
发帖数: 27354 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: lulupp (木有昵称), 信区: Military
标 题: 判断人体内是否产生某极低含量物质，如果测不到
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 16 12:43:52 2018, 美东)
到底是水平太低，还是这个物质根本在人体内没有？有没有金标准还做出判断？ |
g*****x
发帖数: 3283 | 2 来给你们科普一下分析化学的常识：
你建立了一个方法，需要首先用standard进行validate，确定low detect limit，以及
可以订量的线性范围。
这个标准不是“有没有”，而是必须要有。 |
l****p
发帖数: 27354 | 3 谢谢，我是生物学专业，只是这个问题是值得探讨的问题。到底是0，还是LOQ，的确是
个问题。
【在 g*****x 的大作中提到】
: 来给你们科普一下分析化学的常识：
: 你建立了一个方法，需要首先用standard进行validate，确定low detect limit，以及
: 可以订量的线性范围。
: 这个标准不是“有没有”，而是必须要有。
|
g*****x
发帖数: 3283 | 4 低于LOD是否存在这是哲学问题，不是科学问题
【在 l****p 的大作中提到】
: 谢谢，我是生物学专业，只是这个问题是值得探讨的问题。到底是0，还是LOQ，的确是
: 个问题。
|
l****p
发帖数: 27354 | 5 不是哲学问题。起码还有更多的生物学考虑后，才看是不是涉及到哲学问题。比如，如
果是蛋白质，可以看基因。如果是小分子有机物，可以看生物体内的代谢途径等。
【在 g*****x 的大作中提到】
: 低于LOD是否存在这是哲学问题，不是科学问题
|
h********n
发帖数: 4079 | 6 楼主你是来黑生物专业的吗? 要想讨论检测一个东西, 就要讨论检测方法,检测限,等等
. 学生物的人不会把一个实验方法的问题考虑成哲学问题. |
l****p
发帖数: 27354 | 7 我没有提到哲学问题，是楼上那个哥们提到的哲学问题。而且检测一个东西传统上来说
，基本上是分析化学专业，不是生物专业。但我想表达的就是，分析化学有局限性，生
物学可以提供更多信息。
【在 h********n 的大作中提到】
: 楼主你是来黑生物专业的吗? 要想讨论检测一个东西, 就要讨论检测方法,检测限,等等
: . 学生物的人不会把一个实验方法的问题考虑成哲学问题.
|
s*****v
发帖数: 274 | 8 楼主的逻辑线能清楚点么？感觉前言不搭后语，有些丢学生物的脸。 |
g*****x
发帖数: 3283 | 9 你这就是纯胡鸡巴扯蛋了，蛋白有没有表达因素多了去了，你要看基因组就能看出有多
少蛋白，还搞个屁proteomics
【在 l****p 的大作中提到】
: 不是哲学问题。起码还有更多的生物学考虑后，才看是不是涉及到哲学问题。比如，如
: 果是蛋白质，可以看基因。如果是小分子有机物，可以看生物体内的代谢途径等。
|
A******y
发帖数: 2041 | 10 Don't know exactly what are you asking, but I can give you an example in
real life. Vitamin K3 has long been called synthetic vitamin K because for
long time, it is believe to not exist in physiological human bodies because
we cannot detect it. However, with advancement in mass spectrum, we now
know that vitamin K3 is actually the metabolite of all dietary vitamin Ks.
So now it is a natural vitamin K.
【在 l****p 的大作中提到】
: 谢谢，我是生物学专业，只是这个问题是值得探讨的问题。到底是0，还是LOQ，的确是
: 个问题。
|
