l******0
发帖数: 150 | 1 崔永元去美国自费做了一档转基因有害的节目，转基因者围着骂，其中最大理由之一就
是：相关性不代表因果性，所以你调研中科学家出示的研究结果不能证明转基因有害
法国科学家Seralini发表了的文章证明用转基因的大鼠会造成肿瘤，引起一片骂声，其
中最大的理由就是：样本量太少
现在，这些类似的理由出现在了马兜铃酸与肝癌的文章中，却被当初的转基因者及方舟
子们给无视了，哈哈 |
s******s
发帖数: 13035 | 2 这是科盲呢，还是故意自虐找骂？
【在 l******0 的大作中提到】
: 崔永元去美国自费做了一档转基因有害的节目，转基因者围着骂，其中最大理由之一就
: 是：相关性不代表因果性，所以你调研中科学家出示的研究结果不能证明转基因有害
: 法国科学家Seralini发表了的文章证明用转基因的大鼠会造成肿瘤，引起一片骂声，其
: 中最大的理由就是：样本量太少
: 现在，这些类似的理由出现在了马兜铃酸与肝癌的文章中，却被当初的转基因者及方舟
: 子们给无视了，哈哈
|
l******0
发帖数: 150 | 3 你精神有问题吧
【在 s******s 的大作中提到】
: 这是科盲呢，还是故意自虐找骂？
|
l******0
发帖数: 150 | 4 崔永元去美国自费做了一档转基因有害的节目，转基因者围着骂，其中最大理由之一就
是：相关性不代表因果性，所以你调研中科学家出示的研究结果不能证明转基因有害
法国科学家Seralini发表了的文章证明用转基因的大鼠会造成肿瘤，引起一片骂声，其
中最大的理由就是：样本量太少
现在，这些类似的理由出现在了马兜铃酸与肝癌的文章中，却被当初的转基因者及方舟
子们给无视了，哈哈 |
s******s
发帖数: 13035 | 5 这是科盲呢，还是故意自虐找骂？
【在 l******0 的大作中提到】
: 崔永元去美国自费做了一档转基因有害的节目，转基因者围着骂，其中最大理由之一就
: 是：相关性不代表因果性，所以你调研中科学家出示的研究结果不能证明转基因有害
: 法国科学家Seralini发表了的文章证明用转基因的大鼠会造成肿瘤，引起一片骂声，其
: 中最大的理由就是：样本量太少
: 现在，这些类似的理由出现在了马兜铃酸与肝癌的文章中，却被当初的转基因者及方舟
: 子们给无视了，哈哈
|
l******0
发帖数: 150 | 6 你精神有问题吧
【在 s******s 的大作中提到】
: 这是科盲呢，还是故意自虐找骂？
|
d********0
发帖数: 534 | |
