b****u
发帖数: 337 | 1 现在生物这块太假了。几乎99.9%的实验室在造假。
NIH对Pi根本就没有任何实质的约束。
NIH为什么没有audit制度？
可能audit不能杜绝造假，但是至少可以约束以下吧！ |
S**********e
发帖数: 1789 | 2 什么叫积重难返。小的修修补补已经没用了。NIH这套制度运行了几十年了，现在的情
况跟当年比变化太大了，现行制度已经不能适应目前的状况了。肯定有人想改，但阻力一
定很大。
【在 b****u 的大作中提到】
: 现在生物这块太假了。几乎99.9%的实验室在造假。
: NIH对Pi根本就没有任何实质的约束。
: NIH为什么没有audit制度？
: 可能audit不能杜绝造假，但是至少可以约束以下吧！
|
b****u
发帖数: 337 | 3 现在的学术界太烂了.
很多实验室都不会写合格的实验记录了（也许是故意）。有的实验室的记录就跟演草纸
似的。
要是有audit，不知抓出多少南郭先生。
力一
【在 S**********e 的大作中提到】
: 什么叫积重难返。小的修修补补已经没用了。NIH这套制度运行了几十年了，现在的情
: 况跟当年比变化太大了，现行制度已经不能适应目前的状况了。肯定有人想改，但阻力一
: 定很大。
|
s******s
发帖数: 13035 | 4 你那个领域出来的？99.9也太夸张了，绝对不超过90
【在 b****u 的大作中提到】
: 现在生物这块太假了。几乎99.9%的实验室在造假。
: NIH对Pi根本就没有任何实质的约束。
: NIH为什么没有audit制度？
: 可能audit不能杜绝造假，但是至少可以约束以下吧！
|
S**********e
发帖数: 1789 | 5 这个好比中共的纪委，各个级别都有纪委，但作用大吗？贪腐越来越重。不从制度本身
去改，靠自我监督是没用的。
现在是僧多粥少的时代了，竞争是你死我活的，这好比官场。人为了生存，什么事都能
做出来。靠教育和内部监督是没用的。
如果这个行业内的从业人员减少4/5，情况就完全不同了。不能让科研人员有生存压力
，不然就没法避免造假。恬妞制度本来就是要给科研人员以生活保障，但现在的经费制
度实际上中止了恬妞制度。而且NIH不考虑对一线非PI科研人员的保护，让大家沦落为
科技民工。他们还能指望朝不保夕的民工能多认真负责吗？
NIH本想用最少的钱干最多的活，压低劳动力成本，到头来是浪费了大量人力物力。
【在 b****u 的大作中提到】
: 现在的学术界太烂了.
: 很多实验室都不会写合格的实验记录了（也许是故意）。有的实验室的记录就跟演草纸
: 似的。
: 要是有audit，不知抓出多少南郭先生。
:
: 力一
|
S**********e
发帖数: 1789 | 6 可以换个说法，99.9%的文章都有水分，大家都明白的。
【在 s******s 的大作中提到】
: 你那个领域出来的？99.9也太夸张了，绝对不超过90
|
F******p
发帖数: 2099 | 7 如果在一片发表的文章中有任何一付图片，或表格，或数据，或算法，或方法，或实验
过程或结果的文字表述，存在着与原始实验记录相违背的现象，即为作假。
以这个定义，99%的文章是有作假行为的。即使是大牛们的大文章，也是充满了夸张结
果的完美度，隐瞒各种不利的对照结果。
【在 s******s 的大作中提到】
: 你那个领域出来的？99.9也太夸张了，绝对不超过90
|
P****R
发帖数: 22479 | 8 terrible.
【在 b****u 的大作中提到】
: 现在的学术界太烂了.
: 很多实验室都不会写合格的实验记录了（也许是故意）。有的实验室的记录就跟演草纸
: 似的。
: 要是有audit，不知抓出多少南郭先生。
:
: 力一
|
s******s
发帖数: 13035 | 9 你这个是non-sense. 按照你这种说法, 99.99999%的人都是骗子，99.999999%的公司
都是骗子公司
【在 F******p 的大作中提到】
: 如果在一片发表的文章中有任何一付图片，或表格，或数据，或算法，或方法，或实验
: 过程或结果的文字表述，存在着与原始实验记录相违背的现象，即为作假。
: 以这个定义，99%的文章是有作假行为的。即使是大牛们的大文章，也是充满了夸张结
: 果的完美度，隐瞒各种不利的对照结果。
|
e*******o
发帖数: 4654 | |
|
|
b****u
发帖数: 337 | 11 你是卖包的？
【在 e*******o 的大作中提到】
: 淘宝上买假包的人为何不去鉴定真伪呢？
|
b****u
发帖数: 337 | 12 其实和NIH关系不大。
问题主要出在学校。有的学校把PI当作奶牛，拼命的挤压.
现在的学校一切都是向钱看，早就把science和education扔了。
如果有audit制度，虽然对大局影响不大，但是对造假还是有抑制作用的。
【在 S**********e 的大作中提到】
: 这个好比中共的纪委，各个级别都有纪委，但作用大吗？贪腐越来越重。不从制度本身
: 去改，靠自我监督是没用的。
: 现在是僧多粥少的时代了，竞争是你死我活的，这好比官场。人为了生存，什么事都能
: 做出来。靠教育和内部监督是没用的。
: 如果这个行业内的从业人员减少4/5，情况就完全不同了。不能让科研人员有生存压力
: ，不然就没法避免造假。恬妞制度本来就是要给科研人员以生活保障，但现在的经费制
: 度实际上中止了恬妞制度。而且NIH不考虑对一线非PI科研人员的保护，让大家沦落为
: 科技民工。他们还能指望朝不保夕的民工能多认真负责吗？
: NIH本想用最少的钱干最多的活，压低劳动力成本，到头来是浪费了大量人力物力。
|
c********6
发帖数: 693 | 13 我怎么觉得是100%呢？感觉现在如果不美化自己的结果压根没有杂志社想要，愚蠢的人
类。 |
T****i
发帖数: 15191 | 14 精辟
【在 S**********e 的大作中提到】
: 这个好比中共的纪委，各个级别都有纪委，但作用大吗？贪腐越来越重。不从制度本身
: 去改，靠自我监督是没用的。
: 现在是僧多粥少的时代了，竞争是你死我活的，这好比官场。人为了生存，什么事都能
: 做出来。靠教育和内部监督是没用的。
: 如果这个行业内的从业人员减少4/5，情况就完全不同了。不能让科研人员有生存压力
: ，不然就没法避免造假。恬妞制度本来就是要给科研人员以生活保障，但现在的经费制
: 度实际上中止了恬妞制度。而且NIH不考虑对一线非PI科研人员的保护，让大家沦落为
: 科技民工。他们还能指望朝不保夕的民工能多认真负责吗？
: NIH本想用最少的钱干最多的活，压低劳动力成本，到头来是浪费了大量人力物力。
|
S**********e
发帖数: 1789 | 15 我认为跟NIH关系很大。出钱方有很大的权力。如果NIH把薄厚工资水平挑高，同时调高
非薄厚PHD研究人员的工资，那可以直接减少从业人员数量。现在NIH根本不管工资水平
，薄厚的也是指导价，不强迫，很多地方根本不管NIH标准。这样直接导致从业人员泛
滥。同样的制度，为什么20年前造假没那么严重？归根结底是从业人员过多导致了以死
我活得竞争。
【在 b****u 的大作中提到】
: 其实和NIH关系不大。
: 问题主要出在学校。有的学校把PI当作奶牛，拼命的挤压.
: 现在的学校一切都是向钱看，早就把science和education扔了。
: 如果有audit制度，虽然对大局影响不大，但是对造假还是有抑制作用的。
|
