c********g
发帖数: 449 | 1 针对一些国内外实验室提出无法重复韩春雨NgAgo技术实验结果一事，10月14日，河北
科技大学向媒体提供一份题为《关于舆论质疑韩春雨成果情况的回应》的书面材料。全
文如下：
感谢社会各界对河北科技大学的关心、支持和爱护！2016年5月2日，我校教师韩春
雨副教授作为通讯作者在国际期刊《自然•生物技术》（Nature Biotechnology
）杂志上在线发表了研究论文《NgAgo DNA单链引导的基因编辑工具》，引起社会广泛
关注和强烈反响。对此，学校一直给予积极关注。目前，已经有独立于我校之外的机构
运用韩春雨团队的NgAgo技术实现了基因编辑，该机构与韩春雨团队的合作正在洽谈中
。具体信息我们会适时向社会公布。就科学研究的一般规律而言，一项新的科学发现往
往需要一个较长的验证周期，尤其是在成果的初创阶段。恳请社会各界提供和谐宽松的
舆论环境和文化氛围，给予他们多一点支持、多一点时间、多一点耐心，这样才更有利
于科技进步和科技工作者成长。 |
z*******o
发帖数: 1794 | 2 不知道韩春雨最近睡眠质量如何？
[在 catfishing (catfish) 的大作中提到：]
:针对一些国内外实验室提出无法重复韩春雨NgAgo技术实验结果一事，10月14日，河北
:科技大学向媒体提供一份题为《关于舆论质疑韩春雨成果情况的回应》的书面材料。
全文如下：
: 感谢社会各界对河北科技大学的关心、支持和爱护！2016年5月2日，我校教师韩
春雨副教授作为通讯作者在国际期刊《自然•生物技术》（Nature
Biotechnology
:）杂志上在线发表了研究论文《NgAgo DNA单链引导的基因编辑工具》，引起社会广泛
:关注和强烈反响。对此，学校一直给予积极关注。目前，已经有独立于我校之外的机
构运用韩春雨团队的NgAgo技术实现了基因编辑，该机构与韩春雨团队的合作正在洽谈中
:。具体信息我们会适时向社会公布。就科学研究的一般规律而言，一项新的科学发现
往往需要一个较长的验证周期，尤其是在成果的初创阶段。恳请社会各界提供和谐宽松
的舆论环境和文化氛围，给予他们多一点支持、多一点时间、多一点耐心，这样才更有
利于科技进步和科技工作者成长。 |
p*******n
发帖数: 1928 | 3 独坐幽篁里,弹琴复长啸。深林人不知,明月来相照。
--韩主席
【在 z*******o 的大作中提到】
: 不知道韩春雨最近睡眠质量如何？
: [在 catfishing (catfish) 的大作中提到：]
: :针对一些国内外实验室提出无法重复韩春雨NgAgo技术实验结果一事，10月14日，河北
: :科技大学向媒体提供一份题为《关于舆论质疑韩春雨成果情况的回应》的书面材料。
: 全文如下：
: : 感谢社会各界对河北科技大学的关心、支持和爱护！2016年5月2日，我校教师韩
: 春雨副教授作为通讯作者在国际期刊《自然•生物技术》（Nature
: Biotechnology
: :）杂志上在线发表了研究论文《NgAgo DNA单链引导的基因编辑工具》，引起社会广泛
: :关注和强烈反响。对此，学校一直给予积极关注。目前，已经有独立于我校之外的机
|
o*******4
发帖数: 105 | |
w***9
发帖数: 804 | |
D********d
发帖数: 2154 | |
p*******n
发帖数: 1928 | 7 这个圈子兜得太无敌了。
群众：河科大是否可以主动调查韩主席学术不端？
校方：已有第三方独立验证。
群众：验证结果在哪里？
校方：自然杂志已经报道。
群众：自然杂志的新闻报道不能算作学术验证。
校方：但已有第三方独立验证。
群众：可否给出第三方姓名单位？
韩主席：我们要保护隐私。
现在的问题是，隐秘验证算不算第三方验证？
【在 D********d 的大作中提到】
: 校外的匿名合作机构牛逼哄哄。
|
w***9
发帖数: 804 | 8 隐秘验证应该算。
学术调查，科学界有多年的规矩，由作者的所在单位负责。单位说算，就算，单位说不
算，就不算。这个规则非常好，有效防止不相干的人浑水摸鱼，乘机顺手牵羊,以调查
的名义，盗窃别人的核心机密。
【在 p*******n 的大作中提到】
: 这个圈子兜得太无敌了。
: 群众：河科大是否可以主动调查韩主席学术不端？
: 校方：已有第三方独立验证。
: 群众：验证结果在哪里？
: 校方：自然杂志已经报道。
: 群众：自然杂志的新闻报道不能算作学术验证。
: 校方：但已有第三方独立验证。
: 群众：可否给出第三方姓名单位？
: 韩主席：我们要保护隐私。
: 现在的问题是，隐秘验证算不算第三方验证？
|
c********g
发帖数: 449 | |
s******Y
发帖数: 2085 | 10 你天天在这里自带干粮的高级黑韩春雨， 是何居心？
你这么没有原则没有逻辑的高端黑， 想让所有的人都站到韩的对立面？
【在 w***9 的大作中提到】
: 隐秘验证应该算。
: 学术调查，科学界有多年的规矩，由作者的所在单位负责。单位说算，就算，单位说不
: 算，就不算。这个规则非常好，有效防止不相干的人浑水摸鱼，乘机顺手牵羊,以调查
: 的名义，盗窃别人的核心机密。
|
|
|
w***9
发帖数: 804 | 11 摆事实，讲道理，不要搞人身攻击。
所有的人都站到韩的对立面？不可能，你见过中国人这样团结过？
【在 s******Y 的大作中提到】
: 你天天在这里自带干粮的高级黑韩春雨， 是何居心？
: 你这么没有原则没有逻辑的高端黑， 想让所有的人都站到韩的对立面？
|
w*p
发帖数: 16484 | 12 你还少了一个圈子。
韩春雨：不能重复实验的实验室实名了，我就告诉你们第三方姓名单位
12个署名研究者：我们都没做出来！
韩春雨：我不发表评论，很快就给你们回应。
【在 p*******n 的大作中提到】
: 这个圈子兜得太无敌了。
: 群众：河科大是否可以主动调查韩主席学术不端？
: 校方：已有第三方独立验证。
: 群众：验证结果在哪里？
: 校方：自然杂志已经报道。
: 群众：自然杂志的新闻报道不能算作学术验证。
: 校方：但已有第三方独立验证。
: 群众：可否给出第三方姓名单位？
: 韩主席：我们要保护隐私。
: 现在的问题是，隐秘验证算不算第三方验证？
|
g*********s
发帖数: 350 | |
S**********e
发帖数: 620 | 14 0.2个billion，这小舟不轻啊
Biotechnology
【在 c********g 的大作中提到】
: 针对一些国内外实验室提出无法重复韩春雨NgAgo技术实验结果一事，10月14日，河北
: 科技大学向媒体提供一份题为《关于舆论质疑韩春雨成果情况的回应》的书面材料。全
: 文如下：
: 感谢社会各界对河北科技大学的关心、支持和爱护！2016年5月2日，我校教师韩春
: 雨副教授作为通讯作者在国际期刊《自然•生物技术》（Nature Biotechnology
: ）杂志上在线发表了研究论文《NgAgo DNA单链引导的基因编辑工具》，引起社会广泛
: 关注和强烈反响。对此，学校一直给予积极关注。目前，已经有独立于我校之外的机构
: 运用韩春雨团队的NgAgo技术实现了基因编辑，该机构与韩春雨团队的合作正在洽谈中
: 。具体信息我们会适时向社会公布。就科学研究的一般规律而言，一项新的科学发现往
: 往需要一个较长的验证周期，尤其是在成果的初创阶段。恳请社会各界提供和谐宽松的
|
s******k
发帖数: 6659 | 15 这是曹操说袁绍的话啊
可惜了
【在 w***9 的大作中提到】
: 河北人自古出英雄好汉，不是窝囊废，大赞。
|
y****i
发帖数: 6 | |
