boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 做科研做到欠账30万,铤而走险是非常可能的
相关主题
Ng-Ago 介导的gDNA editing不一定是你想的那样
已经确认韩春雨是个骗子。
忙了五个星期,NgAGO重复实验总算告一段落
【周末随笔】方舟子●张锋●韩春雨●水军
关于韩春雨事件的一点个人看法
大家一起署名 在Nature tech.上发一篇关于韩春雨的评论吧
现在看来仇子龙的声明已经是官方态度了
香山会议上的结论不接受 结果臭事捅到国际上去了
如果NBT出个损招,让各方满意,如何?
2014年11月份Gao Feng还在做CasE的课题
相关话题的讨论汇总
话题: 30话题: 欠账话题: fig3话题: 铤而走险话题: 试剂
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
b*****n
发帖数: 1841
1
韩春雨拿到Fig3的结果,以为猜想是对的,激动得汗毛都竖起来了。所以不惜代价也要
做出了,于是拖着试剂供应商的钱做实验,结果测序做不出来,供应商每天电话催款,
30万啊。韩春雨说:死了就死吧,退出学术界前过把皇帝的瘾,于是NBT的文章出炉了。
S**********e
发帖数: 620
2

了。
他这个人,需要否定的太多,欠钱这回事,根本不靠谱。没有高回报,谁会花费那么多
私钱给公家,老婆小孩会同意?压根儿就是炒作。想过好日子做到fig3,发现不对,见
好就收,投个小杂志,提升职称根本不是问题。

【在 b*****n 的大作中提到】
: 韩春雨拿到Fig3的结果,以为猜想是对的,激动得汗毛都竖起来了。所以不惜代价也要
: 做出了,于是拖着试剂供应商的钱做实验,结果测序做不出来,供应商每天电话催款,
: 30万啊。韩春雨说:死了就死吧,退出学术界前过把皇帝的瘾,于是NBT的文章出炉了。

n******e
发帖数: 89
3
这个解释应该是最新的吧,看着非常像这么回事。有说做了Fig3发个小文章,这年头光
凭小文章的收入是还不了30万的,为了生计估计铤而走险了。

了。

【在 b*****n 的大作中提到】
: 韩春雨拿到Fig3的结果,以为猜想是对的,激动得汗毛都竖起来了。所以不惜代价也要
: 做出了,于是拖着试剂供应商的钱做实验,结果测序做不出来,供应商每天电话催款,
: 30万啊。韩春雨说:死了就死吧,退出学术界前过把皇帝的瘾,于是NBT的文章出炉了。

M**********7
发帖数: 127
4
这30万的故事编的吧
我看他倒是拿过几个项目,有个几百万经费。对于一个十年不发文章的实验室绰绰有余
了。
w****a
发帖数: 139
5
此人十年没有一篇以一作或通讯作者身份发表的论文已经能够说明他的业务能力了
欠三十万如果是真的,那么欠三十万是因为搞科研估计是用来骗老婆的话,天晓得他拿
这三十万干什么去了
M**********7
发帖数: 127
6
从他百度百科里面的资料来看,他拿了一个自然科学基金34万,一个重大专项200万,
这就有234万了。然后一些什么青年基金,地方上的项目以及学校给的配套基金、科研
启动基金等等应该也有不少钱。怎么算,对于一个不发文章的实验室钱都是够用10年的。
再说他那个ago实验,据蔡博士重复的情况,做一次大概1个月,花费10000元左右,所
以就算1年做12次(假设他真的做了),两年也就二十几万。再根据韩的自述,他是看
了2014年2月荷兰科学家关于TtAgo的文章,然后才做的NgAgo,然后2014年5月他就做出
来。总共就3个月,然后投了science悲剧,2015年5月投了NBT,后面有没有继续做实验
(还是每天PS)都很难说。怎么算他都欠不
了30万。
我觉得他欠30万,不可信。有钱赖账30万我也不怎么信,因为我觉得卖试剂的应该不至
于让他拖欠那么久钱还继续供货,何况是一个10年不发论文的客户。
PS. 卖试剂的来他实验室一看,不穿实验服,不戴手套,矿泉水瓶装试剂估计就已经懂了

【在 w****a 的大作中提到】
: 此人十年没有一篇以一作或通讯作者身份发表的论文已经能够说明他的业务能力了
: 欠三十万如果是真的,那么欠三十万是因为搞科研估计是用来骗老婆的话,天晓得他拿
: 这三十万干什么去了

h****n
发帖数: 1330
7
个人觉得欠账也是放卫星吧。
不信能欠30万。

了。

【在 b*****n 的大作中提到】
: 韩春雨拿到Fig3的结果,以为猜想是对的,激动得汗毛都竖起来了。所以不惜代价也要
: 做出了,于是拖着试剂供应商的钱做实验,结果测序做不出来,供应商每天电话催款,
: 30万啊。韩春雨说:死了就死吧,退出学术界前过把皇帝的瘾,于是NBT的文章出炉了。

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
2014年11月份Gao Feng还在做CasE的课题
关于解决韩春雨的争议的建议
现在,能重复韩的结果的仇哥,如坐针毡
质疑不需要理由,合格的科学家正确的回应应该是用最简单最直接
韩重复实验,混个px330进去也很容易吧。
韩春雨可能跟当年的金凤汉一样,没有造假 (转载)
韩春雨争议事件结果竞猜
韩春雨的ngago专利
NBT撤稿足以彻底击垮韩骗子
要害问题不是韩春雨可以重复,而是20个实验室可以重复
相关话题的讨论汇总
话题: 30话题: 欠账话题: fig3话题: 铤而走险话题: 试剂